BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

ena 国分寺

ena全体のクチコミ
評価3.17 フキダシ全体のクチコミ1455 フキダシこの校舎のクチコミ29

  • 講師講師3.66
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.52
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.31
  • 塾内の環境塾内の環境3.69
  • 料金料金3.21
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒185-0012 国分寺市本町3-10-19 ラピスラズリ3F

最寄駅

電車西武多摩湖線 国分寺駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

ena 国分寺の評判・クチコミ

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018/05

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
先生にやる気があるのかないのか不明な時がときどきありました。

【カリキュラム】
定番のやり方です。柔軟性はあまりありませんでした。そんなところ。

【塾の周りの環境】
駅からまずまずの距離でビルの上の方で特に問題はありませんでした。

【塾内の環境】
特に問題はありません。通りに面していますが、新しめのビルでした。

【料金】
普通なのでしょうが、いろいろと考えると、結構な金額です。安くはない。

【良いところや要望】
普通に勉強ができる子にとっては問題ないのでしょう。それ以上の指導ができない気がする。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018/04

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
年が近いので色々話しながら気楽に勉強できた、先生との距離が近いので質問し易かったみたいです

【カリキュラム】
とくに不満はありませんでした。本人に合った教材だったので基礎から復習できたのでよかったです

【塾の周りの環境】
駅前だったので便利だし。送り迎えにも車が使いやすくていい立地でした

【塾内の環境】
かき教室にも空気清浄機能があるのでインフルエンザ対策にもなりました。

【料金】
料金は高いけど、塾としては普通かなと思っています設定もあり振替も取れました

【良いところや要望】
とくに不満はないですが、すごく良い訳ではありませんが、先生も良かったのでいいと思います

【その他】
駅前には塾がたくさんあったので、色々と選べば本人に合った塾があると思って探しました

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
非常に親身であった。面談もいつでもこころよくスケジュールしてくれ、受験への勘所もよくアドバイスしていただいた。

【カリキュラム】
目標を実力より一段上にすえて取り組むようアドバイスいただき、それについていったところ良い結果を得ることが出来た。

【塾の周りの環境】
雑居ビル2階で入口も外階段なので使いづらい教室。中はせまい。

【塾内の環境】
やはりせまいなあ、という感想です。入口を入ると先生方の机が並んでおり、圧迫感があり。

【料金】
他の塾との比較でいうと相場なのでしょう。目標達成できたのでよしとします。

【良いところや要望】
親身の指導につきると思います。特に、経験豊富な塾長さんだったので非常によかった。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
子供の学習の進捗状況についての認識が共有できていなかったが、直接また電話を使ってきっちり共有ができた。その際の会話内容を通して、真剣さ、熱さ等を感じることができた。

【カリキュラム】
結局は本人のやる気次第であるが、教材は内容がじゅうぶんに網羅されているほか、講習も充実している。ただ、講習の参加数が増えると、経済的にはきつい。

【塾の周りの環境】
交通の便は駅前で良いが、駐輪場がないため、毎日公共の駐輪場を利用しなければならず、ふべん。

【塾内の環境】
自習室もそれなりの席数がある。ただ、日曜日は開いていない時が多くあるため、そこは難点。

【料金】
私立高校にも強い早稲田アカデミーとかと比べると安いと思うが、夏期講習や冬期講習、日曜特訓等も通うと、結構かかる。

【良いところや要望】
駐輪場の完備。日曜日の自習室開放。あと、学校ごとにテストの時期が異なることをきっちり踏まえて進捗を把握しておいて欲しい。

総合評価 総合評価5.00投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【講師】
若い塾長でしたが、親身で丁寧、子供の評判も良かった。男性の先生は苦手意識があったはずが、聞きやすい雰囲気も良かったようです。

【カリキュラム】
都立受験に強い、とCMで言っていたとおり、独自のカリキュラムで、上手に導いて頂いたと思います。

【塾の周りの環境】
若干狭い。自習室がとれないときは、ロビーに机を置いて自習していたのは、最初は驚きました。

【塾内の環境】
ロビーに机を置いて、自習したりしていましたが、自習で子供同士で教えあったり、先生も捕まえやすい環境ととらえれば、結果、良かったのだと思います。

【料金】
私立受験の塾に比べれば、リーズナブルだったと思います。夏季講習や、合宿、冬季講習は選択しなくても良かったので、良かったと思います。

【良いところや要望】
結果、合格しましたので、良かったと思います。倍率の高い(5~7倍)中高一貫受験で40%位の合格者を輩出しましたから。

【その他】
中高一貫校受験ではパイオニアでしたが、最近は、他の塾も検討していると、感じます。合格者を取られてしまっているな、と感じています。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
子供の選択なのでわからないが、先生方は理解度が高い生徒には申し分ないと思う。

【カリキュラム】
季節ごとの花井愛も持たれており申し分兄と思います。価格はそれなr

【塾の周りの環境】
治安、駅の近くなのでそれなりですけど不良のたまり場のゲームセンターがなくなったんが良かった

【塾内の環境】
周囲は騒々しくないようなので良かったともう。ただし、電車の音が気になるかな。それしだい

【料金】
喧嘩がったようですけど、すぐに収まったようです。よかったこれからも通わせてもらう

【良いところや要望】
先生がころころと変わるのは良くない。個人の都合もあるだろうが考えてほしいかな

【その他】
メリハリとしては、雑談先生に当たらないようにしないとそれだけで一時間がかかってしまう

総合評価 総合評価4.00投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
なかなか勉強の習慣がつかなかったが副校長先生がじっくりと相談に乗ってくれた。先生たちも親身になって教えてくれた。

【カリキュラム】
個人の能力に合わせて指導をしてもらえたと思う。一緒になって教えてくれた。

【塾の周りの環境】
交通の便は、駅前なので良かったです。繁華街ですので心配な面がありましたが、特に問題はありませんでした。

【塾内の環境】
自習室もあり、家で集中できないときなど、よく利用していました。

【料金】
個別指導を受けていましたので、どうしても料金は高くなりましたが、成果が出ましたので大きな不満はありません。

【良いところや要望】
この塾のフォロー体制はよかったと感じています。やる気が下がっているときなど、親身になって相談に乗っていただきました。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
教科の先生によって教え方の上手な先生、分かりにくい先生がいたようです。言葉はよくありませんが当たり外れがあるとは思います。

【カリキュラム】
夏の合宿をはじめ、宿泊イベントが年間を通して何回もあるため、都合の良い回に参加できると思います。
親元を離れて勉強する機会は子どもの精神面での成長にも役立った気がします。
その他、講座なども多く設けられていました。ただ、レベルによりクラス分けがされており1番上のクラスは休校になった時など、必ず振替授業があり、その他のクラスよりも明らかに優遇されていました。

【塾の周りの環境】
駅からは近いのですが、繁華街が近くにあり、夜の授業は車で送り迎えをしていました。現在、再開発中のため、今後はどう変わるかわかりませんが。

【塾内の環境】
空き教室使うことが多かったようなの、1人ずつ区切られているわけではなく、長机で勉強していました。娘は区切られていると圧迫感があるし、多少人の声などが聞こえる方が落ち着くと話していたので良かったようです。

【料金】
他の塾に比べて普段の授業は安いと思いましたが、合宿や講習等のオプションを受けるとかなり高くなると思いました。

【良いところや要望】
情報量と都立高校合格の実績があったため、安心感があり、娘自身が中3になって塾に行くなら、国分寺のエナと以前より決めていました。都立高校を目指すならお勧めだと思います。

【その他】
授業中はしっかり勉強に集中していたようですが、クラスに友だちが数人いたため、休み時間などはおしゃべりしたりふざけたり、(周りからは五月蠅いと思われてしまう位)勉強以外の息抜きが出来、塾にいくのがとても楽しかったようです。

総合評価 総合評価2.60投稿: 2015

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
進捗具合の点検がなく、子供の理解度や把握具合や授業に習熟度合いが分からず、質問時間もない。これでは塾に通わせている意味がないように感じます。

【カリキュラム】
都立向けの教材は、他校にない内容になっているので、私立向けの学習塾にはない独自のカリキュラムに沿った教材となっている。

【塾の周りの環境】
駅にほど近く、快速停車駅にあるので、アクセスに良いと感じられます。駅の近くにも立地し、明るい商店通りにあり、安心できる点が良い。

【塾内の環境】
雑音はなく良い環境にあり、自習室は各自の予習や復習を行うに当たり、良い環境にあると考えられます。しいて言えば、ついたてや間仕切りによる個別スペースがあれば、より集中した空間になると思います。

【料金】
料金は追加料金が多岐に及び、結果として高くつくと考えられます。一般的な料金体系はいわゆる基本料金であり、受験学年に近づくと、特訓授業や追加授業が入り、結果として高い料金体系になる。

【良いところや要望】
都立の情報は多岐に及び参考になると思います。都立は土岐徳・独自な問題体系であり、受験はそのテクニックを知る必要があるので、情報がストレートに入ってくる。

【その他】
先生の人事異動が受験前にあるのは問題である事である。子供をお願いしてアルミからすると、このような時期の移動は子供が範を覚え、かつ、次の先生は子供を知らないのに授業を行うこと自他ナンセンスに感じる。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金4

【講師】
まだ通い始めて間もないですが、子供は楽しく学習しています。家庭学習の課題も提出され、家庭学習の習慣にもつながっています。

【カリキュラム】
実績に基づいた教材が準備されており、学習内容が明確になっています。授業内容も子供からはわかりやすいと聞いています。

【塾の周りの環境】
歩道のないばすどおりにめんしているが、多少危険ですが、駅からも近く治安もよい地域なので、安心して通わせることができます。

【塾内の環境】
ついたて等はありませんが、勉強に集中できる環境に整備されているかと思います。ワンフロアだとさらによいのですが。

【料金】
他の塾と比較しても高くありません。むしろ安い方だと思います。特に、学年によってはかなり安い設定になっています。囲い込み?

【良いところや要望】
まだ通い始めて間もないので、まだ課題は感じていません。効率に強いので、情報が多いのはよい点だと思います。

【その他】
特に不満は感じていません。塾の宿題が家庭学習の習慣に身についているので、よかったです。先生も熱心のようです。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価2.40投稿: 2015

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
こちらの意向を聞き入れてもらえず、全体的なスケジュールからずれての親との個人面談日の一方的根設定など、子供の日常と弱点の話がない。

【カリキュラム】
子供の傾向からの先生への要望や意向が聞き入れて頂けず、季節の試験もチラシで初めて知って、試験を受験するなど片手間感が否めない。

【塾の周りの環境】
駅からに近くで通いやすかったが、駅周辺の再開発で、区画が再整理され、風景が一変。工事もあり、子供の通学に対して、不安がqる。

【塾内の環境】
自習室はある日都内日があり、また、常連の人に占拠され、入りにくい、使いにくい、があり、自主学習ができない環境にある。

【料金】
価格は、基本料金を信じて入学したが、学年が進むごとに、金額が高くなり、特別授業やいろいろな追加授業をつけたコースにすると、結構な金額になる。

【その他】
進路指導はそこそこ学習ができる子には、あれこれ一方的な考えを押し付け、最終的に自分たちの成績に綱が強うに誘導されていくように感じる。

総合評価 総合評価2.20投稿: 2015

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金2

【講師】
いいことだけしか言わないので宣伝になるような学校を無理やり受験させるような方向にもっていかれるのが非常に不満。

【カリキュラム】
志望校の選択にたいして親身に相談に乗るわけではなくレベルの高いところにのみ合わせたスケジュールのため金額だけどんどん加算される。

【塾の周りの環境】
駅にはわりかし近く便利ではあると思われた。夜の繁華街にあるため必ず送り迎えが必要になることが負担になりました。

【塾内の環境】
ちょっとスペースが狭く感じられ息苦しく思われました。長時間の自習をするためにちょっとした軽食を食べられるくらいのスペースがあるとよかったです。

【料金】
どこまでが安くてどこからが高いのかはわかりませんがなんとなく商売っ気のみがだんだん感じられるようになってきたのがダメです。

【その他】
成績が思ったように伸びていかなくても問題点等の指摘もほとんどなくただ過ごさせていたようなところが見受けられ非常にがっかりしました。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【講師】
生徒に対して、一声がないので、テストの間違いを繰り返すことにつながる。しかし、生徒全体を盛り上げる点は良い。

【カリキュラム】
生徒の面談に対して、話すばかりで、聞く方法論を持ち得ていない。また、面談をおろそかにして、父兄軽視になっている

【塾の周りの環境】
最寄駅から電車で5分、そこから歩いて5分の立地で良い。また、駅商店街にあり、明るく、人通りもあり、安心する

【塾内の環境】
自習室は、上級生中心に使われてしまい、下級生が使いづらい雰囲気になっている。学年別の自習室設定にしてほしい

【料金】
正直、基本料金では授業すらうけれない。夏期及び冬季講習と模試、オプション授業でやっと一つのカリキュラムとなっている

【その他】
進路指導は正直、合格時実績を出すための数値操作にしか見えない。本来本人が行きたい進路を経緯視しているきらいがある

総合評価 総合評価3.20投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
息子の感覚と親や先生の感覚は違うのかも知れないが、息子は先生が怖いとよく言っていた。なので先生に怒られない程度にちゃんとやるという中途半端な癖がついてしまったのが残念。もっと厳しさの中に、やる気を引き出すようなきっかけを与えて欲しかった。

【カリキュラム】
都立受験がメインの塾だが、私立との併願も念頭に入れたカリキュラムをしていると思った。都立コースにいても私立の情報や併願対策をしてくれたことは良かったです。

【塾の周りの環境】
自転車通学が禁止なので、駅やバス停からのアクセスは良いと思う。駐輪スペースがまったくないので、親が保護者会等で塾に行くときなどは少し不便を感じた。

【塾内の環境】
自習室が解放されていて、熱心に自習室に通わせたのだが、本人はふざけて遊んでいることが多かった様子。先生も注意や監視をしてくれていると言っていたが、どこまでできていたのかは定かではない。

【料金】
月々の塾代は相場なのかと思うが、夏期講習やGW特訓等の合宿が入ってくると家族でグアムくらいの海外旅行並みの値段になって驚いた。それで成果が出れば安いのかも知れないが・・・。

【その他】
新聞の要約の添削は先生の方も生徒分をチェックするのは大変だと思うが、よくみてくれていたと思う。進路相談も親ではなく本人がどうしたいのかを中心に進めてくれるので、自主性をのばしてくれたとは思う。

総合評価 総合評価3.20投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
最初は、熱心に教えてくれる様子であったが、実習室でのフォローなどが適切で無いような気がした。予想出来るのは出来ない子への指導はある程度熱心である傾向が見て取れた。

【カリキュラム】
季節講習について、テスト中心であり実践的であったが、其の解説後の採点用紙返却が遅く、入試前の勉強に活かしつらいところがあった。

【塾の周りの環境】
国分寺校が目抜き通りの雑居ビルにあるためもう少し、違う(駅に近いところ)場所にあった方が夜遅い帰宅には安心できる。

【塾内の環境】
設備自体に特に希望は無い。自習室も常時使用できるような環境であった。今後とも維持してもらえれば良いと思う。

【料金】
適切な値段であったかと思います。請求が、二重にとられているようなことが1回あり、其の対応が横柄であった。

【その他】
授業は、普通であったと聞いている。その後のサポートについては合格しなければ無償で通塾出来るシステムは良いと思った。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.20投稿: 2014

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
少し失礼だとは思うのですが、最初は怖そうなイメージしかなかったです(笑)ですが、親身になって教えてくれました。休んだ時の対応が優しく、また質問に行ったときもわかりやすく教えてくれました。受験直前はオリジナルプリントなどを作ってくれて追い込みに拍車をかけてくれました。ただ、教師変動がenaであるので、あくまで私の時の講師についてだと思ってください。

【塾の周りの環境】
駅から近いのはよかったです。ですが、駐輪スペースがなかったので(ほかの校舎ではあるみたいですが...)自転車で行けず残念でした。

【塾内の環境】
教室は冷暖房が完備していあり、綺麗で、使いやすかったです。自習室はあいている教室を使う感じでしたが、授業後とかはそのまま同じ教室で自習ができるようにしてもらえてました。教室の雰囲気は学年にもよりますが、うるさいときは注意がかかります。

総合評価 総合評価4.80投稿: 2014

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
昨年まではとても素晴らしい講師陣が集まっていましたが今年はその講師が異動になったためレベルは落ちていると思います。

【カリキュラム】
私がいた時は塾共通のカリキュラム編成を無視してそれぞれの先生が考えた独自のカリキュラムで教えていて非常に良かったです。

【塾の周りの環境】
駅から近いところにあって良いのですが自転車置き場がないため自転車で通う場合は市の駐輪場に止めるので毎回100円かかります。

総合評価 総合評価2.80投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
教科の先生によって教え方がわかりにくかったり、熱心さが違ったり、先生によっては他の校舎と掛け持ちしているためわからない問題があっても聞く時間がとれなかったり、当たり外れがあったようです。

【カリキュラム】
成績によって3クラスに分かれていましたが、1番上のクラスだけ特別扱いにしていることが何回かあり不信感を持ちました。(途中から入会したこともあり子どもは2番目のクラスでした)休日などで授業が出来ない日がありましたが当初補習をしたのは1番上のクラスだけで他のクラスの補習の話は特になく、後日連絡がありましたが保護者からの問い合わせがあって慌てて付け加えた感じが否めませんでした。

【塾の周りの環境】
駅に近い場所にありましたが、繁華街にあるため週末の夜は酔っ払いなどが多くいて毎回迎えに行っていました。また、塾の前が狭いバス通りだったため出入りにより注意が必要でした。

【塾内の環境】
自習室があって、割と自由に使えることができたためテスト前や授業の前後にもよく利用していました。また、わからないところがあっても先生さえいれば教えてもらえたそうです。

【その他】
合宿があったり、講座ががあったり、大手ならではの情報量の多さはとても安心するものがありました。模試の結果や合格点の基準、問題の傾向など実際の受験にとても役に立ちました。

総合評価 総合評価3.20投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
結果的には塾を途中でやめたのだが、やめることには反対しなかったが、今後の人生においてやめるクセをつけるんじゃないぞということを強く言ってくれたことは評価したい。

【カリキュラム】
課題や問題集がたくさんあったが、塾に通っているうちはぜんぜん手をつけられていなかったようで、塾をやめてから自宅でやっていた。やっているかどうかのチェックがされてなかったので、息子のようないい加減なタイプはやらないまま過ぎていった。

【塾の周りの環境】
駅からもバス停からも近く、繁華街だったので、夜遅くても人通りが多かったので、安心ではあった。 自転車駐輪場や駐車場もあるとなおよかった。

【塾内の環境】
自習室はあったが、親として行ってほしい時間や曜日にはあいていないことが多く、残念だった。できる限り自習室へ行かせていたが、身についた様子はなかったので、行っているだけだったのかもしれない。

【その他】
6年になってからは、定期的に個人面談や三者面談があったが、5年まではほとんどなくのんびりしていて不安だった。急に6年になって厳しく指導されるようになったが、それまでにもならしておいてほしかった。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
私自身や担任の先生と話している限り、指導が厳しすぎるとは思わないのだが、息子は怖いと言っていつもびくびくしていた。

【カリキュラム】
集団のクラスであったが、個人個人を見ていてくれそうな感じで面談等をすすめていたのだが、結果そうでもなかった。

【塾の周りの環境】
駅前ではあったが、息子が使うバス停が近かったので、安心して通わせられた。治安も悪い感じがなかったので、安心していた。

【塾内の環境】
自習室はいつも解放されていたが、なかには自習室へきてふざけてしまう子がいたようで、息子は落ち着いて自習ができなかった時があったようだ。先生も注意はしてくれているようだが・・・。

【その他】
進路相談等は的確で良かったと思う。面談のたびに、目標や課題を与えられていて、励みになっていた様子である。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価5.00投稿: 2014

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【講師】
一つ一つのことを細かく教えてくれたし普段はとても優しく接しやすかった。そしえ自分が悪いことをするとしっかりしかってくれました。

【カリキュラム】
受験のために入りましたがその方針に合わせるように勉強を教えてくれたのでとても自分のためになりました。

【塾内の環境】
いつも整理されていてとても過ごしやすい環境であったしそのおかげでとても勉強しやすかった。あとは少し緑が欲しかった。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2013

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
個別指導で、丁寧に教えてもらっているよう。ベテランの先生で信頼している。通信欄で子供の理解や指導内容がわかるようになっている。

【カリキュラム】
先生も丁寧におしてもらっており、子供も熱心にやっているようだが、まだ子供の成績の向上という成果にはつながっていない。早く成果として確認できるようにしてほしい。

【塾の周りの環境】
家から自転車で10分程度で行けるため、比較的便利な立地にある。ただし、雨の日はバスを利用しなくてはならないので多少の不便さはある。

【塾内の環境】
個別授業なので、他の生徒の動向は気にならない環境での授業だと認識している。特に授業環境が気になる状態ではないと思う。

【その他】
通信ノートがあり、毎回の授業の内容や子供の様子や理解の程度などがわかりやすくまとめられている。親の目から見た気になる点や要望も伝えられるようになっているのがよいと思う。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2013

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【講師】
ほとんどの先生はベテランの方で、子どもたちを惹き付ける授業をして下さいましたが、授業がわかりにくい先生もいました。相性もあると思いますが、集団だったため途中で代わることもありませんでした。

【カリキュラム】
成績によって3クラスに分かれていましたが、1番上のクラスには期待が大きいからか同じ月謝にも関わらず、優先的に振替授業をしたり目に見える不公平があり一時期不信感を持ちました。ただ、子ども自身がそのことに気付きながらも2番目のクラスにいるから仕方ないと思ったようで塾には言わないで欲しいと話していました。厳しい時と褒める時、ふざける時などメリハリがあり元々マイペースな子供には合っていたようです。都立に入ることを目標にしている塾なので普段は受験勉強ですが、学校のテスト前には内申が取れるようにとテスト対策をしてくれたり、要望には応えてもらえました。

【塾の周りの環境】
駅近ですが繁華街にあるため、週末の夜は酔客が多く車での送迎はかかせませんでした。同じクラスのお友達と塾を出ることが多かったのですが、皆方向が違うので遠方の方はやはり車で送迎していました。

【塾内の環境】
空いている教室を自習室として開放していたので、夏休みやテスト前など気軽に使用することが出来、わからない時には先生に質問することが出来てとても良かったと思います。途中から入塾しましたが、小学校の時のお友達がいたこともあり、すぐに皆と仲良くなれてとても楽しく通うことができました。

【その他】
お金はかかりますが、合宿が何回も企画されていたり、志望校を絞った講座があったり、大手の塾のため受験に関する情報もたくさんあり受験が初めての私たち親子にとっては、頼りになりました。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2013

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金5

【講師】
比較はできませんが、熱心な先生も多く、子供の評価は高かったような気がします。無理せず、自由・自主をおんじる方が多かったような気がしており、その点も評価できます。

【カリキュラム】
無理せず、生徒の自由・自主をおんじる指導方針だったので、娘にはあっていたように思います。評価できます。カリキュラムも適当で、大変というような量ではありませんでした。

【塾の周りの環境】
駅から近い点は評価できますが、若干繁華街っぽいのが気になります。送り迎えは自動車となりますが、待っている特2-3度路駐を警察に注意され、その点は大変でした。

【塾内の環境】
生徒の自由・自主をおんじる指導方針だったので、教室のい雰囲気をよく、娘にはあっていたように思います。評価できます。自習室は決して立派ではありませんが、十分でしょう。

【その他】
受験校の指導も自主性重視でまるかと。自主性重視ですが、求める生徒にはめいっぱい対応いただだき、感謝しています。

総合評価 総合評価3.60投稿: 2013

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
息子が授業がわかりやすくて、おもしろいと言って毎回塾へ行くのが楽しみな様子です。ただ成績は伸びているわけではないので、私としては少し不満があります。

【カリキュラム】
追加料金なく土曜日に演習の授業をしてくれることはとてもうれしいが、成績に反映されていないので私としては疑問がある。

【塾の周りの環境】
息子が使うバスのバス停が、塾のそばなので安心して通わせられる。駅前なので、遅い時間になっても人が多いので、安心できる。

【塾内の環境】
土曜日と日曜日は自習室が開放されていて、行くとその日の課題を出してくれる。わからないところや間違ったところを、その場で聞いて、解決できるところが良い。

【その他】
息子のダメなところを的確に見つけてくれて、そこを指導してくれている様子。授業の中でも、勉強以外に、新聞や世間の話題になっていることを取り上げて話す機会が多いようで、息子の知識が増えたように思う。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2013

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【講師】
分かりやすい授業をしてくれる先生もいましたが、授業がわかりにくかったり、教え方がうまくない先生もいたようです。また、先生方が他の校舎をかけもちしていたり、忙しそうでした。

【カリキュラム】
レベルにより3クラスに分かれていました。授業のペースが遅いからか家に持ち帰る課題が多かったです。進学塾のため、テスト前でも授業は受験勉強が中心でした。

【塾の周りの環境】
駅には近いのですが、繁華街にあるため、遅い時間は酔っ払いも多く女の子が1人で歩くのはちょっと心配な環境です。また、専用の駐輪場がないため、塾から少し離れた駐輪場まで歩かなければなりません。

【塾内の環境】
自習室が開いていることが多く、定期テスト前や授業の前によく使っていました。衝立などはありませんが、授業に使う教室を開放しているので融通がきくようです。また、わからない所など質問も気軽にできたのでとてもよかったと思います。娘のクラスは女の子が多かったため、にぎやかで明るくて雰囲気も良く、楽しく通うことができました。

【その他】
やる気のない子や課題をやってこない子には厳しく叱るようですが、普段は気さくに話しかけてくれたり、子どもが何でも相談できる雰囲気を作ってくれており、娘も先生方を信頼していました。。志望校を相談した時は子供の性格をわかっているのか、否定的なことを一切言われませんでしたがそれが自信になった気がします。結果的に受験した3校全てに合格出来たので、この塾は娘に合っていたのだと思います。1番上のクラスだけ振替授業や臨時の授業があったりしたのは、不公平な感じがしました。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2013

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
気軽に質問できたり、冗談を言ったり、話しやすい先生が多かったようで娘とは相性が良かったと思います。反面、課題を提出しなかったり、授業を真剣に受けていないとかなり厳しく叱られるようです。

【カリキュラム】
特訓、選抜1、選抜2の3クラスに分かれていましたが、受講料は同じでも選抜1のクラスに対しては先生方の期待が大きいからか、休日の振り替え授業があったり、優遇されることが多々あり不公平感がありました。

【塾の周りの環境】
駅近ですが、夜遅い時間は酔っ払いなどが多く女の子が1人で歩くことを考えるとあまり環境が良いと思えませんでした。

【塾内の環境】
学校のテスト前など空き教室を開放して頂けるので、自習をしたり、わからない問題を教えてもらったり活用させて頂きました。女の子が多いクラスだったため、ライバルでありながらもとても仲が良く楽しく通うことができました。

【その他】
課題やテストがとても多く、塾から帰ってから勉強しても間に合わずに朝も早く起きて勉強していました。大手の塾のため、受験の資料など情報が多くこちらの質問にも即答して頂けたのは心強かったです。また、試験の自己採点も迅速に対応して頂きました。

総合評価 総合評価3.60投稿: 2012

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金4

【講師】
熱意のある先生が多くやる気にはさせていただいたようです。テクニックてきなものとか、教え方がうまいとかはなかったようですが。

【カリキュラム】
厳しくもなく、基本的には自主性に任せていいるようです。それがいいのか、悪いのかは人それぞれだとは思います。

【塾の周りの環境】
駅近くなので、繁華街の歩道が狭いところはマイナス。ただ、車はある程度路駐が効くところだったので、そこは便利。

【塾内の環境】
教室んお雰囲気はは可もなく、不可もなし。自習室は決して充実はしていなかったようで、塾で自習することはなかったようです。

【その他】
先生に人柄はよく、サポート体制も普通。料金はリーズナブルだったので、結局妹も通ってます。総合的には合格点かと。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2012

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
レベルの高い高校への合格を目指し、時には厳しく、時には親身になって指導をしていただきました。

【カリキュラム】
習熟度別に3つくらいのクラスにわけられていました。難関校を目指すクラスは、家に帰っても復習や宿題などがあり大変でした。

【塾の周りの環境】
駅に近いので、電車やバスの人は便利かもしれませんが、自転車置き場がなく近隣の駐輪場にとめていました。今は塾が移転したみたいですが・・・

【塾内の環境】
自習室というものはなかったと思います。教室があいていれば使うことができたみたいです。

【その他】
講師の先生と親の面談などもあり、進路について相談をしていただきました。授業の後に、子供と面談をすることもありました。

小学生向けの塾を地域から探す

東京都内  国分寺市内  西武多摩湖線沿線  国分寺駅周辺

東京都の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
早慶上智 (630 件)
旧帝大 (555 件)
MARCH (522 件)
医・歯・薬学部 (507 件)
日東駒専 (484 件)
大東亜帝国 (418 件)
関関同立 (304 件)
成成明学 (273 件)
産近甲龍 (226 件)
国公立大学
京都大学 (415 件)
東京大学 (384 件)
筑波大学 (285 件)
東京学芸大学 (282 件)
お茶の水女子大学 (271 件)
首都大学東京 (187 件)
東京工業大学 (177 件)
一橋大学 (160 件)
大阪大学 (152 件)
北海道大学 (146 件)
名古屋大学 (141 件)
東北大学 (125 件)
横浜国立大学 (104 件)
神戸大学 (101 件)
大阪市立大学 (100 件)
東京医科歯科大学 (98 件)
千葉大学 (94 件)
広島大学 (93 件)
山形大学 (86 件)
山口大学 (85 件)
香川大学 (83 件)
横浜市立大学 (82 件)
岐阜大学 (81 件)
名古屋市立大学 (80 件)
愛媛大学 (74 件)
九州大学 (72 件)
東京外国語大学 (72 件)
長崎大学 (70 件)
群馬大学 (65 件)
鳥取大学 (64 件)
埼玉大学 (64 件)
大分大学 (64 件)
徳島大学 (63 件)
富山大学 (61 件)
福井大学 (61 件)
島根大学 (61 件)
秋田大学 (60 件)
旭川医科大学 (60 件)
佐賀大学 (60 件)
奈良県立医科大学 (60 件)
金沢大学 (59 件)
浜松医科大学 (59 件)
福島県立医科大学 (58 件)
信州大学 (55 件)
鹿児島大学 (39 件)
宇都宮大学 (39 件)
茨城大学 (37 件)
電気通信大学 (37 件)
埼玉県立大学 (33 件)
岡山大学 (28 件)
福岡教育大学 (27 件)
東京農工大学 (25 件)
高崎経済大学 (22 件)
兵庫県立大学 (22 件)
愛知県立大学 (22 件)
大阪府立大学 (21 件)
和歌山大学 (21 件)
兵庫教育大学 (21 件)
京都教育大学 (17 件)
奈良教育大学 (14 件)
防衛大学校 (12 件)
東京海洋大学 (12 件)
静岡大学 (9 件)
宮崎大学 (8 件)
国際教養大学 (7 件)
京都工芸繊維大学 (7 件)
山梨大学 (7 件)
新潟大学 (6 件)
三重大学 (5 件)
滋賀県立大学 (4 件)
神戸市外国語大学 (4 件)
名古屋工業大学 (3 件)
京都府立大学 (3 件)
滋賀大学 (3 件)
滋賀医科大学 (2 件)
東京芸術大学 (2 件)
都留文科大学 (2 件)
京都府立医科大学 (2 件)
熊本大学 (2 件)
静岡県立大学 (2 件)
神奈川県立保健福祉大学 (2 件)
県立広島大学 (1 件)
大阪教育大学 (1 件)
愛知教育大学 (1 件)
北九州市立大学 (1 件)
福岡女子大学 (1 件)
高知県立大学 (1 件)
神戸市看護大学 (1 件)
長崎県立大学 (1 件)
岡山県立大学 (1 件)
高知大学 (1 件)
島根県立大学 (1 件)
私立大学
早稲田大学 (597 件)
明治大学 (538 件)
慶應義塾大学 (531 件)
法政大学 (499 件)
日本大学 (457 件)
立教大学 (451 件)
上智大学 (413 件)
中央大学 (386 件)
東邦大学 (380 件)
東海大学 (362 件)
学習院大学 (282 件)
東京理科大学 (275 件)
芝浦工業大学 (261 件)
東洋大学 (259 件)
立命館大学 (259 件)
同志社大学 (252 件)
青山学院大学 (252 件)
明治学院大学 (227 件)
関西大学 (220 件)
北里大学 (218 件)
国学院大学 (216 件)
成蹊大学 (214 件)
明治学院大学 (212 件)
駒澤大学 (206 件)
近畿大学 (196 件)
順天堂大学 (191 件)
帝京大学 (180 件)
創価大学 (173 件)
専修大学 (172 件)
昭和大学 (167 件)
日本女子大学 (166 件)
関西学院大学 (163 件)
龍谷大学 (160 件)
福岡大学 (160 件)
獨協大学 (158 件)
成城大学 (142 件)
東京医科大学 (137 件)
亜細亜大学 (127 件)
久留米大学 (126 件)
津田塾大学 (118 件)
東京農業大学 (112 件)
名城大学 (110 件)
玉川大学 (108 件)
日本体育大学 (104 件)
国際基督教大学 (103 件)
神奈川大学 (101 件)
大東文化大学 (99 件)
実践女子大学 (93 件)
杏林大学 (93 件)
愛知大学 (91 件)
京都産業大学 (90 件)
甲南大学 (90 件)
佛教大学 (86 件)
国士舘大学 (86 件)
麻布大学 (86 件)
埼玉医科大学 (78 件)
東京女子大学 (77 件)
西南学院大学 (77 件)
女子栄養大学 (75 件)
日本医科大学 (74 件)
東京慈恵会医科大学 (71 件)
金沢医科大学 (71 件)
同志社女子大学 (70 件)
武蔵野大学 (70 件)
中京大学 (70 件)
岩手医科大学 (69 件)
東京女子医科大学 (69 件)
獨協医科大学 (68 件)
聖マリアンナ医科大学 (68 件)
藤田保健衛生大学 (67 件)
愛知医科大学 (67 件)
藤田保健衛生大学 (67 件)
聖路加国際大学 (65 件)
名古屋学芸大学 (65 件)
自治医科大学 (64 件)
大阪医科大学 (62 件)
産業医科大学 (62 件)
兵庫医科大学 (61 件)
川崎医科大学 (60 件)
東京薬科大学 (52 件)
共立女子大学 (45 件)
南山大学 (41 件)
武蔵大学 (37 件)
武庫川女子大学 (36 件)
文教大学 (36 件)
関東学院大学 (33 件)
大妻女子大学 (33 件)
東京家政大学 (30 件)
学習院女子大学 (24 件)
愛知淑徳大学 (22 件)
名古屋外国語大学 (22 件)
京都女子大学 (22 件)
高崎経済大学 (22 件)
関西外国語大学 (22 件)
立命館アジア太平洋大学 (21 件)
神戸女子大学 (21 件)
大阪経済大学 (21 件)
日本福祉大学 (21 件)
椙山女学園大学 (21 件)
昭和薬科大学 (13 件)
立正大学 (13 件)
二松學舍大学 (12 件)
東北医科薬科大学 (12 件)
明治薬科大学 (6 件)
星薬科大学 (4 件)
至学館大学 (2 件)
京都薬科大学 (2 件)
東京歯科大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ