BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

ena 国立

ena全体のクチコミ
評価3.38 フキダシ全体のクチコミ1278 フキダシこの校舎のクチコミ75

  • 講師講師3.24
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.39
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.64
  • 塾内の環境塾内の環境3.37
  • 料金料金2.87
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒186-0002 国立市東1-1-24

最寄駅

電車JR中央線(快速) 国立駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

ena 国立の評判・クチコミ

総合評価 総合評価2.00投稿: 2019/03

  • 講師講師1
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
他塾に比べれば安い方であると思う。特別講座やセンター攻略は教材や演習量に比べ、割に合わない値段であると思った。

【講師】
面倒見きれないはずなのに生徒数を制限せずに「300人超えた」などと喜んでいるのを聞いたことがあるが、常任講師3人で本当にそんな数を面倒見きれているのかどうかは考えなくてもわかるであろう。
誤答や不備のあるプリントを配り、生徒にその間違いを見つけさせ、講師自身では見つけようとしない。間違った答えの書かれたプリントを毎回配られることで不信感が生じた。

【カリキュラム】
英語、数学のカリキュラムや教材は講師独自のものであり、素晴らしいので本当に入っていてよかったと思った。

【塾の周りの環境】
駅から近く非常に通いやすいと思った。近くに有名な大学があることでモチベーションもあがった。

【塾内の環境】
自習室が4階にあるのは不便で仕方ない。常任の講師が文系科目のみである為、数学の講師は決まった曜日にしかこない。有名大に通うチューターの方々が常時いるのでよく利用させてもらっていた。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【料金】
取りたいコマ数が多くなると高くなる。なかなか厳しいところもある。

【講師】
中学入試の頃から通っていて、信頼している。大規模の予備校よりよい。

【カリキュラム】
大学受験のための塾であるので、教材やカリキュラムの内容まで親がチェックしてどうこう言っても仕方がない。テストや模試の結果で判断するしかない。

【塾の周りの環境】
駅前のため便利であり、家からも近い。電車で何分もかけて通うのはもったいない。

【塾内の環境】
大手予備校の中には自習室が騒がしいところもあるようだが、ここは大丈夫のようだ。

【良いところや要望】
中学受験の頃からの通塾で信頼している。家からも近いので他塾に変える予定はない。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
料金はやや高いと思うことは多いかったですが、少人数制で良い講師の先生がいることを踏まえると出したくはないことはないくらいの値段設定だとは思います

【講師】
少人数制の教室なので自分を覚えてくれたり、進路についてとても考えてくれる先生たちで、何より、熱心に勉強を教えてくれました。

【カリキュラム】
カリキュラムの設定がとてもよく、授業のとり方がとても詳しくわかられているため、自分が取りたい授業だけを取ることができ、季節講習などでも同じような選択ができた。

【塾の周りの環境】
やや、暗いところにあり、目立ちはしないところで校舎も新しい感じはありませんが、国立市も成長してるのでまあまあ悪くは無いと思います

【塾内の環境】
教室数は多く、何より自習室の充実度が非常に高かったことを覚えてます。ウォータークーラも設備しており過ごしやすい空間ではありました。

【良いところや要望】
とても、先生方の面倒見が良くて生徒もとても信頼しているいい関係性だと思います。ただ、エレベーターなどがあると親などがこられた時にもっと快適な移動ができると思います

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
当初、高かったが、料金が改定され、そこそこの料金になったと思う。

【講師】
担当講師が、何度かかわって、子どもが戸惑う時期があった。また、行く予定もないのに、塾の都合なのか、受験校を増やそうとされたのが、不満だった。

【カリキュラム】
子どもは、負けずに嫌いだったので、塾での順位付けにもめげなかったが、子どもによるは、合わないとおもう、、

【塾の周りの環境】
遅くなることもあったが、交番も近くにあり、友人も一緒だったので、とくに不安は、なかった、?

【塾内の環境】
教室に、入ったことはないが、子どもがいうには、狭いと言っていた。

【良いところや要望】
中学での5教科以外の内申を上げる手助けは、なかったので、その辺わ改善して欲しかった。

【その他】
塾に通い、自分なりの勉強方法が、身についたらしく、高校生では、特にいわなくても、自分から勉強をしていた。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金4

【料金】
大手ほど高くなくそこそこの値段です。教育内容にすればお買い得です。

【講師】
熱心な先生がいて正規の時間後にも面倒見てくれました。中にはあまり熱心でない先生もいました。

【カリキュラム】
テクニックだけにならないようにじっくり実力つけてくれるテキストでした。

【塾の周りの環境】
国立の駅の近くで治安は最高に良い場所です。住宅街に近いです。

【塾内の環境】
中央線に近く電車の音がしますが窓閉めるとあまり感じませんでした。まずまずの環境です。

【良いところや要望】
地元の子供が多く顔なじみで和気あいあいと授業受けているのが良いと思います

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【料金】
基本的な金額は安く設定されていたが、いろいろなオプション、模試などを含めるとトータルでは高い。でも、どこでもこんなものなのかもしれない。

【講師】
志望校に合格できたので良かったと思う。講師の先生との相性が良かった。

【カリキュラム】
塾独自のテキストがあり、きちんと研究しているのだとわかった。

【塾の周りの環境】
駅前なので便利。お迎えの場合は、落ち合う場所をあらかじめ決めた。

【塾内の環境】
勉強をする環境が整っている。ただし、そんなことは当たり前であり、整っていない塾は塾ではないと思う。

【良いところや要望】
志望校に合格できたので良かったと思う。これからは再来年に控える大学受験に向けて、さらなるサポートをお願いした。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
高い!夏期講習、冬期講習、春季講習に加え、テストも追加料金がかかり、月謝以外の負担が大きい。

【講師】
もっと細かく一人一人にあった指導をして欲しかった。質問を積極的にしない子は伸びない。

【カリキュラム】
教材が多すぎて時間が足りなくなり、ほったらかしのものも多い。直しをしっかりやって欲しかった。

【塾の周りの環境】
駅から近く交通の便はいいが、その分交通量も多く、道幅が狭い分危ない。

【塾内の環境】
特に気にはならない。自習室が小さくすぐにうまるような話は聞いたことがある。

【良いところや要望】
特に思いつかない。可もなく不可もなくといった感じだと思う。他も同じような感じではないか。

総合評価 総合評価5.00投稿: 2018

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【料金】
通常の授業料は他塾と比べると安価だが、夏季、冬季講習や合宿などが割高なのでトータルで見ると平均程度であると思う。

【講師】
校長先生がとても厳しかったけれど、自分にも他人にも厳しく、理不尽な事は言わない人だったので尊敬出来た。合う合わないはあると思うが、私の人生で一番の素晴らしい先生だったと思う。他の先生も個性的で毎日のように授業があったが楽しく勉強することができた。

【カリキュラム】
普段使うテキストは過去問ばかりだから、自分で購入して解いた方が安上がりだと思うが、理系演習や理系の授業で使うプリントは、厳選されていて面白かった。

【塾の周りの環境】
駐輪場が狭く、他学年の授業が重なる時は止めたり出したりが難しいと思う。また、車で送り迎えする人は前の道が狭いので大変だと思う。駅からとても近いので電車と徒歩で来る人は楽であると思う。

【塾内の環境】
同じクラスの友達と切磋琢磨して勉強することができたので、成績が急上昇した。また、席順まで成績順なので、現在自分がどの位置にいるのか意識して頑張る事が出来た。自習室が狭いのが少し難だが、他教室を解放しているので問題はないと思う。

【良いところや要望】
「学習面だけでなく、精神的にも大きく成長させる」という方針であるところ。また、自分のペースで進める課題があるので、能動的に勉強する習慣が自動的に身につけられるところ。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【料金】
基本料金は安価のようだが、様々なオプションを付けると割高になる。

【講師】
子どもと気の合う先生に出会え、何でも相談できる信頼関係が築けた。

【カリキュラム】
研究しつくされたオリジナル教材を使用し、とても信頼することができた。

【塾の周りの環境】
駅前のため交通の便は良かったが、車での送迎は大変だったようだ。

【塾内の環境】
塾であれば勉強する環境が整っているのは当然のこと。愚問です。

【良いところや要望】
先生を含め塾側と信頼関係が築けたことが、大変大きかった。ただ、今の先生方はより厳しい方が多いそうで、同じ関係が築けたかどうかは分からない。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
基本料金は安価の設定であるが、オプションを付けると割高になる。

【講師】
話しやすく、親に言えないことも相談していた。信頼関係ができていた。

【カリキュラム】
研究しつくされたオリジナル教材を使用していたため、非常に信頼性があった。

【塾の周りの環境】
駅前のため交通の便は大変良い。ただ駅前のため、送迎には気を遣うようだ。

【塾内の環境】
塾として、勉強できる環境が整っているのは当たり前だと思う。

【良いところや要望】
一定の成果は出ていると思うが、入塾したからと言って合格できるわけではない。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価5.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【料金】
料金は大手に比較して割安でした。

【講師】
熱心です指導よかった。息子に期待していただいた。

【カリキュラム】
受験のみならず広い知識が得られたです。息子も感謝しています。

【塾の周りの環境】
国立駅の近くで治安最高です。安全です。安心できる住宅街ですから。

【塾内の環境】
鉄道近いですがビルの防音が最高で静かに勉強できる環境でした。

【良いところや要望】
こじんまりして個別指導してくれている雰囲気でした料金以上の価値があると思いました。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金3

【料金】
どこでも塾は大体このくらいの料金だと思う。どこへ通っても大差はないと思う。

【講師】
先生は結構熱心だったが、授業中に騒いだりする生徒がいても注意しないなど、勉強に集中できる環境ではなかった

【カリキュラム】
夏合宿等に行くとすごくやる気になって帰ってくるが、それが続かない。

【塾の周りの環境】
駅から近くて通いやすい場所にある。家に帰るのも楽でよかった。治安も悪くない。

【塾内の環境】
授業中の静けさや落ち着いた雰囲気などの環境作りがへた。講師にもよるのかもしれないが、授業に専念できる環境をきちんと提供できないとダメ。

【良いところや要望】
講師はまじめですが、たくさんの生徒がいるので本当にきめの細かいところまで面倒を見切れていない。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
特別講習の度に、料金が発生した。でも、効果は、あったと思う。

【講師】
合う合わないがあると思うが 、全体的によい先生ばかりだとと思う。

【カリキュラム】
特別講習が多かったように思う。それに伴い、お金もかかった。しかし、子供の場合、特別講習で、他の生徒と競い合う事が、刺激になりよかったと思う。

【塾の周りの環境】
地域柄、治安が悪くないところだが、加えて、駅前にあり、交番も近いので、安心してできた。

【塾内の環境】
教室に入った事がないので、よくわからないが、子供は、特に困った事は、なかったようだ。

【良いところや要望】
塾内で、先生が辞めたり、長期休養など、あったが、全体的には、よかったと思う。

【その他】
受験校選びでは、色々と相談にのってもらえたので、とても良かった。

総合評価 総合評価2.00投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
料金は結果次第。当方の場合は、結果がついてこなかったので普通の料金であったとしても不満である。

【講師】
塾は結果がすべてだと思うが、何の成果もあげられなかった。

【カリキュラム】
個々の生徒に合うカリキュラムや体制でなかったのではないかと考えている。

【塾の周りの環境】
文教地区なので、環境面ではよいほうだと思う。特に、治安面などで不安な点はなかった。

【塾内の環境】
時にうるさい生徒はいたようだが、特に問題になっていたとかは聞いていない。

【良いところや要望】
一律教育ではなく、個々の生徒の特性や能力を見て、その子に合った最適な指導が必要だと思う。

【その他】
たとえすぐに結果はでなくとも、あのときあの塾に通っていてよかったと子供が感じられればそれもいいと思うが、今のところそれもない。結果としてムダだったと感じている。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
ほかの塾をあまり知らないので、比べられない。適正だったとおもう

【講師】
態度が悪い先生もいたが、親切な先生も多数いたし、成績も上がったので、よかった

【カリキュラム】
子供にあったカリキュラムだったので、本人が、一所懸命頑張れたからよかった

【塾の周りの環境】
駅前にあり、通学しやすく、わりと治安もよかった。また、生徒の数も多かったので、友達と通う事ができて、安心できた

【塾内の環境】
教室に入ったことがないので、よくわからない。でも、子供からの不満は、なかったので、特に、問題はなかったと思っている

【良いところや要望】
良い先生が、体調を崩して、変わることがあり、心配した時もあったが、大きな影響は、なかったので、よかった

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
高いとは思いませんでした。

【塾の周りの環境】
家から近く、駐輪場もあり、通うのにはとても便利でした。前の道路は狭くて、雨の日はお迎えの車が行列になっていましたが、塾からの注意は特に無かったです。

【塾内の環境】
自習室があり、また満席になると、空き部屋を開放してくれるようでした。利用しなかったのですが夏休みや冬休みは有り難いと思います。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
塾長を始め講師の方も生徒一人一人に寄り添った指導をされていると感じました。我が子の様子もよく見ていてくれて性格も把握されていました。

【カリキュラム】
ハード過ぎず簡単過ぎず我が子に合っているのではないかと思いました。その中でも難易度の高い物から低い物まであり自分の習熟度に併せて学習できると思います。

【塾の周りの環境】
駅から近いので電車やバスで通うにも便利だと思います。近くに交番もありますし街灯もそれなりにあるので夜でも安心だと思います。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
授業料以外の料金が高く、数も多い。最初の説明では、そこまで詳しく説明されなかったので、比較的安価でよいと思ったが、そんなことはなかったので、裏切られ感が強い。塾内での成績が上がらないようであれば、やめさせる決断の材料としては十分。

【講師】
都立中の実績があり、それに特化した授業で、最初は戸惑ったようだが、徹底的にやるという塾の方針もあり、徐々に問題が解けるようになり、期待していなかった、学校の成績も上向いたようだ。

【カリキュラム】
基本料金は安価なため、入塾しやすいが、季節講習が高額な上に、参加しなければ、ついていけないなど、不信感が芽生えた。宿題の物量が多く、他に習い事をしていると、こなすだけで厳しい。

【塾の周りの環境】
駅から徒歩1分程度、車通りは多いが、交番が目の前にあり、問題ない。

【塾内の環境】
自習室を休日でも開いてくれており、子供たちが自らやる気になれば、サポートしてくれる体制が整っている。

【良いところや要望】
塾内のことは、保護者にはわかりづらいが、定期的に説明会を開いたり、面談をしたりと、サポートはしっかりしている方だ。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
料金表があり、金額は明確でわかりやすかったのですが、やはり合宿などの料金は高いと思いました。

【講師】
言葉遣いなどが威圧的に感じる事があったので、うちの子供にら合わなかったようでしち。

【カリキュラム】
クラス分けだけではなく、席順までが成績で決まるのでうちの子供にはそこがプレッシャーだったようです。

【塾の周りの環境】
前の道が狭く、車が通るとヒヤヒヤする。自転車では走りづらい道だと思う。

【塾内の環境】
自習室などあり、自主的に勉強をする子には良い環境だと思いました。

【良いところや要望】
個別の塾ではないので1人1人に教えるのは難しいとは思いますが、わからないところも聞きづらい環境だったようです。部活などで遅れて授業に参加するとわからないままで進んでしまうので困ったようです。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師1
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金3

【料金】
料金は授業数によって変動する仕組みでした教材費は別でした

【講師】
教え方が内容を覚えさせてる感じ

【カリキュラム】
とにかく内容を覚えさせられてる感じに指導してるように感じた

【塾の周りの環境】
近くに中央線が通っているから雑音があったさらに交通量がそこそこ多い道もあった!交通の便は良かったけど雑音もそれなりにあった

【塾内の環境】
各部屋に空調設備があった 中はきれい過ぎず汚な過ぎず自習室が大きくない

【良いところや要望】
交通の便は便利でした!

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価2.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【カリキュラム】
授業内容は、覚えるまで帰れないなど、厳しかった。これについていければ合格できると思う。

【塾の周りの環境】
近所に一橋大や、国立高校など優秀な学校が多数あったので、よかった。閑静な住宅街なので、騒音もなかった

【塾内の環境】
自習室の机が動いて勉強しづらかった。教室は、机が繋がっているので!隣の人の振動などが伝わってきて嫌だった。

【良いところや要望】
勉強しやすい環境とはいえなかった。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金3

【講師】
先生が若い
友達感覚すぎるかもと思う
こどもにとってはそれがいいのか…
それなりの貫禄を出して欲しい

【カリキュラム】
夏休み、春休み、冬休み、など、長期休み中に、講習の料金が高く、普通授業がないのがちょっと残念。
そういうもゆなのか…

【塾の周りの環境】
駅の周りに飲食店など誘惑が多い
どうしても、早くいってマックで勉強する~
とかになってしまうので、できればそーゆーのを、禁止するとかしてほしかった

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
小学生四年生、中学一年生は安い。
教材費などもわかりやすく
講習をのぞけば、リーズナブルな印象です

【講師】
どこもそうだと思いますが、当たりハズレがあるようで
いい先生は担当してくれなかった気がする

【カリキュラム】
塾教材を使っての勉強と、毎月のクラス替えテスト。
体験した中では、一番真面目で楽しさはない授業でした。


【塾の周りの環境】
駅近で人通りも多く安心してだが、車を停める場所はない。
自転車置き場が、二箇所あり誘導もしてくれます


【塾内の環境】
建物自体は古いが清潔にされている。
階段が狭く、すれ違うのも精一杯
装飾はほとんどなくむしろ殺風景な感じすらします

【良いところや要望】
人通りが多く通いやすい。
入学金もなく、月謝も安いので
子どもに合うかどうか試す間隔で始める事も可能です

【その他】
集団で、個別フォローはないので
ついていけない子は
完全にお客様状態になりうる。
学校の授業にかなり近い雰囲気である

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【塾の周りの環境】
駅からの道は、細いにもかかわらず、車の通りがとても多く、危険だと思う。

【塾内の環境】
自習室の数が足りないと思います。教室以外で勉強する場所が足りないです。

【良いところや要望】
建物や机は古い感じです。 階段が狭く、生徒同士のすれ違いも大変そうです。

【その他】
先生が忙しくて、なかなか個別に質問などをすることが難しいようです。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
とにかく高いです。泊まりの合宿もあり、その参加費もかなり高額です。

【講師】
今はお辞めになりましたが、本当によく面倒を見てくださる先生のお陰で成績を伸ばすことができました。

【カリキュラム】
カリキュラムは、冊子があり、それに基づき授業をしていたようです。

【塾の周りの環境】
国立駅からちかく、通いやすいと思います。自転車で通うことも出来ます。

【塾内の環境】
校舎内には自習室もあり、いつもそこで勉強していました。先生にも聞きやすかったようです。

【良いところや要望】
先生たちの熱意のあるご指導がとても良かったです。今はお辞めになったのが残念です。

【その他】
今は先生たちの顔ぶれもすっかり変わり、今の様子はどうなのかわかりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金3

【料金】
他の塾の料金を知らないので、高いのか安いのかわかりません。どうなんでしょうか。私も知りたいです。

【講師】
駅に近いのは便利でよいのですが、駅から塾までの道が狭く、しかも車がたくさん通る道なので、危ないです。

【カリキュラム】
細かいことは、見たことがないのでよくわかりません。教材も、他と比べたことがないので、よくわかりません。

【塾の周りの環境】
車がたくさん通り、しかも、道幅が狭いところを通るので、危ないと思います。

【塾内の環境】
校舎が古いので、きれいとは言えません。線路のすぐわきなので、電車の音が結構聞こえます。

【良いところや要望】
自習室がせまくて、あまり入れないようです。先生が、忙しくてあまり面倒を見てもらえないようです。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
小学生の時に別校舎に通っていたので夏期講習は安く済みました。通常授業については母が見ていたので詳しくはわかりませんが、他よりは安かったようです。

【講師】
もともと別の校舎に通っていましたが、学校に近い校舎に変えました。先生が親しみやすいタイプの人だったので質問がしやすく、わからない所がすぐに解決できました。

【カリキュラム】
中高一貫でカリキュラムが特殊だったので、進度が少しずれてしまっていましたが、いい予習復習だと思って受けていました。夏期講習から受けましたが、小テストなどが通常授業の続きだったので、何もわからない状態で始まったあたりが心配でした。

【塾の周りの環境】
駅に近いのでとにかく行きやすいです。近くにコンビニがあったり、入り口に自販機があったりするので便利です。ただ、自転車で来る人が多いので駐輪場に自転車が入りきっておらず、自転車を出す人や入れる人、自転車そのもので通れなくなっていることがあります。

【塾内の環境】
教室数のわりに、長時間使える自習室は一室しか設けられていません。飲食ができる空間が設けられていないので休みの日にずっといるにはやりづらい感じがします。

【良いところや要望】
以前行っていた校舎に比べてとても大きく、人はある程度いるのですが、古くて少し落ち着きません。先生が必ずいるので質問がしやすいのはいいとおもいます。

総合評価 総合評価2.00投稿: 2016

  • 講師講師1
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【料金】
本科授業は安いと思いますが、季節ごとの講習や合宿などの費用まで入れたトータルで見ると高くなってしまっている。

【講師】
合格者数増のためボーダーライン上の生徒に手厚く指導は行うが、成績上位者への関与は薄いところが良くなかった。

【カリキュラム】
きめ細かいカリキュラムで内容は良かったが、宿題や過去問をやったかどうかの確認が甘く最後の詰めが甘くなってしまった。

【塾の周りの環境】
駅近で講師の方々も塾の前でキチンと見送りをされるので安心して通わすことができた。

【塾内の環境】
1クラスの人数も過剰になることもなく古い教室ではありましたが清潔で環境としては良いものでした。

【良いところや要望】
成績上位者が合格できなっかったのは講師の関与が最後に甘くなったことにあると思います。また受験学年の講師を途中で変えることも良くないと思います。

【その他】
結果がでなかったことは残念で、それ以上はとくに感じることはありません。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
安くはない、もっと安ければ助かる。あとは本人のやる気との関係です。

【講師】
目標を持てる導きで、勉強できていた。合宿などもあり、人それぞれに合う環境を提供していたと思う。

【カリキュラム】
クラス分けもあり、レベルに応じたカリキュラムだった。下のクラスに落ちた時はやる気を少しなくしていたのが残念。

【塾の周りの環境】
立地は良いです。駅にも近く、自宅からもそれほど遠くなく助かりました。

【塾内の環境】
自主学習用の部屋などもあり、勉強できる環境を提供していたと思う。

【良いところや要望】
同じレベル・目標の友だちと競って知識を身に着けられていたのでとても良かった。

【その他】
特にありませんが、もう少し料金が安いとやはり助かります。各個人へのフォローも学校などより行き届いており良かった。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
受けたい科目毎の料金設定だったので満足しております。夏期講習 冬期講習会等の価格は時間を考えると高い。

【講師】
親身になって相談にのってくれた。予習復習の確認を授業毎にサポートしてくれた。

【カリキュラム】
特定の学校に絞った授業内容にて進行した。結果 志望校に受験。

【塾の周りの環境】
駅から近いのは良いが、歩道の設備が無く車の往来時 狭いので危ない。

【塾内の環境】
室内は静かに、休憩所も有り勉強に集中出来る環境下に有り捗った。

【良いところや要望】
担当講師による、意見の食い違い指導方法の違いで子供は戸惑った事もあり。

【その他】
厳しい先生も居れば優しい先生も居ると聞いていたが、やはり進学塾なので厳しい方が良いと思います。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

中学生向けの学習塾を地域から探す

東京都内  国立市内  JR中央線(快速)沿線  国立駅周辺

東京都の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
早慶上智 (665 件)
医・歯・薬学部 (580 件)
MARCH (564 件)
旧帝大 (534 件)
日東駒専 (493 件)
大東亜帝国 (458 件)
関関同立 (319 件)
成成明学 (289 件)
産近甲龍 (214 件)
国公立大学
京都大学 (395 件)
東京大学 (343 件)
東京学芸大学 (318 件)
筑波大学 (306 件)
お茶の水女子大学 (305 件)
大阪大学 (207 件)
一橋大学 (203 件)
東京工業大学 (198 件)
首都大学東京 (193 件)
北海道大学 (163 件)
東京医科歯科大学 (158 件)
名古屋大学 (154 件)
東北大学 (144 件)
横浜国立大学 (139 件)
千葉大学 (116 件)
神戸大学 (110 件)
東京外国語大学 (98 件)
広島大学 (97 件)
山形大学 (95 件)
横浜市立大学 (91 件)
名古屋市立大学 (89 件)
九州大学 (89 件)
埼玉大学 (88 件)
富山大学 (82 件)
岐阜大学 (81 件)
大阪市立大学 (81 件)
愛媛大学 (80 件)
奈良県立医科大学 (76 件)
群馬大学 (70 件)
長崎大学 (70 件)
福井大学 (70 件)
島根大学 (65 件)
信州大学 (64 件)
鳥取大学 (63 件)
山口大学 (63 件)
香川大学 (62 件)
徳島大学 (62 件)
金沢大学 (61 件)
佐賀大学 (61 件)
浜松医科大学 (60 件)
旭川医科大学 (60 件)
秋田大学 (59 件)
大分大学 (59 件)
福島県立医科大学 (59 件)
埼玉県立大学 (49 件)
岡山大学 (49 件)
鹿児島大学 (46 件)
大阪府立大学 (44 件)
宇都宮大学 (39 件)
大阪教育大学 (38 件)
茨城大学 (36 件)
静岡大学 (35 件)
滋賀県立大学 (32 件)
兵庫県立大学 (30 件)
三重大学 (28 件)
東京海洋大学 (25 件)
都留文科大学 (24 件)
滋賀大学 (23 件)
高崎経済大学 (21 件)
東京農工大学 (21 件)
電気通信大学 (20 件)
京都教育大学 (19 件)
奈良教育大学 (16 件)
国際教養大学 (14 件)
京都工芸繊維大学 (11 件)
宮崎大学 (10 件)
帯広畜産大学 (8 件)
名古屋工業大学 (8 件)
福岡教育大学 (7 件)
防衛大学校 (7 件)
山梨大学 (5 件)
神戸市外国語大学 (4 件)
新潟大学 (4 件)
京都府立大学 (3 件)
熊本大学 (3 件)
高知大学 (3 件)
静岡県立大学 (3 件)
滋賀医科大学 (2 件)
東京芸術大学 (2 件)
京都府立医科大学 (2 件)
琉球大学 (2 件)
神奈川県立保健福祉大学 (2 件)
弘前大学 (1 件)
県立広島大学 (1 件)
北九州市立大学 (1 件)
福岡女子大学 (1 件)
高知県立大学 (1 件)
神戸市看護大学 (1 件)
長崎県立大学 (1 件)
岡山県立大学 (1 件)
島根県立大学 (1 件)
私立大学
早稲田大学 (637 件)
慶應義塾大学 (565 件)
明治大学 (545 件)
法政大学 (520 件)
立教大学 (486 件)
日本大学 (466 件)
上智大学 (454 件)
中央大学 (413 件)
東邦大学 (400 件)
東海大学 (392 件)
東洋大学 (290 件)
東京理科大学 (285 件)
明治学院大学 (278 件)
立命館大学 (277 件)
同志社大学 (272 件)
青山学院大学 (269 件)
関西大学 (262 件)
学習院大学 (255 件)
芝浦工業大学 (253 件)
明治学院大学 (249 件)
国学院大学 (239 件)
創価大学 (238 件)
専修大学 (220 件)
駒澤大学 (211 件)
近畿大学 (208 件)
順天堂大学 (205 件)
成蹊大学 (201 件)
北里大学 (192 件)
昭和大学 (177 件)
関西学院大学 (171 件)
福岡大学 (167 件)
成城大学 (165 件)
日本女子大学 (161 件)
獨協大学 (157 件)
帝京大学 (155 件)
東京医科大学 (136 件)
久留米大学 (129 件)
日本体育大学 (129 件)
国際基督教大学 (124 件)
中京大学 (116 件)
龍谷大学 (112 件)
玉川大学 (112 件)
国士舘大学 (106 件)
津田塾大学 (101 件)
武蔵野大学 (100 件)
神奈川大学 (99 件)
東京女子大学 (98 件)
同志社女子大学 (90 件)
京都産業大学 (90 件)
甲南大学 (90 件)
杏林大学 (90 件)
愛知医科大学 (87 件)
亜細亜大学 (86 件)
名城大学 (85 件)
東京農業大学 (82 件)
西南学院大学 (80 件)
埼玉医科大学 (77 件)
東京慈恵会医科大学 (74 件)
女子栄養大学 (73 件)
日本医科大学 (73 件)
実践女子大学 (72 件)
大東文化大学 (72 件)
獨協医科大学 (71 件)
金沢医科大学 (70 件)
南山大学 (70 件)
愛知大学 (69 件)
麻布大学 (69 件)
岩手医科大学 (68 件)
聖マリアンナ医科大学 (67 件)
東京女子医科大学 (67 件)
兵庫医科大学 (65 件)
佛教大学 (65 件)
自治医科大学 (65 件)
聖路加国際大学 (65 件)
川崎医科大学 (65 件)
名古屋学芸大学 (65 件)
産業医科大学 (63 件)
大阪医科大学 (62 件)
藤田保健衛生大学 (61 件)
藤田保健衛生大学 (61 件)
二松學舍大学 (52 件)
東京薬科大学 (52 件)
共立女子大学 (47 件)
文教大学 (42 件)
武蔵大学 (39 件)
武庫川女子大学 (38 件)
立正大学 (34 件)
関東学院大学 (33 件)
東京家政大学 (31 件)
京都女子大学 (22 件)
神戸女子大学 (21 件)
愛知淑徳大学 (21 件)
大阪経済大学 (21 件)
名古屋外国語大学 (21 件)
京都橘大学 (21 件)
椙山女学園大学 (21 件)
高崎経済大学 (21 件)
関西外国語大学 (21 件)
大妻女子大学 (20 件)
昭和薬科大学 (13 件)
東北医科薬科大学 (12 件)
明治薬科大学 (6 件)
星薬科大学 (5 件)
日本福祉大学 (5 件)
酪農学園大学 (5 件)
神田外語大学 (4 件)
学習院女子大学 (4 件)
京都薬科大学 (2 件)
東京歯科大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ