BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

浜学園 川西教室

浜学園全体のクチコミ
評価3.84 フキダシ全体のクチコミ891 フキダシこの校舎のクチコミ19

  • 講師講師3.74
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.74
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4.26
  • 塾内の環境塾内の環境3.79
  • 料金料金2.63
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒666-0033 川西市栄町10-5 パルティ川西3F

最寄駅

電車阪急宝塚本線 川西能勢口駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

浜学園 川西教室の評判・クチコミ

総合評価 総合評価5.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【料金】
講習は意外と安めですが、色々特別講座を取り出すと、予算は上がり続けます、見極めてチョイスすれば 結果的に安価かもしるはません

【講師】
女性の先生が多く、ピシッとしつつ 決め細やかで我が子のわかっていなさげな顔に気づき、他のわかっておられるお子さまの妨げにならない程度の導きをしてくれます。席の後ろに小窓があり、子供達の背後から授業の様子をチェックできます

【カリキュラム】
さすがの浜、構成も明確でわかりやすいです。休んだ時はWeb授業で自宅補講ができますが、これが実際の授業なので意外とよく重宝しました

【塾の周りの環境】
駅すぐ、ほぼ直結といっていいし、駅の改札でてそのまま歩道橋に繋がっています。明るい!人通りがあり、通うのに安心でした。

【塾内の環境】
ほどよく緊張感があります、だらだらした雰囲気がなく、先生や受付の方に対しても、きちんとした言葉つかいでやり取りする子供さんしかみたことないです

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
料金は、他塾に比べれば高い方かと思います。
春、夏、直前特訓、コース別など通常授業以外にも料金が別途かかりました。
テキスト代も新しくなる度に別途購入でした。

【カリキュラム】
実績ある進学塾だけあって、テキストはしっかり勉強すれば、大変役立つものだと思いました。毎回の授業での復習テストで、子供がどれだけ真面目に取り組んだかがわかり、良かったです。

【その他】
塾の先生も良い方ばかりでしたが、特に事務員の方はとても真摯に接して下さいました。
子供の事もとても良く見ていて、何か問題があれば連絡してくれたり、相談したりと受験までの間なにかとお世話になりました。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
やっぱり関西では有名な塾の一つと聞くだけあって、安くなかった。

【講師】
先生やスタッフの方に支えられ、元気づけられながら、受験に向かって勉強できていたと思う。

【カリキュラム】
自主的に勉強して、分からないことがあれば先生が待機しており、自由に聞けるという時間も低料金であり、子供の性格には合っていた。

【塾の周りの環境】
駅近で電車電車一人で通っても安全だった。帰りはスタッフが駅の改札まで送ってくれる。

【塾内の環境】
特に子供からは問題があると聞かなかったから、良いと思われる。

【良いところや要望】
子供の性格に合った指導を考えてくれた。また、親身に相談に乗ってくれていたと思う。

【その他】
特にはない。結果もそれなりに出たので、通った甲斐があったと思う。

総合評価 総合評価1.00投稿: 2017

  • 講師講師1
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材1
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境1
  • 料金料金1

【料金】
高いです。些細なこと(オルパスメールという子供の入退室を知らせるメール)や説明会にも費用がかかることがあり、積もり積もると大変な金額になります。それぞれのご家庭で、どれだけ出せるのかきちんと試算し、それを守る強い意志を持って入塾された方がいいです。

【講師】
いい先生もいらっしゃると思いますが、基本は与えられた課題を淡々とこなされているだけのように感じました。

【カリキュラム】
兄姉のテキストを流用できることから、恐らくずっと以前から変わらないものを使っているのだと思います。詰め込み&反復重視のため、全てのお子さんや志望校に向くものではないと感じました。

【塾の周りの環境】
駅近なので通塾には便利ですが、車での送り迎えだと、それが逆に仇となって待つ場所がなく困りました。
塾の終了時間になると、バス停付近に多くの保護者の車が待機していましたが、バスや一般車輌の妨げになっていたように思います。高い授業料を払っているのですから、塾は短時間でも駐車券をサービスするぐらいしてもらいたいです。

【塾内の環境】
生徒を御し切れない先生がおられるようで、 大騒ぎになっているクラスがあり、閉口しました。隣のクラスの先生が「うるさい!」と怒鳴り込んでくることもあり、落ち着いて授業が受けられないと子供が言っていました。

【良いところや要望】
結論として、うちは浜学園は合わないということが分かったこと(苦笑)。長時間強制的に勉強させられるので、勉強の習慣の全くないお子さん、ゲーム依存など悪癖を絶ちたいお子さんにはいいかもしれません(嫌味ではなく、うちは浜学園のおかげでゲーム依存から抜け出せたので、その点は感謝しています)。

【その他】
実際通わせてみて、ひたすら根性論でゴリ押しする(成績が上がらず相談しても、「とにかくテキストを何度も解き直してください」の一点張りでした)浜学園のやり方は万人向けではないし、もう古いのではと感じました。もっと一人一人の生徒&保護者と真摯に向き合ってもらいたいです。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【料金】
授業時間、子どもへのケア、対応を考えると、割高感は否めない。集団授業にもかかわらず。

【講師】
集団授業の悪しき点として、やはり進度と理解のバラツキがある。ついて行けない子、ついて行ける子との差を埋める努力が塾側に不足している。

【カリキュラム】
講師は、ついて行ける子、ついて行けない子、この差をいかに埋めるのかを考え、取り組むべきだと思う

【塾の周りの環境】
川西能勢口駅から見える場所に建物(ビル)があり、人通りも一日中多いため、安心感はある。

【塾内の環境】
ビルのワンフロアを全て塾に使用しており、静かな環境は保てているのではないか。特に不満はない。

【良いところや要望】
他塾という選択肢も考えられるが、どこが良いとも悪いとも思えず、まぁ、続けてみるしかないかと思っている。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【料金】
中学受験を目的とした内容なので、一般的な学習塾と比べますと比較的に割高だと思いますが、同業の他塾と比べましても、どちらかといえば安いかと思います。

【講師】
アットホームで、1クラスあたりの人数も少なく快適に、勉強出来る環境であったと思います。初め算数が、苦手でしたが、指導頂いたおかげで、かなりのレベルまで導いて頂けました。

【カリキュラム】
四谷大塚の教材利用した、記述の多い国語とか内容及びカリキュラムが、充実していてよかったと思います。算数の特訓などして頂けたのも、よかったです。

【塾の周りの環境】
駅に近くて立地は、よかったと思うのですが、歩道も狭くて自転車で通行しにくい場所なので。周りに、寄り道出来る店も多く気になりました。

【塾内の環境】
教室は、しっかり仕切られており、室内も清潔で設備もしっかりしており良いと思います。フロアー明確に分かれていたのも、よかったです。

【良いところや要望】
定期的に保護者を含めた面談があったのは、よかったです。保護者会などで受験に対する情報取集も十分にできました。

【その他】
熱心に指導頂き大変感謝しております。入塾当初より成績も上がり、志望校も当初より高い学校を目指せるレベルになりました。残念ながら第一志望校には、合格出来ませんでしたが、良い経験として満足しております。

総合評価 総合評価4.40投稿: 2015

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【料金】
授業や教材の質、映像によるフォローなど内容からするとそれほど高くないと思います。また、教材費も内容と比較してもそれほど高額ではないと思います。

【講師】
授業の内容も高度で、宿題も多いですが、本人の負担や授業の習熟度に合わせて、適切なアドバイスや対応をしてもらえるので、本人もそれほど負担感なく通えているみたいです。

【カリキュラム】
授業で説明する単元や宿題の範囲があらかじめ決められた通りに進んでいくので、学習計画が立てやすいです。
あと授業を欠席しても、授業の内容が動画で見られるので、とても助かっています。

【塾の周りの環境】
ターミナル駅前のビルなのでとても便利です。また、歩道橋で駅の2階改札口とビルの前の歩道が結ばれているため、車道を横断することなく通学できるので、安全です。
また、送迎専用の駅前ロータリーがあり、車での送り迎えもしやすく、助かっています。

【塾内の環境】
教室までは、入れないようになっているので、中の様子はよく分かりませんが、受付ロビーと明確に区切られており、静かな環境が保たれていると思います。

【良いところや要望】
宿題が多いのと、宿題の範囲をすべて説明してくれる訳ではないので、宿題の際は、両親のどちらかがほぼ付きっきりで対応する必要が(我が家の場合は)あり、親も事前にテキストの解説を読み込むなど、負担が大きいです。
ある意味親も勉強できて楽しいですけど。

【その他】
塾の規模が大きすぎて、かなりシステマチックな対応になりがちで、窮屈に感じることもある。
もう少しカリキュラムに柔軟性があってもいいのかなと思います。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
他と比べると分からないが、家計の負担を考えると高い。他を犠牲にしている感がある。仕方ないのだが、もっと安いとありがたい。

【講師】
子供が授業が楽しいと言っている。いやな先生では成績は伸びない。勉強方法も丁寧に教えてくれる。国語も解き方が全く分からなかった種類の問題も理解できるようになったと聞いた。

【カリキュラム】
本人のペースにしたがって指導してくれるが、生活指導的なことも含めて必要と思われることは言ってくれる。

【塾の周りの環境】
比較的大きな駅の前にあり、交通の便も良いし、人通りも多くあること、駅から塾の近くまでの移動も歩道橋で安全に行けることからも安心感がある。

【塾内の環境】
個室の自習室もあり、希望すれば使えると聞いている。雑音もすくない。子供が騒ぐと、ちゃんとスタッフ等が注意してくれるので、騒がしくする子もいない。

【良いところや要望】
勉強するには良いと思うが、塾のレベルが高いのか、いまいち成績は伸びていない。授業料が高いと思うので、家計には苦しい。

【その他】
塾のスタッフがいろいろ生徒を気にしてくれていて、いろいろアドバイスをしてくれる。親に対しても同様で、このフォローがこの川西校の魅力なのではと思う。

総合評価 総合評価3.60投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
一般的な塾と同レベルではないかと思う。ただ、その普通レベルが高い。もっと安いとうれしい。また、教科を選択できるなど、選択肢が多いとうれしい。

【講師】
子供がやる気を持って塾に出席している。楽しいらしい。ただ、成績が思うように伸びていない。特に前の学年の時に受けていた国語の先生がわかりやすかったらしい。

【カリキュラム】
楽しんでいるようだが、成績は伸びていない。本人の責任か、指導のせいか。復習テストはできているので、それなりに成果はある。

【塾の周りの環境】
駅前であり、塾の方が駅の改札口まで送ってくれるので、治安には問題ないと思う。人通りも多く、立地は良いと思う。

【塾内の環境】
設備等はいたって普通と思う。自習室はあったと思うが、使っているのは見たことがない。雰囲気は有名塾だけあって、しっかりしている雰囲気がある。

【その他】
塾のスタッフがいろいろ気にかけ、声を掛けてくれる。情報も良く知っており、安心できる。子供もやる気が出ている。これが成績につながるとよりよいのだが・

総合評価 総合評価4.00投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
相対的に高い印象を受けた。受講したい講座をすべて選択すると、莫大な料金がかかる。もう少し、安価であればよかった。

【講師】
子どものやる気を引き出してくれたのが良かった。そのため、受験のしんどさも乗り越えることができたのだと思う。

【カリキュラム】
自分のレベルに合わせた講座が開かれており、具体的な目標を持って勉強に望んでいたようだ。志望校には届かなかったが、本人も満足しているようだ。

【塾の周りの環境】
駅から近いため、雨の日も傘がなくてもいけたのでよかった。
ビルにあったが、出入り口には、必ず保安担当者がいたので安心であった。

【塾内の環境】
建物自体が古いため、設備面は良いとはいえないが、トイレの改良等なされていた。
感染症対策も行われていたので良かった。

【その他】
必要な時はいつでも相談に応じてもらえるので、その点はよかった。特に6年生は勉強に関する担任とは別に、事務の専任担当者がいるので生活面などの相談がしやすかった。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
他の塾と比べるとそれほど変わらないと聞くが、月の授業料は高い。もっとリーズナブルなコースを設定してくれたらありがたい。

【講師】
国語の先生の教え方が合ったのか、以前は全くできなかった問題が理解できるようになったらしく、モチベーションにつながったようだ。

【カリキュラム】
厳しく指導するわけではないので、子供はのびのびと勉強できている。事務の方も気が回る方で、安心して任せられる。

【塾の周りの環境】
駅前すぐなので、子供一人での通学も大丈夫そう。また、係りの人が行きき帰りは入口に出て生徒を見守ってくれている。

【塾内の環境】
復習時間を設けており、わからないところがあれば確認できる。自習室もあるので、利用はできる。ヘルメット等荷物を置けるスペースがあるとよりよい。

【その他】
事務の方がきめ細やかに対応してくれる。授業の態度、成績、また天候が悪いときの気遣い等、安心して任せられると感じる。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2014

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
子どもが嫌がることなく、毎回機嫌よく通っていたので、悪くなかったと思う。成績も下がることはなかったので、指導力もあったのであろう。

【カリキュラム】
それなりの中学校に合格することができたので、指導方針は間違っていなかったと思われる。もう少し厳しくてもよかった。

【塾の周りの環境】
電車通塾であったので、駅前に教室があることがよかった。少しでも徒歩区間があると、夜間は心配であるため。

【塾内の環境】
子どもが特に不満を言うこともなく利用していたので、悪かった点はなかったと思う。となりのダンス教室がうるさいとは話していた。

【その他】
同じ目標に向かっているため、学校とは違い勉強をするところと思っていたようだ。入学してからも、同じ小学校の友達がいなくても塾つながりで友達ができた。

総合評価 総合評価3.60投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
授業は楽しいようで毎回きちんと宿題もこなし喜んで塾に通っています。
6年生になるとたんとうの先生が決まりいろいろと相談にのって下さります。

【カリキュラム】
長男も通っていたのですが、受験の時には4月に解けなかった問題もスラスラと解けるようになっていました。

【塾の周りの環境】
駅からすぐで安心でした。
同じ駅のお友達もおり安心です。
終わるのが夜なので駅まではお迎えに行っています。

【塾内の環境】
土曜日の授業前30分ですが、算数の質問と自習の時間が設けてあります。算数の質問を受け付けてもらえるので助かります。

【その他】
中学校の先生を招いて学校説明会が開催されたりします。学校を知る良い機会です。
欠席した授業はインターネット配信されます。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2013

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
クラスによって講師のレベルが違うため、下位のクラスでは教えることに優れているという印象はなかったが、必要なレベルは満足していた。

【カリキュラム】
復習中心主義で、カリキュラムが綿密に作られているため、家庭で取り組むことがはっきりしており、塾の流れに乗るだけで十分な点が良かった。

【塾の周りの環境】
最寄駅がターミナルでかつ栄えていて、塾も駅のすぐそばにあったので、通いやすくかつ治安面での不安もなく、安心できた。

【塾内の環境】
自習室は個別スペースではないが、十分に確保されていた。ただ、熱心な子供たちのための場所という雰囲気があり、なじみにくかった。

【その他】
超ハイレベルな子供から中堅校を目指す子供まで、幅広い子供が対応できるようにうまくカリキュラムが組まれており、塾に任せ切れる安心感があった。

総合評価 総合評価4.20投稿: 2013

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
各教科、専門のこ講師であるため、質問しても明解な解答をしてくださった。担任の先生も子どもにあった志望校を指導してくれた。

【カリキュラム】
スパイラルで何度も同じ内容を勉強していくので、身についていったと思う。苦手な分野に関して、やり直せると子どもが思えたのではないか。

【塾の周りの環境】
駅近くにあるので、夜遅い授業であっても安心して通わせることができた。SGが危険箇所にはついていたのでよかった。

【塾内の環境】
自習室は特になかったが、授業前等自習できる時間は、事務所の方などが勉強に集中できるよう、私語等しているこどもに注意を促してくれていた。

【その他】
担任制とお世話係制があり、生活面や志望校などそれぞれ相談しやすい環境を作ってくれていた。視力がわるいので、席についても配慮してくれた。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2013

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
川西教室に在籍していますが、実質はWEBを通して、西宮教室の授業が配信されています。授業を受けている子供たちの声も入っていますし、臨場感があり、ゆったりとした雰囲気でテキストに沿ってすすんでいます。女性の先生ですが、先生の言ってることは理解できると言っています。

【カリキュラム】
週一度ですすんでいきますが、学校の授業より二カ月ぐらい先をいっていますので、初めはわかりにくかったようです。月に一度実力テストが全校生対象であり、偏差値もきっちりでますので、塾の中でどんな位置にいるのかよくわかります。

【塾の周りの環境】
川西教室は毎回テストを受けにいくだけですが、駅前から少しだけあるいたビルの中にあり、駅から横断歩道を渡らずにいけるので安全です。

【塾内の環境】
WEBでみる限りでは和気あいあいとした雰囲気で、進んでいます。先生や事務の方が常に声をかけてくださるので、なんでも聞きやすいです。WEB上でも質問や勉強の進め方などアドバイスもしていただけます。

【その他】
受験を考えている人が多いのかと思います、私学の入試説明会などが頻繁におこなわれているようでよく案内をもらいます。月一度の公開学力テストもWEB上で回答の説明も有料ですが、受けることができます。費用が高いのが少々難です。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2012

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
進学塾だったので勉強の進度が早く、講師の先生もコロコロ良く変わったので子供はなじむのに時間がかかったと思えば辞められることが多かったです。

【カリキュラム】
普通授業のほかに最レベルのカリキュラムを受けなければならず、その都度お金がかかって大変でした。
また、季節講習も普通授業の復習のような感じでお金の無駄のような気がしていました。
数学に強くなったのでその辺は良かったと思います

【塾の周りの環境】
駅前だったので交通の便は大変良く、すぐ目の前がバス停だったので良かったです。いつも講師の先生が塾の前まで出てくださったので安心して通塾できました。

【塾内の環境】
あまり、塾の中を拝見していなかったので自習室はあったと思いますが良くわかりません。また、うちの子供はほとんど利用していなかったと思います。

【その他】
進学塾だったので勉強の進度が早く、難問も多かったので少しさぼるとついていけなかったようです。 子供のやる気の問題でしょうが、わからなければおいてきぼりのような感じがあったようです。
高度な勉強で数学は強くなったので良かったですが気希望中学、高校に入学できなかったのでもっと志望校にあった勉強をさせればよかったと後悔しています。
とにかく補修や別授業にお金がかかり、途中であきらめてしまったのも事実です。

総合評価 総合評価4.20投稿: 2012

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【講師】
学校の授業とは違い、面白い話をして興味をひきつけつつ授業を行っていたようです。ペースも速かったですが、分かりやすく教えていただきました。

【カリキュラム】
志望校別クラスが成績によってクラスわけされており、そのこの学力に応じた内容で授業の進度が変わっていたようです

【塾の周りの環境】
駅からすぐなので安全にいくことができました。オプショナルですが、入退室のときに携帯にメールをもらうことも可能です

【塾内の環境】
学力別にクラスわけされているので、緊張感が保たれる雰囲気でした。普段は自習室はありませんでしたが、6年生の夏以降は有料でしたが、質問可能な自習部屋が用意されていました

【その他】
課題は非常に多く、課題に追われる日々でしたが、今となってはよい思い出になります。あの頃にたくさん勉強する習慣がついたのが、その後に役立っています

総合評価 総合評価3.20投稿: 2012

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
通い始めて間もないので、まだ親として講師の先生にお会いしていません。 お手紙の内容は、とても丁寧できめ細かく感じています。子供も先生の教え方には好感触の様です。

【カリキュラム】
まだ志望校も決まっていないので、具体的な話はこれからかと思われます。しかし、今までやっていた事より、本人が確実に何かをつかみかけているようなので、今後に大いに期待しています。

【塾の周りの環境】
駅前の繁華街の中にあるので、必ずしもいい立地だとは思っていませんが、いつも先生がビルの入り口に立って下さっており、すぐ目の前にバス停があるので、帰りはスムーズに帰れます。

【塾内の環境】
自習室があり、授業後はそこで、質問を受けているので、分からないところを聞いてもらう時間はあるようです。しかし、時間が限られており、質問が集中したりすると、間に合わずに帰ってくることもある様ですが・・・

【その他】
今のところは、大きな不安要素や不満材料は特にありません。事務の方も丁寧ですし、子供が不満をもらす様な事はありません。

小学生向けの塾を地域から探す

兵庫県内  川西市内  阪急宝塚本線沿線  川西能勢口駅周辺

兵庫県の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
関関同立 (350 件)
早慶上智 (297 件)
産近甲龍 (260 件)
旧帝大 (246 件)
医・歯・薬学部 (199 件)
MARCH (188 件)
日東駒専 (87 件)
大東亜帝国 (72 件)
成成明学 (22 件)
国公立大学
大阪大学 (208 件)
京都大学 (207 件)
神戸大学 (200 件)
東京大学 (160 件)
大阪市立大学 (143 件)
名古屋大学 (125 件)
大阪教育大学 (117 件)
北海道大学 (117 件)
大阪府立大学 (111 件)
兵庫県立大学 (104 件)
奈良県立医科大学 (89 件)
富山大学 (87 件)
九州大学 (86 件)
広島大学 (84 件)
山口大学 (67 件)
東北大学 (67 件)
金沢大学 (65 件)
岐阜大学 (65 件)
一橋大学 (64 件)
鳥取大学 (55 件)
福井大学 (55 件)
徳島大学 (55 件)
岡山大学 (54 件)
筑波大学 (53 件)
香川大学 (52 件)
長崎大学 (51 件)
愛媛大学 (46 件)
滋賀大学 (45 件)
名古屋市立大学 (44 件)
島根大学 (44 件)
京都府立医科大学 (43 件)
お茶の水女子大学 (41 件)
千葉大学 (38 件)
奈良女子大学 (37 件)
静岡大学 (36 件)
信州大学 (36 件)
東京工業大学 (34 件)
神戸市外国語大学 (32 件)
京都教育大学 (30 件)
京都府立大学 (29 件)
熊本大学 (29 件)
埼玉大学 (28 件)
滋賀県立大学 (27 件)
首都大学東京 (27 件)
和歌山大学 (27 件)
神戸市看護大学 (26 件)
奈良教育大学 (25 件)
群馬大学 (24 件)
旭川医科大学 (24 件)
山形大学 (24 件)
高知大学 (24 件)
浜松医科大学 (23 件)
秋田大学 (23 件)
佐賀大学 (23 件)
大分大学 (23 件)
福島県立医科大学 (23 件)
東京医科歯科大学 (23 件)
都留文科大学 (22 件)
埼玉県立大学 (20 件)
東京学芸大学 (19 件)
兵庫教育大学 (18 件)
京都工芸繊維大学 (18 件)
岡山県立大学 (15 件)
三重大学 (15 件)
高崎経済大学 (14 件)
国際教養大学 (14 件)
電気通信大学 (14 件)
北海道教育大学 (14 件)
秋田県立大学 (14 件)
滋賀医科大学 (13 件)
横浜市立大学 (9 件)
横浜国立大学 (9 件)
高知県立大学 (8 件)
琉球大学 (8 件)
長崎県立大学 (8 件)
和歌山県立医科大学 (8 件)
会津大学 (7 件)
京都市立芸術大学 (7 件)
京都市立芸術大学 (7 件)
広島市立大学 (6 件)
島根県立大学 (6 件)
尾道市立大学 (3 件)
東京外国語大学 (2 件)
防衛大学校 (1 件)
東京農工大学 (1 件)
静岡県立大学 (1 件)
新潟大学 (1 件)
私立大学
立命館大学 (325 件)
同志社大学 (315 件)
関西大学 (310 件)
早稲田大学 (289 件)
関西学院大学 (267 件)
上智大学 (243 件)
慶應義塾大学 (233 件)
近畿大学 (230 件)
龍谷大学 (217 件)
明治大学 (189 件)
東京理科大学 (167 件)
立教大学 (156 件)
法政大学 (150 件)
甲南大学 (145 件)
武庫川女子大学 (131 件)
京都産業大学 (130 件)
同志社女子大学 (98 件)
中央大学 (95 件)
青山学院大学 (95 件)
明治学院大学 (77 件)
東海大学 (68 件)
日本大学 (65 件)
東洋大学 (63 件)
京都薬科大学 (60 件)
駒澤大学 (58 件)
南山大学 (54 件)
創価大学 (50 件)
学習院大学 (47 件)
愛知医科大学 (45 件)
福岡大学 (43 件)
関西外国語大学 (42 件)
名城大学 (40 件)
神戸女子大学 (37 件)
専修大学 (37 件)
帝京大学 (37 件)
中京大学 (37 件)
久留米大学 (36 件)
大阪医科大学 (32 件)
兵庫医科大学 (32 件)
京都女子大学 (30 件)
東邦大学 (29 件)
東京医科大学 (26 件)
北里大学 (26 件)
岩手医科大学 (25 件)
国際基督教大学 (25 件)
順天堂大学 (25 件)
産業医科大学 (24 件)
東京慈恵会医科大学 (24 件)
獨協医科大学 (24 件)
金沢医科大学 (24 件)
川崎医科大学 (24 件)
杏林大学 (24 件)
埼玉医科大学 (24 件)
日本医科大学 (24 件)
昭和大学 (24 件)
自治医科大学 (23 件)
大阪経済大学 (23 件)
藤田保健衛生大学 (23 件)
国学院大学 (23 件)
聖マリアンナ医科大学 (23 件)
藤田保健衛生大学 (23 件)
愛知大学 (23 件)
東京女子医科大学 (23 件)
成蹊大学 (22 件)
京都橘大学 (22 件)
佛教大学 (19 件)
玉川大学 (19 件)
明治学院大学 (15 件)
神奈川大学 (15 件)
国士舘大学 (15 件)
東京女子大学 (15 件)
成城大学 (15 件)
文教大学 (15 件)
獨協大学 (15 件)
日本体育大学 (15 件)
日本女子大学 (15 件)
二松學舍大学 (14 件)
愛知淑徳大学 (14 件)
武蔵野大学 (14 件)
武蔵大学 (14 件)
名古屋外国語大学 (14 件)
大東文化大学 (14 件)
立正大学 (14 件)
関東学院大学 (14 件)
椙山女学園大学 (14 件)
高崎経済大学 (14 件)
東京農業大学 (14 件)
大阪薬科大学 (13 件)
西南学院大学 (9 件)
川崎医療福祉大学 (8 件)
聖路加国際大学 (2 件)
津田塾大学 (2 件)
女子栄養大学 (1 件)
酪農学園大学 (1 件)
実践女子大学 (1 件)
芝浦工業大学 (1 件)
名古屋学芸大学 (1 件)
亜細亜大学 (1 件)
豊田工業大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ