Ｚ会の通信教育

費用対効果
塾に通うのは、経済的に負担がおおきいが、志望の大学に合格できるように、経済的に負担の少ない通信教材で頑張ろうと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ
学校の進路と違い、習っていない範囲が課題となることがある。問題量的には、ちょうどいい。

教材・授業動画の難易度
習っていない範囲が出されていたりして、回答するのに時間がかかった

演習問題の量
問題量てきには、ちょうどよいかんじだった。学校の宿題も多いため、負担にならない感じがする。

良いところや要望
自分で自由に時間をきめとりくむことができるところがいいと思う


総合評価
課題の範囲が高校の進路とちがうこともあり、提出に時間がかかることもあるが、自分で自由に取り組めるところがいいと思う

費用対効果
中学受験の1か月ぐらいの料金で、１年分受講できるので費用対効果は良いと思う。しかし中学受験勉強の下地があったからこその費用対効果だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
子供からの感想ですが、わかっている範囲については動画授業を見なくても問題に取り組めるため時間が節約できてよい。

良いところや要望
記述が鍛えられるのはよいが、どうしてもタブレット＋ペンシルが扱いにくく書きにくい点がある。

総合評価
まだ始めたばかりの状態での評価点数４をつけました。おおむね満足していますが使用している間に不具合も出てくるかもしれないので。

費用対効果
塾に行くと考えたら安いと思うが、個別の高校対策がどこまでできるか不安はある。今後の取組み方やテストの状況を注視したい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
添削機能がついているので、直ぐに取り組めた。ただ、動画が結構長いので時間がかかると言っている。

教材・授業動画の難易度
直ぐに取り組み３コマ程を１時間半程度で取り組んでいた。苦手科目と得意科目でかかる時間が違っている。

演習問題の量
１日４０分を２コマ取り組むには大変だと言っていた。毎日取り組めるのが理想だが、忙しい日はやらずその分できる日に時間を、作って取り組む予定。

良いところや要望
家で自分のペースで取り組めるところ。塾に行くと帰りが遅くなり生活リズムが崩れるのが懸念だった。

費用対効果
費用は他の通信教育と比べてもかなり高め。その代わり、子どもだけに任せないカリキュラムも練られており、効果は高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
低学年の勉強は親がいかに関わるかだと思うので、親の出番が多いのは仕方ないと思う。その上で、一緒に取り組める課題も多くあったため、何かを共同作業する体験が積めて非常によかった。

教材・授業動画の難易度
発展的な問題や論理・思考が鍛えられる課題が多いため、非常に満足している

演習問題の量
長期休みの時は別のドリルもあるため、練習量としてはちょうどいい

親の負担・学習フォローの仕組み
親の負担はかなりある。でも“勉強が楽しい”と思えるようにするには親と一緒に楽しむということが大事だと思うので、負担が重いわけではない

良いところや要望
塾は送迎が負担。また、低学年から通学する必要もないと思っている。その点、通信教育は市販の教材よりも内容が精査されており、良質。よい問題に会えると思うと低学年からでも取り組める。

総合評価
内容は安定した良さがある。でもやはり高い。もう少し費用が抑えられると助かるとは思う。

費用対効果
対面の塾に比べ圧倒的に費用面を抑える事が出来、他の習い事に費用を回す事が出来た

教材・授業動画の質・分かりやすさ
講師の説明が的確で大変分かり易く説明して下さっていました、授業の後、直ぐに問題が出され、理解しているかの確認が出来るシステムが良いと思いました。

教材・授業動画の難易度
未だ準備段階なので、容易に出来ている感じであるが英語は基礎が出来ていないので、苦戦しているようでした、英語が良く聞き取れず何度も再生していました

演習問題の量
春休み中は時間もあり、自分の好きな時間に好きなだけ出来たので良かった

良いところや要望
いつでも、どこでも、自分のペースで学習出来るところ、必ず提出する添削問題をもっと増やして欲しい

総合評価
まだ始めてから間もないので、成果が出ていない為、具体的な評価が出来ないが、概ね良い内容だとは思います、タブレット学習で本人の意思で進めるところに多少不安はあります。

費用対効果
5教科学習できるので、費用もキャンペーン価格でお得な感じがあります。
学習効果は、まだ感じられていないのでわからないですが、
順調に学習進められているので良いのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
5教科とも動画視聴できて学習に取り組めるので良かったです。
単元項目が見やすく、学習を進める上で目安になるのが良いです。

教材・授業動画の難易度
基本的なコースなので難易度は、普通だと思います。
英語の授業も、動画で視聴できるので取り組みしやすさがフォローされていると思います。

演習問題の量
タブレットコースを受講していて、学習時間が表示されています。
順調と評価されたため、進捗普通なのだと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み
個人差あると思いますが、我が家の場合
学習の進め方や画面操作も全面的に親がフォローする必要があります。
お知らせメールの内容も子どもだけが理解するのは、むずかしいです。
一緒に操作動画を視聴していますが、慣れるまで親子で操作する必要があります。

良いところや要望
動画視聴して学習できるところは良いと思います。
質問やわからないところを個別で指導してくれたりする双方向なオンライン講座があるといいともっと良いなと思います。

総合評価
普通です。学習進めた効果がまだ見えないため。量も難易度も基本的なコースを選んでいて進み具合も順調なため普通としました。

費用対効果
最初は一括払いなので高いが、月当たりは手頃な金額なのでコスパはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
問題の質に定評がある。動画を見て取り組めるなは良い。個人の能力に合わせて自分のペースで取り組めるのは良いと思う。

教材・授業動画の難易度
まだ始めたばかりでどこが難しいかは答えにくい。基本的な問題から発展問題もあるので良いです。

演習問題の量
まだ始めたばかりなので簡単なので、すぐ終わります。ただ、続けていくと応用もあるし、多すぎて嫌気が差すよりは程よいと思います。

良いところや要望
自分がどれだけできているか掴めないので.全国テストのようなものがあると自分の立っている場所がわかるので要望します。

総合評価
タブレットは好きではないが、映像授業が見れるのは大きい。これだけできれば学校の勉強と受験勉強もできるのでありがたいです。

費用対効果
まだ始まったばかりなので何とも言えませんが、通塾よりは安いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
教材の説明は分かりやすく、丁寧に記述してあります。演習問題が思っていたより少ないですが、本人は分かりやすいので楽しく取り組んでいます。

教材・授業動画の難易度
今まで利用していた通信教育より難易度が高いことを想定していましたが、意外とかなりの短時間で回答でき、あまり間違えてもいないため、この教材だけで十分なのか少し不安も感じています。（教材には30分程度の学習時間を想定と海底ありましたが、実際は10分もかからず終わってしまいます）
ただ、これから高学年で内容も難しくなると思うので、少し様子を見てみます。

演習問題の量
学習時間が10分もかからず終わってしまうことを考えると、少し演習問題が少ないのかなと思います。

良いところや要望
今のところ、多少の声掛けは必要ですが、自分で決めた量を毎日取り組めています。ただ、少し少ないので（一日30分もかかっていない）、様子を見ながら追加が必要かと感じています。

総合評価
今のところ本人が楽しく取り組めているので、満足です。ただ、まだ始めて間もないので、特に効果の点はよくわかりません。

費用対効果
1年間受講することができれば、タブレット代が無料になることが良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットということで、子どもの興味を惹くことができたことが良かった。

教材・授業動画の難易度
中学受験の勉強をしてきた子供にとっては簡単かなと感じました。

演習問題の量
毎日1時間ほどの勉強ですむので、他の習い事にプラスする量としてはちょうどよいのかなと思う。

良いところや要望
紙ベースだと、親が仕分けしなくてはならないと、周りからきいていたので、タブレットで済むことは良かった。

総合評価
金額も月にならせばそこまで高くはないし、中学にあがり部活が終わってからでもできるので良かった。

費用対効果
やはり
塾よりお値段おさえ、しっかりと
自分のペースでできるところが良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットがよいと感じることです
動画があるところも良いとかんじます
自主学習むき

教材・授業動画の難易度
まだこれからやるのでわからないですが
娘も自主的にやりたがるのでわかりやすいのだと思います

演習問題の量
適度だと思わられます
やはり紙媒体とは違って行えるところが良いなと
おもいます

良いところや要望
動画が塾の授業のようになっているのでわかりやすいことが大きいです
あとは自主性で行うところが良いと感じます

総合評価
自分のペースでできること
無駄に教材が増えないところ
動画もあり塾の要素もある
そんなところが良いと感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ
紙の上の基本的な学習問題だけでなく調べなければならない問題があり大変だったが良かった。

教材・授業動画の難易度
知識、計算、漢字だけではなく、考えなければ解けない問題が多数あって良かった。そして親子取り組まなければならないので良かった面もたくさんあるが大変だった。親も勉強になる。

演習問題の量
少なくはない。子供がイライラしながらも毎日こなせる量が出ていた。

良いところや要望
オンライン学習も少しあったがもっさりした動きだった。紙は丸付けが面倒だがすぐに読み飛ばしをするわが子と間違えた所を一緒に考えられるのが大変だが良かった。

総合評価
満足している。添削問題の返事が丁寧で細かくてびっくりした。
学習内容が４年後の結果に反映されるとうれしい。

費用対効果
1教科だけ選べること、家にあるiPadでできるので初期費用がかからなかったことがとても助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
今まで独学でテキストやYouTubeなどの動画をその都度探して補足して学習を進めていました。
カリキュラムが構成されていて、振り返り問題が設定されていることが楽だなと感じ、独学では得られない先生ならではのアドバイスが新鮮で理解を深めやすくなりました。

教材・授業動画の難易度
ほとんど覚えていない状態からのスタートだったので、それでも無理なくスムーズに理解できる難易度だと思いました。

演習問題の量
子育て中の主婦なので、仕事と家事の合間でも無理なく取り組めています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性
メモがスクロールできず長い計算などで使いづらいので、自分の電子メモを使っています。

良いところや要望
今回、独学では回答の添削を受ける機会がないので受講をはじめました。
それまで簿記や基本情報技術者試験など資格系の学習を独学ですすめていましたが、そのような社会人向け講座を増やしたら、とても需要があると思います。

総合評価
独学との比較なので、圧倒的に学びやすいと思っていますしコストパフォーマンスもZ会が1番よいと思いました。

費用対効果
1年間一括払いにする事で割引になること。自宅のiPadで学習できることが良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
本人が楽しく出来る事と、少しレベルの高い問題にもチャレンジでき達成感を感じられることが良かったです。

教材・授業動画の難易度
少し考えないと出来ないような難易度の問題があるので、簡単すぎるよりはやり甲斐があるのではないかと思いました。

演習問題の量
５教科選択できるので、その日に自分で選んで進められるのが良いと思います。量については妥当かと思います。

良いところや要望
保護者が子供の学習の進捗状況を確認できることと、自宅のタブレットが使用できることが良かったです。

総合評価
あらゆる点において、他教材よりも子供のレベルや性格にあっていて続けて欲しいと思ったからです。

費用対効果
進学先の中学校がZ会の英語の教科書を使用するため、それに対応したものを探していたので、そちらも踏まえて3教科学べるのは費用対効果としては非常に良いのかと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
映像が短く編集されていてわかりやすく、飽きにくい。専用タブレットのペンの使い心地が良く、入力しやすい。

教材・授業動画の難易度
中学受験を終えてから取り組むような子供には入学準備期間の課題は少し物足りないかなと思いますが、今後難易度が上がるにつれていいペースで勉強に取り組めそう。

演習問題の量
問題量は少なめだがどんどん進めるので、自分のペースで演習問題の調整ができる。

良いところや要望
中学校で使う教材に適応しているところが良かった。あとは定期テスト対策などに期待しています。

総合評価
他の通信教育もお試しで取り組んでみたが、それらより映像教育も理解しやすく、問題も良問で子供も取り組みやすいようです。

費用対効果
まだ結果が目に見えていないが本人のやる気には繋がっている。きっかけとしては十分と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
映像授業がわかりやすい。
無駄が無くて良い。

教材・授業動画の難易度
こちらに変えてからは難易度がちょうど良いと感じている様子。
問題を解くのに少し苦戦している、特に数学。

演習問題の量
毎週10コマを目標としており、負担にならず習慣付けができる量と感じる。

良いところや要望
中学の全範囲に取り組める点がいいと感じる。
どの教科も積み重ねなので、苦手な単元ごとの振り返りをできるのが利点と感じる。

総合評価
今のところ不満はない、あとは結果に繋げられるか、教材と受講者である子供がどこまで伸ばせるかに期待した評価点。

費用対効果
通信教育では珍しい中高一貫校コースがあるのが良かったです。副教科(美術・家庭科・音楽・保健体育)も学べるようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
中高一貫校コースがあるのが良かったです。内容については始めたばかりなのでまだ良く分かりません。

教材・授業動画の難易度
始めたばかりなのでまだ良く分かりませんが、動画で授業を進めてくれるのがいいと思います。

演習問題の量
中高一貫校コースは進むスピード決めれるそうです。早く進めば高校の勉強まで出来るみたいです。

良いところや要望
受講料など全般的に説明が少なく分かりづらい。
入会してもメールからWeb登録をしなければタブレットなどの教材は届かない。
メールを見落としていたこちらも悪いかもしれないが、一定の日数がたちWeb登録をしていない人には再度メールを送るとか、入会後にすぐにWeb登録方法などを書面でも送って欲しい。

費用対効果
タブレット利用は今回が初めてのため、今のところなんともいえないが、タブレットから添削課題を提出できるのはとても良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
昔から定評のある教材。私自身が高校時代に利活用していたことも安心材料の一つ。

教材・授業動画の難易度
難関校まで網羅しており、決して易しくはないが骨のある問題に取り組める。

演習問題の量
受験は数をこなすことも必要なため、演習問題の数に関しては、もっと多くても良いと思う。

良いところや要望
まだ本格的に使用していないが、パッとみたところ、国語の漢字の書き取りや読解問題の記述に関して、自分で書いたものを機械的に読み取り添削する仕組みになればより良いと感じる。

総合評価
定評通りの充実した教材内容、タブレットの扱いやすさ。探索課題をタブレットから提出できる点も素晴らしい。

費用対効果
できる範囲これからの課題です 費用は塾よりは抑えられているため本人のやる気と相談しながら続けていきたい

教材・授業動画の難易度
タブレット操作し何を選び勉強すべきかが難しい 時間の使い方カリキュラムをどうしたら良いかが悩みます

演習問題の量
始めたばかりでまず操作になれるまでに時間がかかりそうです 多いか少ないかも本人の進め方をみて判断したいです

親の負担・学習フォローの仕組み
Webだけでなく電話での応対が丁寧で的確な説明が分からないことをたずねやすいのでありがたいです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性
サクサク操作できます 機材は子どもの方がなれているためやりやすい方向性を模索中です

良いところや要望
未知数なのでこれから模索していきます
どれを選択したら良いかアドバイスを期待します

その他気づいたこと、感じたこと
分からないことだらけなのでよりよく活用出来る指南書のようなものを探していきたいです

費用対効果
Z会は他の通信教育と比べると高額だと思います。しかし塾で５教科受講するよりは割安なので何とか納得しています。教材は送られて来て、締め切り期限も提出物以外は期限なしで勉強できるので、可能な限り活用できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
タブレットより紙媒体がやっぱり使い勝手が良い。覚えが良い。子どもが言うには紙が勉強しやすいらしい。

教材・授業動画の難易度
Z会の教材の難易度レベルは難しい方だと勝手に思っています。現在の子どもの学校での成績が上位であったので、Z会の教材でも十分に対応してくれると思った。

演習問題の量
部活動をしているので家での勉強時間はなかなか取れない状況です。子どもが空いている時間にやる気を出してくれないと通信教育は意味がない。Z会がしたいと言ったので受講してみた。

良いところや要望
タブレットではなく紙媒体なので、学校にも持って行ける。学校での自習活動の時間などで使うことができるので便利らしいです。タブレットよりいつでもどこでも勉強できるということになります。

総合評価
まだ受講を始めて期間が短いので正確には分かりませんが、Z会は名前も有名で実績もあるので、子どもがきっちりと教材をかつようしてくれると学力アップに繋がってくれると思います。通信教育会社は学習の幅が出せるタブレットタイプに力を入れる傾向にありますが、紙タイプも継続してほしい。親としてはタブレットを薦めてました。
評価点は７０点。理由は価格が高いが内容は良いから。

費用対効果
コスパは良いと思います。費用対効果の高く他の教材よりもしっかりしています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
分かりやすく教える側も教えやすくとても使いやすい教材だと思いました。

教材・授業動画の難易度
ある程度基礎力があるのでついていけました。平均的な難易度と感じています。

演習問題の量
適量の範囲です。まいにち学校の勉強にも追われながらやるには適しています。

良いところや要望
特に思いあたりません。とても効率的な教材でたいへんに助かっています。

総合評価
総合的判断で使いやすいため、今後も知人に紹介したりしながら活用させていただきます。

費用対効果
少し高い気がする。お試しができると良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
一般的なタブレットが使えて便利な反面、勉強以外のアプリに気が取られがち。

良いところや要望
安いお試しプランを作って欲しい。入会しないと詳しいことが分からない。

費用対効果
正直言って、塾に通うのとそこまで変わらないと思います。ただ、授業を受けた気になって理解力が上がって行かないのが塾は不満だったので、良問を解いて理解力が上がってくれればいいと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
評判がいいだけあって、良問が多いです。基礎力がないと解けない問題が多いです。

教材・授業動画の難易度
基礎力がないと解けない問題が多いです。理解力の定着に役に立つと思います。

演習問題の量
現在は春休み期間なので問題ないが、授業の予習復習、部活や習い事、通学時間が入ってくるとかなり計画的に進めないと遅れると思います。

良いところや要望
教材のよさはピカイチだと思います。これを自分で進めていける子は理解力も定着し、実力も伸びていくと思います。

総合評価
教材の作り込みは素晴らしいと思います。良問が多いというのは本当にそう思います。

費用対効果
まだ使用前なので詳細不明ですが、以前のタブレット教材よりもコストパフォマンスはよく、初期費用もかからず良いかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
以前タブレット教材を使用しておりすぐに本人意欲が続かなかったので、紙媒体で、自由な時間に親がフォローしていける。

良いところや要望
以前タブレット教材を使用していましたが、結局やらず、親としても内容がすぐに見られず結果が曖昧で、本人も意欲が続かなかった。
紙での教材で自由な時間にやらせてみたい。

費用対効果
若干高く感じますが、問題ないレベルかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
演習問題の難しさが丁度良いと思います。
パッドではなく紙に書くのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度
一瞬で答えがわかるような問題でなく、しっかりと考えないと解けない難しさだと思います。

演習問題の量
10分～20分で終わるような問題でなく、30分以上かかる文章量もあり良いと思います。

良いところや要望
保護者専用のアプリがあればと思います。
サイトはありますが、UIが良くありません。

総合評価
体感です。評価点数の理由と聞かれても難しいですが、考えたうえでの回答です。

費用対効果
現時点で判断できませんが、塾よりはリーズナブルだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
まだ始めたばかりなので、今後回答は変わるかもしれませんが、レベルは高いですがとても分かりやすいです。

演習問題の量
丁度良いと思います。
後は4月からの学校の宿題次第だと思います。

費用対効果
塾と比較するとこの量をこの価格でできるのはお得だと思います。ただ家でやるものなので、本人がしっかり自覚を持って取り組まないと、全てを使いこなすことは難しいかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
とてもシンプルで見やすく表示されているため、どのくらい進められているのか時間も表示され、今やるべきことなどが親でも分かりやすいです。間違えたところも解説がわかりやすいと言っています。

教材・授業動画の難易度
まだ中学準備の段階だからか、簡単な問題が多いそうです。
そのため1コマが比較的早く終わってしまいます。でも、どんどん先に進めるので、やることがないということにはならないと思います。

演習問題の量
問題の量は、要点．演習.AIプログラムなどたくさんあると思います。
中学3年分をどんどん進めていくこともできますし、定期テスト対策や英検対策、スピーキング、学び強化ラボというのもあります。

良いところや要望
春休み学習マラソンなど、勉強に取り組むような企画があったり、実技4教科のテスト対策もありました。
zoomでの授業もあり、思っていた通信教育とは良い意味で違いました。
他の通信教育をやっていたことがあるのですが、そちらとは異なり自分で解答を見て答え合わせをしなくてはいけない点が本人は面倒なようです。

総合評価
本人が楽しく自分から学習しているので、始めてよかったと思ってます。英検対策があることも嬉しいです。

費用対効果
まだ入会したばかりなので分かりません。お金をかけて予備校に通いたくとも、レベルが乖離していて参加出来ない子にとっては、さかのぼって自分のペースでやり直せる仕組みは有難いようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
高1の時に使ってみてすぐ辞めましたが、AIのプログラムが気に入っていたようで、今回受験に向けてもう一度チャレンジしたいとのことです。

教材・授業動画の難易度
現況は進度についていけてないのですが、予備校に行くとは違い、自分の分からないところまでさかのぼって出来るところが一番の魅力です。

演習問題の量
添削問題などは現況のレベルのものが届いているので解くことが出来ずたまっています。しかしこの先どんどん解いて行きたいと小さく意気込んでいるようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性
年払いすると無料でタブレットがいただけますが、高1の際はすぐに退会したのでタブレット代が別にかかりました。これは（今よりバージョンが古いもの）操作性があまり良くなかったので、今回はiPadを別に購入して受講しています。

良いところや要望
Z会は問題が洗練されていて、良質。安心して受講できるところが一番の魅力と思います。システムとしてタブレットやAI学習は、性格的にコミュニケーションに問題がある子どもでも、マイペースで参加出来、大変ありがたいものです。学習以外の受験情報も沢山届いており、魅力的なコンテンツと思います。ただ情報量が多いので、それをどう取り出すか？というところは親が見ても分かり辛いですし、子どもも面倒なようです。どんどんやりこんで、使い倒して欲しいなと希望します。

費用対効果
塾への送迎不要なところがいい。タブレットも家にあるもので対応したので、初期費用も不要だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
色々な単元が学べるのが、進度の早い中高一貫にいいと思う。他はよくわからない。

教材・授業動画の難易度
英語は全くやっていなかったので、一から学べている。

演習問題の量
まだ全部やり切っていないが、やりたければいくらでもできる感じがする。

良いところや要望
教科を増やしたら割引がもっと効くといい。他は、まだ始めたばかりなのでわからない。

総合評価
Z会はレベルの高いイメージがあるので、付いていけるかが心配。

費用対効果
値段が安ければもっといいと思う。親子で一緒に問題にとりくめる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
わかりやすい、しりょうもたくさんあり参考になる。周りも受けているから、話題になる。

教材・授業動画の難易度
種目ごとに、難易度がまちまちかもしれない。これからまた判断して共有していきたい。

演習問題の量
問題の量がたくさんあり、復習になる。簡単、難しい問題といろいろあるところがよい。

良いところや要望
値段がもっと安いといいと思う。少し高いかんじがする。値段が安ければ増えると思う。

費用対効果
まだ続けてみないとわからないが、通塾と同じようなレベルの学習ができるとするならば、費用だけでなく時間の使い方も効率的になるのが良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ
授業が内容ごとにこまめに分かれて入ってるので、分野を特定して学習しやすいのが良い。

教材・授業動画の難易度
内容はいまのところ簡単。もう少しレベルの高い問題があってもよいかも。
基本～中級といったところかと思われる。

演習問題の量
基本的な問題は完備されている。問題集を新たに購入しなくてもよい程度に、問題セットがさらに入ってるとよいかと思われる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性
タブレットの使用感は良い。アクセサリーとか充実してくれるとよいと思う。

良いところや要望
日々学習を続けてると達成感のある仕組みもあるとよいと思う。
とにかくただ学習セットが入ってるだけ。
他の通信のように、学習の息抜きになるようなお得な本や映像などのコンテンツは特にありません。

総合評価
通信一択で、学習プログラムについてほかの通信との比較をしたこともないので、そこはわからないが、少なくとも自宅学習のツールとしては良いと思う。