BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

練成会 NEXUS 伊達スクール

練成会全体のクチコミ
評価3.69 フキダシ全体のクチコミ1305 フキダシこの校舎のクチコミ11

  • 講師講師3.45
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.36
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.36
  • 塾内の環境塾内の環境3.55
  • 料金料金2.64
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒052-0022 伊達市梅本町37-6

最寄駅

電車JR室蘭本線(長万部・室蘭~苫小牧) 伊達紋別駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

練成会 NEXUS 伊達スクールの評判・クチコミ

総合評価 総合評価2.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
毎月の料金は、毎日通ってもよいところだったので、妥当だった。夏休みや冬休みは上乗せ料金がかかり、結局、それを支払わないと講習を受けられず、年間に平均すると高額でした。また、施設管理費が思ったより高かった。

【講師】
個別指導が十分ではなく、学力の上の子中心だった。個々の学力に合わせた対応を希望し、学校の授業内容を強化するような指導を期待していたが、受験勉強のみ強化していた

【カリキュラム】
季節講習は上乗せ料金が発生し、より高度な学習になっていたが、復習や基本を強化してほしかった。

【塾の周りの環境】
自宅そばだったが、年度途中で移転し、徒歩で通うには遠くなり、送迎が大変だった。

【塾内の環境】
室内にはエアコンもあり、一人でも、お友達とも学べる環境だった。集中が続かない傾向があったので、座席の工夫もしていただいた。整理整頓はされており、自習スペースもあった。

【良いところや要望】
定期的な面談や模試などで、現実的な進路選択ができた。学力に合わせた個別対応を工夫してほしい。

【その他】
勉強の習慣がつくように、粘り強く励ましてくれたのはよかった。なかなか家では集中できないので、塾に行って勉強しなければならない環境を作っていただいたことは感謝している。成績はあまり上がらず。何とかついていった程度だったが、基礎は家にいるより身についたと思う

総合評価 総合評価4.00投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
料金は、ほかの教室よりは若干高めだとおもいますが、それに見合った成果が出せるのでよかったと思います。

【講師】
初めて塾に通ったのでわからないことも多かったのですが 先生が優しく勉強の仕方を教えてくれたりして安心できました。ちょうど、受験の時期だったので数学の講習や、休日には、受験の模試などを何度も組んでくれて、とても助かりました。

【カリキュラム】
授業内容は、自分でやりたい勉強を決めてノルマをこなすやり方なので、学校とは違い、能動的に勉強が出来るので良かったとおもいます。講習などもいつもより細かく、問題を簡単に解く方法を教えてくれたりしてとても助かりました。

【塾の周りの環境】
場所は、私の家からはあまり遠くなかったのでよかったのですが、道路に面しているので勉強中は少しうるさい時がありました。

【塾内の環境】
小学生も時々いるので騒がしい時もありますが、小学生が帰ってからは中学生だけになるので静かに勉強出来たのでよかったと思います。

【良いところや要望】
大体は、パソコンで動画を見て勉強をするやり方だったので、あまり先生も過干渉ではないし、かと言ってわからないところは親身に教えてくれるのでとても安心して勉強が出来ました。ただ、中学生になると時間が遅くなるので、それは辛かったです。

【その他】
同じ学校の塾生はもちろんのこと、ほかの学校の塾生とも交流出来るので、友達も増えるしとても良い環境だったと思います。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【塾の周りの環境】
バス停は目の前、駅からは徒歩12分、車で送り迎えの際は塾の駐車スペースは4台分ぐらいしかありませんが、近くのスーパーに停める事が出来たので不便は感じませんでした。

【良いところや要望】
パソコンの講習画面を見て、自分のペースで問題を解けるのは良かったですが、得意な科目も苦手な科目も同じ時間費やしてやっていた様で、少し時間の無駄に感じた日もあった様です。きっと自分で時間配分の工夫をしたらよかったんでしょうが、全教科同じ様にやらなければいけないと真面目に思い込んでいたんだと思います。

【その他】
直前模試の内容は、当日の試験より難しく(公立高校)300点満点で200点とれない事が続き、少し自信をなくしてしまいました。でもテスト慣れする事はできました。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【料金】
毎月の授業料のほか、夏・冬・春に講習料とテキスト代が別料金。皆、同じ講習テキストで、個々の力に合わせた簡単なものから難解なものまで選べるようになっておらず、配布されたテキストや問題集を持て余していた。

【講師】
集団指導はできる生徒を中心に進めていたよう。個別指導の時間や内容が十分だったか疑問に感じている。生徒の状況に合わせた丁寧な指導がほしかった。

【カリキュラム】
カリキュラムは進学校向けで、学校の補修要素は少なかった印象です。進学校をめざない場合、日々の学習の補強をもう少しやってほしかった。自習の時にはよく見てくれていたよう。映像を見っぱなしになってしまうと、わからない子は疑問も復習も流れてしまっていたように思う

【塾の周りの環境】
町中ではあったが、駐車場がなく送迎が必要であった。1年から2年になったときに施設が移転し、自宅から遠くなり、学校帰りに寄るのがさらに遠くなった

【塾内の環境】
自習室もあったが、休憩室との区切りが不十分だった様子。パソコンや設備は整っていたようです。講義室は狭かった。夏はエアコンが効いていて快適だったようです

【良いところや要望】
面談は定期的にあったので塾の様子を伝えてもらえてよかった。進学校を目指すタイプの塾であり、向かなかったかもしれない。個々の学力に合わせた対応がもう少しあるのかと思ったが、思ったよりよも学力は伸びなかった気がする。

【その他】
本人を励ましてくれたり、話を聞いてくれていたと思う。自習には熱心に付き合ってくださったと思う。自宅での学習習慣がつかない中、開塾中はほとんど毎日通っていたので、何とか受験まで本人なりには頑張れたと感謝している

総合評価 総合評価3.00投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
色々お金はかかりましたが、テキスト、およびテストの回数などを考慮すると妥当なところかと考えます。兄弟がいると授業料が半額になる制度があったのでありがたかったです。

【講師】
勉強だけではなく、精神的な面においても色々と相談にのっていただいた。非常に助かりました。あとは、指導力と先生の指導レベルをどうするかというのが一番の問題です。

【カリキュラム】
e-learningとライブのハイブリッド授業でした。もっとバリエーションがあると子供にあったきめ細かい指導ができると思います。

【塾の周りの環境】
色々なレベルの子がある程度交ざりあってしまうのは考えものです。もっとプライベートな空間が必要と考えます。あと、駐車場が少ないので何とかしえほしい。

【塾内の環境】
集中できない。個室空間が必要。自習室は、一人で、誰にも気兼ねすることがなく、一人で精神的に、リラックスできる空間が必要と考えます。なるべく鑑賞されず、なおかつ、わからないことがあれば聞くことができる空間です。

【その他】
入試が近づくにつれて宿題が多くなってきました。その子に合わないこともあるので、その辺は、子供の性格に合わせた指導で学習を考えてほしかった。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.40投稿: 2014

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【講師】
先生はかなり熱心です。学校の先生よりもはるかに力になりますし、受験対策の知識も豊富でたよりになります。部活動や習い事の発表会などにも来ていただけて、子供も喜んでいました。

【カリキュラム】
パソコンの授業がメインなので、集中して学習できた。友達とおしゃべりしてしまったり、居眠りしやすい人は授業方式よりパソコン学習がお勧めです。

【塾内の環境】
比較的自由に自習室を使えたので便利でした。教室の雰囲気も、受験への意欲が高まるような配慮がされているように思えます。なかなか学習意欲がわかない方は、受験にむけて集中できるようになると思います。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
学習面精神面の両方で対応してくれるので、非常に励みにもなり、学力向上にもつながった。電話サポートもよいと思う。

【カリキュラム】
親と子供の両方の考えを聞き入れていただき指導していただけるのが良いと思う。テストのあとは確認書というものがあり、塾との良いコミュニケーションとなっている。

【塾の周りの環境】
近くにあり、非常に通いやすい。町の中にあるので、夜遅く一人で帰ってきても、さほど心配ではないので良いことだと思う

【塾内の環境】
教室はうるさいときと静かな時があった。さまざまな生徒が混ざり合っているので、うるさいときもあると子供からうかがっております。

【その他】
食べては寝て食べては寝てという生活が続いていた。塾があることにより、いかなければという気持ちになるのか勉強はやってるようです

総合評価 総合評価2.40投稿: 2013

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金2

【講師】
若い先生で、子供のことを友達同士のようにかかわっていました。子供の話をよく聞いてくれていたようですが、若いだけに子供の言う言葉だけを信じていて、子供の人間性をよく理解してくれていたのかは疑問でした。

【カリキュラム】
授業はパソコンを使った映像授業でした。映像は何度でも視聴でき、疑問点は講師に質問して個別に指導を受けます。授業後はプリントで復習をし、自宅ではテキストを使用して予習・復習をします。テキストは充実していました。

【塾の周りの環境】
国道沿いにありましたが、歩道橋が設置されていたので特に問題はありませんでした。子供が塾に到着した時と帰る時には、メールで連絡があったので安心できました。

【塾内の環境】
自習室がありましたが、生徒が大声で笑ったりと賑やかな様子でした。教室は、映像授業なので、パソコンが何台も並んでいるだけのものでした。

【その他】
毎回、プリントとテキストの宿題がありました。忘れたら厳重注意とありましたが、怒られた様子はありませんでした。テキスト自体を忘れたこともあったようですが、塾からの連絡などもなく、塾での様子はあまりわかりませんでした。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2013

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
以前は多人数相手に講義形式中心で良かったが、現在は個別学習でわかりづらい部分がある。

【カリキュラム】
本人のペースに合わせての学習なので、マイペースになりやすく思ったように成績が伸びない。指導方針の変更が望ましい

【塾の周りの環境】
市内から近く通学しやすい。駐車場がないため送迎には、苦労した。交番がすぐ近くにあるので環境は抜群です

【塾内の環境】
個人スペースでの学習はうちの子供には合わなかった。マイペースでの学習になりやすく結果が出にくい。授業中心に進行するほうがいい

【その他】
試験まえ対策など過去問題の学習などはとてもいいと思います。個別に相談質問にも指導してくれた点はいいです

総合評価 総合評価2.80投稿: 2012

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
若い先生で、子供との関係もよく、わかりやすく説明して下さり、子供の話もよく聞いてくれていたようです。

【カリキュラム】
授業は講義形式ではなく、パソコンによる映像授業でした。個人がそれぞれパソコンに向かって授業を受け、わからないところは個別に先生へ質問するのですが、一人で授業を受ける形なので授業に集中していないことも多かったようです。映像授業は何度でも視聴できるとのことでしたが、それなら自宅学習と同じだったと思っています。やはり、講義形式で、他の子供たちと一緒に受ける授業の方が緊張感もあって良かったのではないかと感じました。

【塾の周りの環境】
塾は国道沿いにあり車の通りも多いですが、小学校の通学路になっていることから歩道橋が設置されており、その点では心配ないと思います。雨の日や夜間は送迎しましたが、駐車場が狭いので、時間帯によっては周辺が混雑します。また、子供が塾に着いたときと帰るときには、メールが届くようになっているので安心です。

【塾内の環境】
パソコンのある教室にしか入っていないので設備についてはよくわかりませんが、その教室のとなりに自習室があったようです。どのように使用されているかは不明ですが、私がうかがったときには、子供たちの騒ぎ声が聞こえていました。

【その他】
課題は塾のテキストを使用していましたが、課題の範囲は親に伝えられないので、やっているのかいないのかはわからない状況でした。忘れた時もありましたが、特に注意もされなかったようです。塾と家庭間の連絡帳がありますが、課題の範囲についても記載されませんし、小テストがあっても親は知りませんでした。うちの子の場合は、都合の悪いことは何も親に言わないので、後から発覚して怒られることがしょっちゅうありました。子供を介さずに、親へ学習状況を連絡していただける方法があればよかったと思います。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.60投稿: 2012

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【講師】
授業の内容をわかりやすく伝えてくれたので、とても良く理解できました。
ペースも早くないので、しっかりついていくことができました。

【カリキュラム】
自分のペースに合わせて指導する方針のようです。
テストの前にはそのテストに合わせたスケジュールを用意してくださったのでとても安心でした。

【塾の周りの環境】
とてもわかりやすい所にあります。
先生がいつも見送ってくださったので安心でした。
家からそんなに遠くなかったので、歩いて通っていました。

北海道の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
関関同立 (101 件)
早慶上智 (96 件)
MARCH (95 件)
医・歯・薬学部 (94 件)
旧帝大 (87 件)
日東駒専 (47 件)
産近甲龍 (44 件)
大東亜帝国 (43 件)
成成明学 (3 件)
国公立大学
京都大学 (84 件)
名古屋大学 (82 件)
北海道大学 (82 件)
東京工業大学 (51 件)
大阪大学 (43 件)
東北大学 (43 件)
東京大学 (42 件)
筑波大学 (41 件)
神戸大学 (41 件)
山形大学 (41 件)
広島大学 (40 件)
一橋大学 (40 件)
群馬大学 (40 件)
秋田大学 (40 件)
千葉大学 (40 件)
山口大学 (40 件)
九州大学 (40 件)
お茶の水女子大学 (40 件)
岐阜大学 (39 件)
富山大学 (39 件)
金沢大学 (38 件)
名古屋市立大学 (38 件)
長崎大学 (38 件)
福井大学 (38 件)
旭川医科大学 (38 件)
東京医科歯科大学 (38 件)
浜松医科大学 (37 件)
香川大学 (37 件)
鳥取大学 (37 件)
福島県立医科大学 (37 件)
愛媛大学 (37 件)
大阪市立大学 (37 件)
徳島大学 (37 件)
島根大学 (37 件)
佐賀大学 (37 件)
奈良県立医科大学 (37 件)
大分大学 (37 件)
弘前大学 (5 件)
北海道教育大学 (5 件)
東京学芸大学 (5 件)
信州大学 (5 件)
岩手大学 (4 件)
静岡大学 (4 件)
埼玉大学 (4 件)
横浜国立大学 (3 件)
茨城大学 (3 件)
新潟大学 (3 件)
高崎経済大学 (2 件)
都留文科大学 (2 件)
首都大学東京 (2 件)
防衛大学校 (2 件)
滋賀県立大学 (1 件)
埼玉県立大学 (1 件)
大阪教育大学 (1 件)
滋賀大学 (1 件)
小樽商科大学 (1 件)
大阪府立大学 (1 件)
札幌医科大学 (1 件)
兵庫県立大学 (1 件)
岡山大学 (1 件)
三重大学 (1 件)
熊本大学 (1 件)
私立大学
中央大学 (95 件)
上智大学 (93 件)
法政大学 (93 件)
明治大学 (93 件)
青山学院大学 (93 件)
立教大学 (92 件)
学習院大学 (87 件)
立命館大学 (52 件)
日本大学 (47 件)
同志社大学 (47 件)
慶應義塾大学 (46 件)
早稲田大学 (45 件)
関西大学 (44 件)
関西学院大学 (44 件)
帝京大学 (41 件)
埼玉医科大学 (41 件)
近畿大学 (41 件)
東海大学 (41 件)
岩手医科大学 (40 件)
順天堂大学 (40 件)
北里大学 (40 件)
福岡大学 (40 件)
久留米大学 (39 件)
獨協医科大学 (39 件)
東邦大学 (39 件)
愛知医科大学 (39 件)
東京医科大学 (39 件)
昭和大学 (39 件)
兵庫医科大学 (38 件)
東京慈恵会医科大学 (38 件)
金沢医科大学 (38 件)
聖マリアンナ医科大学 (38 件)
川崎医科大学 (38 件)
杏林大学 (38 件)
日本医科大学 (38 件)
東京女子医科大学 (38 件)
大阪医科大学 (37 件)
産業医科大学 (37 件)
自治医科大学 (37 件)
藤田保健衛生大学 (37 件)
藤田保健衛生大学 (37 件)
龍谷大学 (6 件)
専修大学 (6 件)
東洋大学 (6 件)
東京理科大学 (6 件)
駒澤大学 (6 件)
文教大学 (5 件)
北星学園大学 (5 件)
東京女子大学 (4 件)
日本女子大学 (4 件)
神奈川大学 (3 件)
成蹊大学 (3 件)
京都産業大学 (3 件)
酪農学園大学 (3 件)
甲南大学 (3 件)
東北医科薬科大学 (3 件)
中京大学 (3 件)
東京農業大学 (3 件)
津田塾大学 (3 件)
同志社女子大学 (2 件)
明治学院大学 (2 件)
立命館アジア太平洋大学 (2 件)
名城大学 (2 件)
国士舘大学 (2 件)
国学院大学 (2 件)
日本赤十字看護大学 (2 件)
明治学院大学 (2 件)
愛知大学 (2 件)
昭和薬科大学 (2 件)
成城大学 (2 件)
獨協大学 (2 件)
高崎経済大学 (2 件)
日本体育大学 (2 件)
創価大学 (2 件)
南山大学 (2 件)
二松學舍大学 (1 件)
佛教大学 (1 件)
神戸女子大学 (1 件)
愛知淑徳大学 (1 件)
武蔵野大学 (1 件)
女子栄養大学 (1 件)
玉川大学 (1 件)
大阪経済大学 (1 件)
武蔵大学 (1 件)
聖路加国際大学 (1 件)
名古屋外国語大学 (1 件)
神田外語大学 (1 件)
東京薬科大学 (1 件)
実践女子大学 (1 件)
京都橘大学 (1 件)
芝浦工業大学 (1 件)
大東文化大学 (1 件)
立正大学 (1 件)
名古屋学芸大学 (1 件)
武庫川女子大学 (1 件)
亜細亜大学 (1 件)
関東学院大学 (1 件)
京都女子大学 (1 件)
西南学院大学 (1 件)
椙山女学園大学 (1 件)
国際基督教大学 (1 件)
関西外国語大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ