BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

名進研 日進校

名進研全体のクチコミ
評価3.66 フキダシ全体のクチコミ538 フキダシこの校舎のクチコミ17

  • 講師講師3.65
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.94
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.41
  • 塾内の環境塾内の環境4.00
  • 料金料金2.18
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒470-0113 日進市栄2-611

最寄駅

電車名鉄豊田線 日進駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

名進研 日進校の評判・クチコミ

総合評価 総合評価4.00投稿: 2018

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【料金】
料金は、やや高い気もしていますが、家では効果的に学習させるのは無理ですし、教材が長年の実績に基づくものなので、そういう部分にかかる費用としては、こんなものかなと思っています。

【講師】
入塾する前に体験入学して、楽しく学べそうだと子供が判断してから入塾したこともあり、楽しく通えています。先生との距離も近く、緊張感をそれほど感じずに学ぶことが本人に合っているようで、通わせて良かったと思っています。

【カリキュラム】
級が上がっていくシステムなので、テキストができて級が上がって行くのが、子供にとって楽しくてやる気の出るシステムだと思っています。自宅でのパソコンを用いた昇給問題もあり、緊張感が少ない状況でのびのびと学習しています。

【塾の周りの環境】
自宅から塾まで自転車で通っています。帰る時間が暗くなる時期は、車で送り迎えしていますが、近いのは塾に通うのが負担にならず良いことだと思っています。住宅地の中にあるので、人通りもそれなりにあり治安が良い環境にあり安心感があります。

【塾内の環境】
塾内の環境は、整理整頓されていて勉強しやすい雰囲気だと思っています。住宅地にあることもあって雑音がなく、勉強に集中しやすい環境です。

【良いところや要望】
きちんとした教材で、プロの先生が教えてくれ、周りのみんながちゃんと授業を受けているのを見て、子供も真面目に先生の話を聞くようになるため、塾ならではの効果は必ずあると思っています。

【その他】
自宅で自ら学習したり、親が面倒を見続けることは、困難なことなので、多少お金がかかったとしても、それないの知識を与えてあげたいし、能力を伸ばしてあげたいので、本人が行きたくないといわない限り、通わせてあげたいと思っています。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
毎月の授業料は特に問題は感じなかったが、夏季・冬季の特別授業は負担に感じた

【講師】
先生が良く気にかけてくれて、いろいろなタイミングが電話等をしてくれた。

【カリキュラム】
基本に忠実で、テキストをしっかりこなせば、実力がつくものだった

【塾の周りの環境】
通りから入ったところだったので、人通りがなく、送迎がかかせない

【塾内の環境】
自習室が小学生と共用のため、小さい子の声がうるさくて集中できないときがあった

【良いところや要望】
小人数のため、先生の目が良く届いたのではないかと感じます・・

【その他】
先生が良く面倒を見てくれたので、子供も信頼して授業・勉強に専念できた。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【料金】
実際のところ、どこも費用が高いのでしょうがないとは思いますが、出来る事ならもっと安くして貰えたらと思います。

【講師】
特にこれと言ったエピソードは無かったが、成績が下がった時には必ず家に連絡が入って、自宅での勉強状況について確認をしてくれていた。

【塾の周りの環境】
自宅からの交通の便が悪かったので、毎回送迎をしなければ行けなかったのが、不便だった。

【塾内の環境】
比較的、住宅地にあったので、騒音等がなく良かったと思います。

【良いところや要望】
基本的に、塾が開講しているときは、自習室がフリーでつかえたので、子供的には家より勉強がはかどるといっていました。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2018

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
高い。特に、選抜された生徒のみを対象とする追加のカリキュラム分については、無料にすべき。塾の実績を稼ぐ層へのメリットを出すべき。

【講師】
ばらつきあり。理科と社会の講師がころころかわって安定せず。国語と算数はまあよかった。

【カリキュラム】
カリキュラム、教材は問題なし。

【塾の周りの環境】
駅から遠い。送り迎えが必要。そのほかは特に問題なし。まあ、田舎なので致し方なし。

【塾内の環境】
まあ、普通に十分な環境だったかと思う。特に不平不満はなかった。

【良いところや要望】
塾の実績を稼ぐ生徒に対するメリットがあるといい。授業料の返金や、無料での季節講習や追加カリキュラムの提供など。

【その他】
費用対効果が低いので、今後、この塾の生徒数は減少すると思う。地元の大手なので応援したいが、今のままでは消えていくのではないか。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金2

【料金】
周りから名進研は高いというイメージがあり、安めの塾を選んでしまう人がほとんどだと思った

【講師】
人数は少ないのに個人個人に合わせてプリントを作ったり問題を教えてくれたりした。

【カリキュラム】
標準問題から応用問題までついていた点は良かったが、持ち運びが多いのに冊子が大きく冊数も多いので不便だった

【塾の周りの環境】
ご飯を買いに行けるスーパーと駅が徒歩10分圏内にあり不自由しなかった

【塾内の環境】
チューターの人が掃除している姿も見ることがあり白を基調とした色合いの落ち着きと合わせてとても綺麗なイメージがある

【良いところや要望】
授業も面白い話や雑談を交えながらなので授業が長く感じず、集中することができる。先生方も個性的で面白い方が多かった

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金2

【料金】
自分で払ってないので詳しくは知らないが、高いと思う。周りの評判でも「あそこ高いじゃん、」と言われることが多く、生徒数を増やしたいならば高いというイメージをなくす必要があると思った

【講師】
休日の日も自習室を開放しいつでも気軽に質問しにいける環境作りをしてくれていました。テスト対策のために個人に合ったプリントを用意してくれたりもしました。

【カリキュラム】
1冊の中に標準問題と応用問題があって良かった。特に良かったのは教科書のようにまとめのページが単元ごとについていたこと。しかし本が大きくて何冊も持ち歩くのが大変だった

【塾の周りの環境】
駅も徒歩10分圏内、スーパーも徒歩5分圏内にあってお昼時にご飯を買いに行くことも可能だった。

【塾内の環境】
清潔に保たれていた。うるさくする生徒がいれば厳しく注意をしにぎわった雰囲気がなかったので勉強に向いてる環境が作れていた。

【良いところや要望】
自由にのびのびと勉強できることと他校と合同授業があったり受験に向けてやれることはやってくれた。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
とにかく高い。なにかと費用がかかって仕方がない。勉強ができるほどいろいろと必要で閉口させられた。

【講師】
良い先生と悪い先生の差が激しくばらつきがあった。コロコロ先生が変わった教科もあった。

【カリキュラム】
クラス別、成績順の座席など、常に自分の順位がわかる仕掛けは良かった。教材はまずまず。

【塾の周りの環境】
駅からはちょっととおくて微妙。自動車での送り迎えは必須だった。ちょっと面倒くさい。

【塾内の環境】
住宅街にあり静かな感じだったかと思います。教室内もとくに問題なかったかと思います。

【良いところや要望】
実績は良かった。それにかなり貢献したとおもうが、何もとくてんはなかった。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2017

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【料金】
料金はやや高いと思いますが、頭の回転が良くなりそうな内容で、将来、その経験が勉強などに役に立ちそう。

【講師】
クイズ形式の問題集、ゲームをしながら、楽しく続けられているところが良い。

【カリキュラム】
上の学年の小学生とゲームを通してレベルアップを図るやり方が良く、たまに勝つことがあると、本人の自信になっている。

【塾の周りの環境】
住宅地にあり、子供が往復する距離として適当であり、治安も良い。

【塾内の環境】
静かすぎずやかましすぎず、それぞれがやる気を持った子供たちなので、雰囲気が良い。

【良いところや要望】
建物は古くも新しくもないですが、適度な広さで、十分なスペースでのびのびと過ごせています。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【料金】
料金的には、廻りの塾と比べても同程度の金額であったため普通であると思う。

【講師】
直接的に子供の教育の管理はしていなかったが、塾中心で勉強をしていたので良くも悪くもない感じである。

【カリキュラム】
前問題と同様で、直接管理していなかったので普通うであると思います。

【塾の周りの環境】
駅に近い為、治安も良くまた近くに他の塾もあり子供が多くて安心できた。

【塾内の環境】
塾での勉強が中心となっていたので、それなりに良かったのではないかと思われる。

【良いところや要望】
直接関与しておらず、基本的に細かい事はわからないので、答えられない。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
高すぎ。費用対効果としては低い。ほかの人には勧めていない。特に平均点ぐらいの子供にとっては、行く価値はない。

【講師】
講師によってばらつきあり。特定の強化でころころ変わりあまりよくなかった。

【カリキュラム】
長年の実績からカリキュラムはよく練られていて問題なし。季節講習も適切

【塾の周りの環境】
駅からやや離れているので、電車で行かせることができなかった点は不便。

【塾内の環境】
まあ普通だったかと思う。特にひどくはないが、特段よいというわけでもない。

【良いところや要望】
授業のカリキュラムとテキスト、それから上位者向けの特別クラスはよいと思う。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
内容と対比した場合、高すぎると思います。特に、講師がコロコロ入れ替わり、教えた方もよくなかった教科でも料金は同じですので、不当に高いと思います。また、季節的な講習や追加的なコースについて、塾側からすると、通常コースとの重複部分があってコスト削減が図られているはずですが、料金にその分の反映がありません。さらにいうと、志望校やトップレベルへの合格は塾の実績になるので、それを達成した場合には、料金の還元など何かしらのメリットがあってもよいと思います。

【講師】
指導レベルは十分高く、中学受験という目的を達成するのに合った内容でした。講師のレベルにはばらつきがあり、ベテランで安定している教科もあれば、コロコロ入れ替わり、不十分な教科もありました。

【カリキュラム】
中学受験に向けた内容として、これまでの経験、実績に裏打ちされた十分な内容でした。量的にはちょっと多いかもしれませんが、うちの子にとっては何とかついていくことができたので適切な量だったと思います。

【塾の周りの環境】
郊外の住宅街にあり治安はよかったですが、駅からちょっと遠いのが難点でした。基本的にすべて家族が送迎していましたが、駅に近ければもう少し融通を利かすことができたかと思います。

【塾内の環境】
十分な環境だったと思います。成績順でクラスや席が変わるので、子供の目線でも頑張ることを意識づけられますし、設備面も問題なしです。自習室の開放も時間、体制ともによかったと思います。

【良いところや要望】
料金設定を変えるべき点と、一部レベルの低い講師を教壇に立たせない仕組みを入れるべきです。

【その他】
費用対効果の観点から、ほかの塾のほうがいいと思います。子供の友達に誘われて通いだしたので、調べず子供の希望で通わせましたが、よく選べばよかったと後悔しています。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
高いです。内容に比して、ちょっととりすぎかと思います。子供がここがいいといったので、えらびましたが。実績があるから強気に出ているのでしょう。

【講師】
実際に受けているわけではないのでよくわかりません。子供の様子を見ていると、可もなく不可もなく。いい先生もいますが、良くない先生もいるようです。ころころ変わって安定しない教科もありますが、授業料が変わらないのに納得感はないです。

【カリキュラム】
授業内容は見ていないのでわかりません。教材とカリキュラムを見る限りは、まあまあよく考えられているように思います。ただ、他の塾を知らないので、その妥当性については、あくまで想像です。

【塾の周りの環境】
住宅街にあり治安はいいのですが、駅から遠い。送迎は必須でちょっと面倒です。ただ、それは分かって入れているので、文句を言うつもりはありません。

【塾内の環境】
このあたりはわかりませんが、子供が不満を言わないので、たぶん大丈夫かと思います。それ以外言いようがない。

【良いところや要望】
今のところないです。子供が志望校に合格してくれれば、結果としてよかった、ということになるかと思いますが、現時点では別の塾にすればよかったと思っています。

総合評価 総合評価3.80投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【料金】
受講数が増えれば、負担も増えますが、金額的には妥当な金額だと思います。本人が楽しく継続的に続けられればリーズナブルな金額だと思います。

【講師】
3名で全学年を見るというので心配でしたが、指導内容はしっかりしており、子供もおもしろく授業を受けています。

【カリキュラム】
復習を中心に、月末に1ヶ月の復習、季節講習でその期の総復習を行うなど、わからないところが無いように徹底的に教えてくれます。

【塾の周りの環境】
駅に近く、送迎バスもあります。周りの道路が一通やあまり広くないので、送迎の車で混雑しますが、先生が交通整理もしてくれるので安全にも十分気を遣ってくれています。

【塾内の環境】
住宅街の中なので、騒音となるものは周りに無い環境で集中しやすいと思います。自習室もあるので、家で集中して出来ない場合は塾で勉強出来るようになっている。

【良いところや要望】
申し込み順で席順が決まるなど、目が悪くて前の方になりたいときに、後ろになったりして不便な時がある。休んだときに開始前に聞けば、教えてもらえる。

【その他】
授業は進みが早く、宿題の量も多いのですが、楽しい授業で学校は行きたくなくても、塾には行きたがります。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【料金】
他の塾と比較してもそれほど高いと感じることはない。本人が努力を続けられる内容であるので、やる気を継続させられるのならばリーズナブルだと感じている。

【講師】
子供が楽しんで授業を受けられるように、授業内容がよく練られている。成績順で席が決まるなど、競争要素も取り入れている。

【カリキュラム】
復習を中心に、月1回のまとめテスト、夏期講習も前半の総復習と総まとめテストと基礎をしっかり身につけさせ、なおかつ宿題をこなし、勉強する素地をまず構築させることを重視している

【塾の周りの環境】
駅から徒歩5分ほどで交通の便がよく、送迎バスも利用できる。駐車場は6台ほどしかなく、塾の前の道路も一方通行で車2台分の幅で乗り降り時に一時的に止められる程度。先生が授業前後に道路に出てきて、立ってくれているので混雑する感じではない。

【塾内の環境】
住宅街のなかで、周りに騒音となる環境では無い。自習室もあるため、授業が終わったあとの復習や、授業前に早く来て宿題をしたり、わからないところを聞くなどができる。

【良いところや要望】
口コミでこの周辺の塾の中では最も良い評判で本人も学校には行きたくなくても、塾には行きたいと言うほど気に入っている点から、授業が楽しいようです。

【その他】
風邪で欠席したときなど、その日のプリントをもらえたり、FAXしてもらえたり融通を利かせてもらえました。夏期講習も全出席必須ではなく、臨機応変な対応して頂けるようです。たまに夜11時頃、駅で帰宅される先生をお見掛けすることがあり、遅くまで子供たちのために準備・対応されているのだと感じました。

総合評価 総合評価2.80投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【料金】
高いと思います。講師の給料を上げて、いい人材を集めてほしいです。特に理科。本当になんとかしていただきたいです。

【講師】
理科の講師が何度も変わり、かつ教え方が下手くそでなんともならない。他は、まあまあいいだけに、惜しいです。なんとかならないでしょうか。

【カリキュラム】
カリキュラムの詳細はよくわかりませんが、レベル別のクラスが上の方まであり、テスト結果による入れ替えなど、頑張る子供の可能性を伸ばす工夫がされています。

【塾の周りの環境】
駅から離れているのが難点です。子供の足ではちょっと厳しい距離かと思います。車での送迎が基本なので、通常は問題ないのですが、ごく稀に、駅前だと助かる場合があります。

【塾内の環境】
正直、よくわかりません。ただ、子供が特に文句を言わないところを見ると、特に問題ない環境なんだろうと推測しています。

【良いところや要望】
カリキュラムがしっかりしていて、指導内容が安定しているのは、安心感があります。実績もあり、さすが地域一番だと思います。ただ、費用が高いです。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価3.40投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【料金】
料金は高いです。通常のクラス、休み毎の講習、特別なクラス、速読訓練など、すべてをカバーするにはかなりのお金が必要です。中学受験ではガリバーの塾ですので、高い価格設定が可能なんだと思いますが、納得感はないですね。

【講師】
若い先生からベテラン先生まで、バランスよく配置されている印象です。中学受験をしっかり意識させるような話を授業中に織り交ぜてしてくれている点を評価しています。

【カリキュラム】
成績によるクラス分け、テストゼミの成績での入れ替え、最上位の特別クラス、正月特訓などのイベントといった仕組みがよく考えられている点、授業内容のカリキュラムもしっかり練られている点を評価しています。

【塾の周りの環境】
場所は郊外の住宅地なので静かで申し分ないのですが、駅からはちょっと距離があり子供の足では特に夜は歩かせるのはちょっと厳しいです。

【塾内の環境】
設備関係はよくわかりませんが、特に過不足なく問題ないように聞いています。自習室として教室を開放して、講師に質問ができるよう配慮もされている点を評価しています。

【その他】
受験に関する情報やその説明会が充実している点は、特に初めて中学受験に挑戦する際には頼りになります。また、実際の私立中学校の校舎を使った模試もいいと思います。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
先生が好きになり嫌いだった数学が大好きに 小5から慣れ親しんだ先生が大事な中3になるときに転勤になった

【カリキュラム】
テスト前に自習室に呼んでくれて集中してできた 進学の相談も親身になって考えてくれた。 過去問や実技の過去問があるので勉強しやすい 少人数なので目が届く

【塾の周りの環境】
家から近い 行きと帰り先生が立ってきちんと見送りしてくれる 駐車場が狭いので迎えに行くと不便だった 大通りに面してないから危なくない

【塾内の環境】
テスト前はみんな自習室に行ってるので勉強できる雰囲気がある。 チューターの先生が若く話しかけやすいらしい

【その他】
塾を休むと必ずファックスが届くから さぼってないかわかっていい進路決める前は先生が親身になって相談にのってくれて三者面談もしてくれた

中学生向けの学習塾を地域から探す

愛知県内  日進市内  名鉄豊田線沿線  日進駅周辺

愛知県の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
旧帝大 (337 件)
関関同立 (271 件)
早慶上智 (263 件)
MARCH (259 件)
医・歯・薬学部 (232 件)
大東亜帝国 (227 件)
日東駒専 (160 件)
産近甲龍 (147 件)
成成明学 (17 件)
国公立大学
京都大学 (322 件)
名古屋大学 (268 件)
大阪大学 (192 件)
北海道大学 (182 件)
東京大学 (176 件)
神戸大学 (170 件)
名古屋市立大学 (155 件)
岐阜大学 (144 件)
筑波大学 (125 件)
愛媛大学 (125 件)
東北大学 (120 件)
富山大学 (118 件)
千葉大学 (117 件)
大阪市立大学 (115 件)
広島大学 (114 件)
一橋大学 (114 件)
福井大学 (113 件)
九州大学 (111 件)
金沢大学 (106 件)
山口大学 (105 件)
東京工業大学 (104 件)
長崎大学 (104 件)
佐賀大学 (103 件)
山形大学 (103 件)
徳島大学 (103 件)
浜松医科大学 (102 件)
鳥取大学 (102 件)
愛知教育大学 (92 件)
名古屋工業大学 (84 件)
愛知県立大学 (79 件)
お茶の水女子大学 (74 件)
奈良県立医科大学 (73 件)
三重大学 (73 件)
香川大学 (71 件)
信州大学 (69 件)
滋賀大学 (63 件)
島根大学 (63 件)
群馬大学 (62 件)
旭川医科大学 (62 件)
大分大学 (62 件)
福島県立医科大学 (62 件)
秋田大学 (61 件)
岡山大学 (61 件)
東京医科歯科大学 (61 件)
東京学芸大学 (59 件)
大阪府立大学 (58 件)
横浜国立大学 (56 件)
東京外国語大学 (55 件)
静岡大学 (52 件)
山梨大学 (51 件)
首都大学東京 (50 件)
都留文科大学 (49 件)
埼玉大学 (49 件)
高崎経済大学 (48 件)
横浜市立大学 (42 件)
鹿児島大学 (42 件)
東京農工大学 (42 件)
東京海洋大学 (42 件)
電気通信大学 (42 件)
琉球大学 (42 件)
静岡県立大学 (42 件)
弘前大学 (41 件)
奈良女子大学 (41 件)
高知大学 (41 件)
茨城大学 (40 件)
和歌山大学 (40 件)
岩手大学 (40 件)
宇都宮大学 (40 件)
大阪教育大学 (18 件)
兵庫県立大学 (16 件)
神戸市外国語大学 (14 件)
京都教育大学 (12 件)
奈良教育大学 (12 件)
滋賀県立大学 (9 件)
埼玉県立大学 (9 件)
熊本大学 (4 件)
京都府立大学 (2 件)
防衛大学校 (2 件)
帯広畜産大学 (1 件)
滋賀医科大学 (1 件)
国際教養大学 (1 件)
熊本県立大学 (1 件)
茨城県立医療大学 (1 件)
札幌医科大学 (1 件)
京都府立医科大学 (1 件)
北九州市立大学 (1 件)
岐阜薬科大学 (1 件)
岩手県立大学 (1 件)
鳴門教育大学 (1 件)
宮崎大学 (1 件)
岡山県立大学 (1 件)
和歌山県立医科大学 (1 件)
私立大学
明治大学 (254 件)
立教大学 (240 件)
法政大学 (238 件)
上智大学 (226 件)
中央大学 (225 件)
青山学院大学 (224 件)
東海大学 (223 件)
学習院大学 (211 件)
立命館大学 (211 件)
同志社大学 (199 件)
早稲田大学 (199 件)
関西大学 (197 件)
関西学院大学 (193 件)
慶應義塾大学 (171 件)
名城大学 (152 件)
南山大学 (151 件)
日本大学 (144 件)
近畿大学 (139 件)
中京大学 (134 件)
東邦大学 (119 件)
東京理科大学 (107 件)
愛知大学 (104 件)
福岡大学 (83 件)
龍谷大学 (76 件)
東洋大学 (75 件)
愛知医科大学 (74 件)
帝京大学 (74 件)
北里大学 (73 件)
東京医科大学 (72 件)
順天堂大学 (72 件)
昭和大学 (71 件)
久留米大学 (70 件)
駒澤大学 (70 件)
埼玉医科大学 (66 件)
金沢医科大学 (65 件)
岩手医科大学 (65 件)
杏林大学 (65 件)
大阪医科大学 (64 件)
獨協医科大学 (64 件)
聖マリアンナ医科大学 (64 件)
川崎医科大学 (64 件)
東京女子医科大学 (64 件)
兵庫医科大学 (63 件)
産業医科大学 (63 件)
自治医科大学 (63 件)
藤田保健衛生大学 (63 件)
藤田保健衛生大学 (63 件)
日本医科大学 (63 件)
東京慈恵会医科大学 (62 件)
甲南大学 (61 件)
専修大学 (60 件)
京都産業大学 (59 件)
高崎経済大学 (48 件)
愛知淑徳大学 (40 件)
名古屋外国語大学 (29 件)
明治学院大学 (28 件)
創価大学 (28 件)
津田塾大学 (26 件)
椙山女学園大学 (23 件)
金城学院大学 (22 件)
至学館大学 (19 件)
日本福祉大学 (19 件)
二松學舍大学 (18 件)
神奈川大学 (18 件)
武庫川女子大学 (18 件)
明治学院大学 (17 件)
同志社女子大学 (16 件)
成蹊大学 (16 件)
国士舘大学 (16 件)
国学院大学 (16 件)
獨協大学 (16 件)
日本体育大学 (16 件)
日本女子大学 (16 件)
東京女子大学 (15 件)
成城大学 (15 件)
東京家政大学 (11 件)
名古屋学芸大学 (11 件)
女子栄養大学 (9 件)
芝浦工業大学 (9 件)
大東文化大学 (9 件)
亜細亜大学 (9 件)
国際基督教大学 (9 件)
関西外国語大学 (9 件)
佛教大学 (8 件)
聖路加国際大学 (8 件)
実践女子大学 (8 件)
西南学院大学 (8 件)
東京農業大学 (8 件)
神戸女子大学 (7 件)
武蔵野大学 (7 件)
玉川大学 (7 件)
大阪経済大学 (7 件)
武蔵大学 (7 件)
京都橘大学 (7 件)
立正大学 (7 件)
関東学院大学 (7 件)
文教大学 (7 件)
京都女子大学 (7 件)
東北医科薬科大学 (2 件)
麻布大学 (2 件)
大妻女子大学 (2 件)
共立女子大学 (1 件)
東京歯科大学 (1 件)
昭和薬科大学 (1 件)
豊田工業大学 (1 件)
京都薬科大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ