BIGLOBE塾・家庭教師
  • 集団授業

駿台 市谷校舎スンダイ イチタニコウシャ

評価3.87 フキダシクチコミ82

  • 講師講師4.12
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4.01
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4.09
  • 塾内の環境塾内の環境3.78
  • 料金料金3.34

駿台全体のクチコミ

対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒162-0844 新宿区市谷八幡町15-3

最寄駅

電車都営新宿線 市ヶ谷駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

駿台 市谷校舎の評判・クチコミ

総合評価 総合評価4.2投稿: 2017/05

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
英語の先生の授業では英文を単に解説するだけではなく時代背景などについて詳しく説明してくださりとてもわかりやすかったです。また、雑談も入れて授業に飽きないようにしてくださいました。

【カリキュラム】
数学の話ですが、解き方だけではなくどうしてその考え方に至ったのかという説明もありわかりやすかったです。

【塾の周りの環境】
予備校のすぐに駅があるうえ街灯が多いので安心して登下校ができます。周りには遊ぶ場所がないので遊びに行って勉強しなくなることがありません笑

【塾内の環境】
自習室が充実してます。また先生方やクラス担任が明るい方なので質問がしやすいです。

【料金】
メディカル系専門校のように高額ではなかったので、通い安かったです。

【良いところや要望】
予備校としての必要な機能や施設が充分にありますので浪人生のかたにとって最高の教育施設であります。その事を裏付ける話としては自習室が足りないという要望を聞いたら新たにつくっていただきました。

総合評価 総合評価4.8投稿: 2017/05

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
優秀な先生ばかりだったので、授業の内容がわかりやすくためになりました。質問がしづらかった点だけがすこし難点かと思います。

【カリキュラム】
夏期講習や冬季講習は非常に多くの種類があり、自分の苦手・得意に合わせて選ぶことができてよかったです。

【塾の周りの環境】
交通の便がよく、通いやすかったです。また、校舎と駅の周りには飲食店などがたくさんあったので便利でよかったです。

【塾内の環境】
専用のじしゅうしつがの四つもあり、それぞれの好みに合わせて好きな自習室を選ぶことができたので良い環境で勉強できました。

【料金】
基本料金はあまり高くなかったので、基本的には満足していました。ただ、講習などの料金がすこし高かった印象です。

【良いところや要望】
先生方はとても優秀で授業自体はわかりやすかったです。ただ、もう少し質問がしやすい環境だと良かったかなと思います。

【その他】
各クラスはとても人数が多く、先生方には一人一人が対応してもらえるような環境ではありませんでした。ただ、クラスごとに担任の先生がつくので、困った時には相談することができました。

総合評価 総合評価2.4投稿: 2017/05

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境1
  • 料金料金1

【講師】
講師の先生方は良かった

【カリキュラム】
テキストが問題が多くのっていて良かったです。授業を受けないと解答がわからないものも多かったので必然的に授業に行けました

【塾の周りの環境】
市ヶ谷駅に近くて、新宿にも一本で行けるのが良かったです。乗り換えに便利な駅に近いのが良かったです

【塾内の環境】
机があまりにもところ狭しと並びすぎていて空気も悪く、出入りも不便で悪かったです

【料金】
他のところと比べていないので分からないですが、教室内の環境を考えると高いと思います。

【良いところや要望】
講師の先生方のクオリティに関しては良かったと思います。しかし、教室内の環境には不快でした。他の予備校に行けば良かったかな、と思います。

【その他】
担任の先生の評価ができるような仕組みがあれば良いかと思います。また自習室も空気を良くした方が良いと思います。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2017/05

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
・指導が丁寧、個別最適であった。・どの国立医学部にチャレンジすればよいか、を適切に指導してくれた。

【カリキュラム】
・受講コースは、国立医学部向けで、指導・カリキュラムがしっかりしていた。・先生はもちろん、生徒が皆同じ目標なので、雰囲気と自分の位置が把握できた。

【塾の周りの環境】
・中央線一本で通学でき良かった。・また、予備校に個人の机があり、夕方まで勉強し、毎日のリズムが取れた。

【塾内の環境】
・環境は、良い。・一番は、講師・生徒が共通の目標を持ち、取り組んでいること。

【料金】
・年間の受講料と夏季・冬季などの講習料を合わせると高い。・また、交通費や食費もかかり、負担となった。

【良いところや要望】
・特にない。・酔い予備校であり、良い講師、良い指導、良い仲間≪生徒≫であった。

【その他】
選定は、専門家でないないと無塚しいことが改めて認識できた。

総合評価 総合評価3投稿: 2017/05

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金1

【カリキュラム】
本人の意思にて塾は、進められる。合格しても不合格になっても感知せず。

【塾の周りの環境】
駅からは、近くなので便利。塾の敷地内の坂を登るのが大変。

【塾内の環境】
教室内は、塾生でいっぱいになる。教室の後ろに座ると黒板が見えない。

【料金】
料金は、団体塾なので他と比べると安く思えるが、個人のアドバイスやる気は、感知しない。

【その他】
先生が、淡々と教えるだけなので、良いのか悪いのか見当がつかない。欠席しようが出席しようが授業の内容が解らなければ、そのまま。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
生徒のレベルが高いこともあり、塾内に常に緊張感があって気持ち的に勉強せざるを得ない環境が提供されていた。

【カリキュラム】
講習をとれとれとうるさかった。確かにたくさんとったら、その分、成績が上がったのは、事実だが、安くはない買い物を無理やりさせられている感じはあって少し、嫌だった。

【塾の周りの環境】
駅からのアクセスがよかったし、周りに遊ぶところがないのが、よかった。

【塾内の環境】
自習室が常に改良され、生徒に勉強しやすい環境の提供を心がけていて、よかった。

【料金】
基本的な金額は安かったが、講習が、けっこうかかった。課金が自由なぶん、課金するほど、成績が上がるというのは、どうかと思った。

【良いところや要望】
講習時以外は先生を選ぶことができず、正直、ハズレの先生にあたると1年が辛い。また、老害みたいな先生が いるのも事実。

【その他】
校舎の特徴として多浪が多いのも事実で、サボり地味な多浪が大きい顔をして、休憩室を陣取っているのは、いかがなものかと思っていた。

総合評価 総合評価4.2投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
市谷校舎は医学部志望の生徒のみの為、お互いに切磋琢磨して勉学に励むことができてとてもよい環境だったと思います。予備校ではなく予備学校という名前の通り、HR もあり担任の先生もいて、浪人生にとってとても励みになる環境で有がたかったです。

【カリキュラム】
授業は学校のように朝から一日夕方まであり、更に自習室も完備され常にHR で情報が入り、国立、私立どちらにも対応できるようクラスが編成されています。基礎を定着させる授業から、夏期冬期講習では強化したい部分のカリキュラムをとることができ勉学づけの環境でしたがとても充実した一年間を計画性をもって指導してもらえます。保護者会も現状や過去の比較、今後の動向について物凄い勢いで情報が入ってくるので、毎回書き留めるのに大人も必死ですがとにかく細部まで参考になります。

【塾の周りの環境】
JR 、東京メトロどちらも駅から近く神田川のお堀を見ながら通学できるよい立地にあります。

【塾内の環境】
建物は古いですが重みがある予備校らしい堅い雰囲気もあり良いところです。自習室も充実していて大勢が使用できる環境で、食堂も大きく完備されています。

【料金】
春、申し込みの際に一年分を支払うのが大変です。その他夏、冬の講習時はさらに取り方によっては結構な料金もかかってきますので大変でした。

【良いところや要望】
しっかりと三者面談をして、こちらの意見を相談できるので、共通一次の後の願書出しにも手厚く指導してもらえてとても親身に先生方が対応して下さるので、とてもよい学校でした。費用がもう少し安くなるともっとよいと思いますが。

【その他】
常に成績発表があり、卒業生の進学先やアドバイスが張り出されていてとてもよい刺激と参考になります。

総合評価 総合評価4.2投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
分からない点を授業後に質問できる環境であり、丁寧に教えてくれた。

【カリキュラム】
予習問題、復習問題があり、それらも熟考を要するもので、問題数も含め十分なテキストだった。

【塾の周りの環境】
交通面で駅から近く、特に不便と思うことはなかった。また建物の隣に神社があり縁起が良いと感じれた。

【塾内の環境】
自習室が十分な座席数あり、とても静かな環境で勉強に取り組めた。うるさい人もいた。

【良いところや要望】
実績もあり、それに相応な講師、環境、スタッフが揃っていたと思う。

【その他】
放任主義な講師もいれば、一方であれこれと色々支持してくる講師もいた。人間って多様だと思った。

総合評価 総合評価4.4投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【講師】
医学部を目指してる人が集まる塾ではあるので、先生のレベルはすごい高いが、学校とは違い一方向の授業がほとんどなのでそこが欠点でもある。

【カリキュラム】
教材、カリキュラムはすごくいいと思うが、講習の料金が高すぎるのが難点

【塾の周りの環境】
東京なのでそこまで交通の便が悪いわけではないが、近くのお堀がとても臭い。

【塾内の環境】
塾内の自習室はしっかり整えられていて、周りもやる気のある生徒ばかりなので集中できる環境である。

【料金】
はっきり言って料金は高くて不満がある。しかしその分(料金に含まれてるだろうが)模試はほぼタダなのでいいと思う。

【良いところや要望】
先生、生徒、事務のレベルが高くてよい。あとは冷房の細かい設定が出来ないので夏でも冬並みに寒い

【その他】
とりあえず空調設備が悪いので、夏は上着やブランケット、冬は着脱しやすい格好が必要

総合評価 総合評価3投稿: 2016

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
指導内容は非常によく体系化されていたと思うが、逆に言うと、型にはまったことしか指導しなかった

【カリキュラム】
難易度に応じて、教科書のうちどこをよめばよいかなどが書いてあり、自習のときに役立った。カリキュラムは丁度よいスピードだった

【塾の周りの環境】
電車の駅から徒歩で通えて、特に困ることはなかった。食べ物や飲み物も近くで買えて便利だった

【塾内の環境】
定期的に業者のひとが掃除に入ってきたので、清潔だったが、逆にきが少し散ることがあった。

【料金】
一般的な価格設定で、特に不満などありませんでした。問題はありませんでした。

【良いところや要望】
画一的で最も効率よい指導方法を実践していると感じたが、逆に、一人一人にあった指導というのがあまりなく、合う合わないがわかれたと思うので、そこは改善点だと思う。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
ただ、結果は希望する学部に合格できたので、ありがたく、感謝しております。

【カリキュラム】
通塾をした本人への質問により、細かい情報が得られると思います。

【塾の周りの環境】
JR中央・総武線にて自宅最寄駅から1本で通えますので、楽だったと思います。

【料金】
安いに越した事はありませんが、他の学校と比べておらず、分かりません。通塾する本人が、学校・友人等から情報を得て決めましたので、分かりません。1年間で70万円を超える金額を支払いましたが、

【良いところや要望】
本人が希望する第一志望校への合格は果たせませんでしたが、第二志望校へは合格をしましたので、とりあえず文句なしです。親としても。

【その他】
元々、「お子さん」が通った塾・予備校への親に対する質問ですので、先程からの質問・回答例は全て通った本人のみが知る内容ですよね。ましてや、18歳、19歳ころの男子学生は、親とは殆ど話をしない親子が多いのではないでしょうか。であれば、更に子供から情報を得る事も出来ず、申し訳ありませんが質問へはお答えできません。お答えする情報を持ち合わせておりません。

総合評価 総合評価3投稿: 2016

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
良く理解していない。本人任せにしていた。残念ながら、詳細は不明です。

【塾の周りの環境】
交通の便は良く、駅近。自宅からの通学は負担でなかった。問題無し。

【塾内の環境】
勉学に取り組むには問題はなかったようだったが、本人は余り時間外は使用しなかった。

【料金】
医学進学に特化していた為、若干高額でした。優秀な成績で払い戻しの特典あり。

【良いところや要望】
医学部進学を目指している仲間と切磋琢磨できる環境は良かった。

【その他】
成績は余り向上しなかったがモーチベーションを維持するには良かった。

総合評価 総合評価4.6投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
英語の担当の先生の対応が丁寧で、英作文の添削などで成績アップを果たすことができたこと。

【カリキュラム】
一クラスの人数は多かったものの、志望校対策のカリキュラムが素晴らしく、合格へつなげていくことができた。

【塾の周りの環境】
自宅からは遠かったものの、2路線を使うことができたのが便利だった。

【塾内の環境】
教室や校舎全体は施設の古さはあったものの、きれいに整備されていて、自習室が整っていて、現役生専用の自習室があるのが良かった。

【料金】
他の予備校等を利用していないため比較することはできませんが、内容からみて適当な料金であったと思います。

【良いところや要望】
とにかく講師の質が高く、カリキュラムがとてもよく練られていて合格までにやるべきことがはっきりしていたのが良かった。

【その他】
良かったという思いだけで他には、特に気づいたことや感じたことはありません。

総合評価 総合評価4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
講師が、参加している生徒に目が行き届いており、授業の理解度を都度把握していることが伝わる。

【カリキュラム】
教材の内容を深める具体的な説明や、試験での比重を教えてくれる。

【塾の周りの環境】
駅から近いのに、派手な飲食街や歓楽街がないエリアなので勉強に集中できる。

【塾内の環境】
教室内の静音環境が保たれている。生徒同士の私語も少なく、周辺環境の騒音も気にならない。

【料金】
規程の料金通りでわかりやすい。模試の割引もあるので、満足している。

【良いところや要望】
駿台ならではの、模試の内容と模試結果の精度は、受験勉強に役立つ。

【その他】
他の塾や予備校を利用したことがないので、比較ができないが、勉強しやすい。

総合評価 総合評価4.6投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
有名な先生が講師をして下さり、話術にすぐれていらっしゃるため、高校の授業より楽しかったようです。

【カリキュラム】
浪人時代、夏前までに基礎固めで、その後を本格化な課程にと進みよかったと思います。また、テストでのクラス分けも、モチベーションにつながったかと思います。

【塾の周りの環境】
大通りを一本入った坂の上にあるため、静かであること、駅前に気の散るような施設、繁華街がないことはいいと思いますが、坂が暗くて長いのが治安に少し不安でした。

【塾内の環境】
クラスによって、だいぶ雰囲気が違ったようですが、自習室は静かで、皆が真剣に勉強しているため、真面目に勉強を続けるやる気が出たようです。

【料金】
私立高校の年間授業料と同じくらいかと思います。安くはありませんが、価値はあったかと思います。

【良いところや要望】
クラス担任の先生に、叱られほめられ励まされ、本当にお世話になりました。

【その他】
受験の情報量がとても多いと思います。現役時代に、親がネットで集められるものはたいしたことなかった、と思うので、通わせてよかったです。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.4投稿: 2016

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

【講師】
駿台の中でも選りすぐりの講師が受け持ってくださり、質の高い授業を受けられます。

【カリキュラム】
理系クラスでした。演習量よりも原理の理解に重点を置くカリキュラムです。

【塾の周りの環境】
駅から近く、安全です。また、学校からも徒歩圏内でしたので便利でした。

総合評価 総合評価3.4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
科目ごとにスペシャリストな講師がいて高校では得られなかった、充実感があった。

【カリキュラム】
通常授業はしっかり組まれていたようだが、休み中の講習を自分でくむのが難しかった。

【塾の周りの環境】
都心に近かったので人混みが多く、地方から出て行くと慣れるまで大変だった。

【塾内の環境】
マンモス校で受講生が多く、一クラス100人近くて詰め込み過ぎな感じがした。

【料金】
年間授業料はあまり高くはないが、別途講習料はかなりかかった。

【良いところや要望】
大人数のなかで切磋琢磨できたし、予備校時代の仲間と今でも連絡を取り合ったりできて良かった。

【その他】
大手予備校なのできめ細かい指導はなかったので、志望校などは自分で考えなければならなかった。

総合評価 総合評価4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
1クラスの人数が多く、細かなケアができない。本来は国立医学部に進みたかったが、センター後の指導や出願等、結局は予備校や塾によるのでなく、自分自身がいかに勉強したか力をつけたのかなのかなと思った。夏期、冬期の講習が抽選だったりで受け身になる。取りたいものが取れない。ただ、生徒の質はよく、皆同じ目標に向かっているし、情報量はあったと思う。結局、予備校を第一志望ならないまま終了し、大学に進学しながら、自宅勉強で医学部には入り直した。

【カリキュラム】
1クラスの人数が多くきめ細やかな指導が行き渡らない。要は自分自身の努力と勉強なのかと思う。センター後の出願とか面倒見よくない。子供は本来の第一志望ならなかったが、結局、大学進学後、自力で医学部に行った。また、夏期、冬期講習が抽選なので希望のものが取りづらくもどかしかった。

【塾の周りの環境】
坂があってしんどかったけど、駅近くで便利であったし、周囲に医大も多く頑張ろうという気になり、静かで、環境はよかったと思う

【塾内の環境】
席が月単位で固定なので、静かに落ち着いて勉強できたようだが、長机に数人ぎっしりなので、冬場の荷物や、トイレにいく時など困ったようだ。また、校舎もやや古い。電車都合等で遅刻すると、もう授業には入れてもらえないなど、遠方から通っていたため、問題もあった。

【料金】
医学部専門予備校等に比べたら安いが、見合う指導をしていただけたか疑問。ただその料金内で、模試(駿台系のだが)が受けられるのはよかった。模試代もかかるので。

【良いところや要望】
各種情報をいただけるのはよかった。予備校での医学部情報戦の話は、その後、自力で受検に挑んだ際も、培ったその知識が大いに役立った。自習室や講習の確保等、またセンター成功者はいいが、センターが思うようにいかなかった場合等、もっと戦い方等アドバイスいただけたら、センター失敗後の対処もできたのかと思う。センター後はもう個人任せ、国立医重きを置いてるので私立医の情報が少ない。ノウハウもない

【その他】
全体としてやはり、大手の予備校は安心感あります。もう少し親身になっていただけたらよかったですが。大所帯なので仕方ないのかもしれません。ただ、上位2クラスまでしか、あまり実績ないので、駿台市ヶ谷に預けるなら2クラスまでを目指しましょう。数学テキストはか後期は難過ぎる。要は当人次第です。中には予備校に行ってることに満足して、何年も在籍している人もあり。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
英語の先生で、名前は忘れてしまったのですが、1クラス100人は超えるような大きなクラスで、毎授業ちゃんと予習をやってきた生徒の手直し、評価を行ってくれ他人がいてとても助かりました。

【カリキュラム】
教材は記述式が多かったのですが、余白が多く、メモが取りやすい教材だったと思います。個人指導ではなかったのですが、ホームルームがあり、そこで進度をこのくらいにすれば良いという情報が多く入ってきたので良かったと思います。

【塾の周りの環境】
交通の便利さ、治安自体はいいとは思います。電車通学か、寮に泊まる人が大半を占めていました。ただ、校舎と飲食店が比較的離れていた為、昼食は校舎の食堂が多かったと思います。

【塾内の環境】
自習室は少なくはないという印象でした。今はどうかはわかりませんが、自習室を増やそうとする動きがあったと思います。設備は全体的に古くて、トイレはきたない印象でした

【料金】
現役時代に東進に通っていたのですが、ここに比べるととても安い印象でした。

【良いところや要望】
とりあえず施設をきれいにすることだと思います。同校の御茶ノ水校舎に比べると見劣りしてしまいます。きれいにするといっても掃除とかいう問題じゃなくて、建て替えが必要な時期だと思います。

【その他】
他の予備校はわかりませんが、割と自由な浪人時代でした。ただ、怖い先生もいて、その人に押されて勉強したような記憶があります。ただ、卒業した今はそれで良かったのかなと思います。

総合評価 総合評価4投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
同じ高校の生徒がたくさん通っているので、すぐに馴染み勉強も仲間同時でささえあったり、先生方も質問しやすいので、良かったです。

【カリキュラム】
志望校に向けてのカリキュラムがしっかり出来ているので、なにも心配擦ることなく、塾を信じて勉強していました。

【塾の周りの環境】
塾は、高校へ通う途中にあり、通いなれた路線で同じ高校の生徒さんも多いので、心配なく通わせる事が出来ました。

【塾内の環境】
環境はいいのですが、古くからある予備校なので、教室・机は古いですが、勉強するに際しては、支障ない程度でした。

【料金】
料金は、医学部受験を考えると妥当だと思います。トーマスも併用してしましたが、集団授業なので、料金体系がしっかりしているのがいいと思います。

【良いところや要望】
医学部受験に関しては、今までの経験と受講生の合格数で明確に判断出来ます。情報が豊富なので、不安はありませんでした。

【その他】
時々、ゲストを招いてお話が聞けるのですが、順天堂病院の先生のお話が、特に刺激を与えてよかったと思います。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.2投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
熱心な先生が多く、そうした先生の熱意に感動し、励まされて真剣に受験勉強に立ち向かい、途中何度かくじけそうになったが最後まで諦めずに頑張ることが出来たのだと思う。

【カリキュラム】
さすが伝統と実績のある予備校という感じで、教材・カリキュラムはとてもよくできていて、授業内容もレベルは高いがわかりやすかった。

【塾の周りの環境】
駅からとても近く、また学校と家からも乗り換えなしで楽に通うことができたので、行くまでに嫌になってしまうようなこともありませんでした。

【塾内の環境】
教室はこれといった不備はありあせんでしたが、特別快適というわけでもなく、あくまで勉強する場所という感じです。

【料金】
決して安いとは思わないが、かといって無茶苦茶高いというわけではなく、結果が伴えばリーズナブルと言わざるを得ない。

【良いところや要望】
とにかく来ている他の生徒のレベルが高く、真面目な人が多いので、そういう周りの人達が良い刺激となり、勉強に集中できる環境が提供されている。

【その他】
熱心な先生と真面目でレベルの高い生徒に囲まれて、自分から勉強したくなる環境を提供してくれるところだと思います。

総合評価 総合評価3.6投稿: 2016

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金2

【講師】
講師・テキストはよいが、集合形式の授業である割には、質問できる環境が貧弱であった。また立地条件も通いやすいとは言い難かった。

【カリキュラム】
授業はハイレベルでありクオリティも高いが、講師によるバラつきがある。テキストも水準は高いが、解答は一切自学自習には適しない作りであり、貧弱。

【塾の周りの環境】
治安や立地、ひいては後者の設備は非常に良いが、城南地区の居住者にとっては絶対距離が遠く、学校からも逆方向になるため通学ロスが大きい。

【塾内の環境】
校舎と設備は非常によく考えられており、勉強に集中できる環境としては水準が高い。ただ自習室の空調については、特に冬期の暖房時には暑すぎた。

【料金】
1科目だけに限れば特別に高いというわけではないだろうが、複数の科目、特に医学部受験に必要な基幹科目を4教科とも受講すると負担が大きい。

【良いところや要望】
◎授業とテキストのレベル。×レベル授業のクオリティ≒講師によるバラつき、質問が十分にできる環境、テキストの解答解説の充実、自習室の空調。

【その他】
進学実績は十二分であるが、集合形式での授業形態だけでは、もはや現代の生徒の気質にはずれが大きくなってきているのではないか。

総合評価 総合評価3.6投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
熟練した講師が揃っていたが、個別に質問できるような雰囲気はなく一方的に学ぶという感じだったのが残念ではあった。

【カリキュラム】
医学部に特化した予備校の数が多くないため、医学部カリキュラムはこの予備校でしか取れないと思う。そういう意味では志望校別のカリキュラムがそろっている。

【塾の周りの環境】
都心にあり複数の路線が乗り入れているので、便利である。治安も悪いことはないので、女子でも安心して通えると思う。ただ、塾に入るまでの坂がきつい。

【塾内の環境】
自習室はあるが、環境の良い部屋はすぐに満席になるようだ。教室は大人数でごったがえしており、トイレに立つにも隣人に気をつかわなくてはならない。

【料金】
料金は極めてふつう。決して安くはないが、他の医学部専用予備校と比較するとそれほど、高くはない。ただし、季節講習で自分が何の授業を取るかによって大きく料金が異なってくる。

【その他】
クラス担任が居て、やる気を起こさせてくれる雰囲気はあるが、一人一人に丁寧な指導があるわけでも保護者面談があるわけでもない。積極的な子供は質問や相談などして顔を覚えてもらえるが、その他の子供たちの顔と名前は一致していないはず。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
いろいろな講師がいて、子供からの話では説明が分かりにくい講師もいたようですが、学習効果をあげるために様々な工夫をしていることも窺われ、総じて熱心だと感じた

【カリキュラム】
最初の保護者会で説明を受け納得できた。最終的に合格させるために、どのようなサポート体制で臨むか、その際に学生や保護者は何に留意してほしいかなどについてもしっかりと説明を受けることができた

【塾の周りの環境】
都心にあるので、通学は負担になりましたが、都心の割には周りは静かで環境は問題ないと感じました。駅からも比較的近く負担はそれほどでもなかったようです。

【塾内の環境】
教室は狭く詰め込んでいる印象でした。それよりも気になるのは、机が小さく、椅子も座りにくいことです。窮屈な中で授業に集中できるのか心配になりました

【料金】
私立の大学並みなので、まあ相応の水準なのかなと思います。ただ、夏と冬は別途講習の費用がかかりますので、追加の負担まで考えるとやや高い印象です。

【その他】
進路指導はしっかりとしたデータを元に実施していて頼りになると感じました。また、担任の方が熱心で合格させたいという思いが感じられ好印象でした。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
いろいろな講師がいて、子供からの話では説明が分かりにくい講師もいたようですが、学習効果をあげるために様々な工夫をしていることも窺われ、総じて熱心だと感じた

【カリキュラム】
最初の保護者会で説明を受け納得できた。最終的に合格させるために、どのようなサポート体制で臨むか、その際に学生や保護者は何に留意してほしいかなどについてもしっかりと説明を受けることができた

【塾の周りの環境】
都心にあるので、通学は負担になりましたが、都心の割には周りは静かで環境は問題ないと感じました。駅からも比較的近く負担はそれほどでもなかったようです。

【塾内の環境】
教室は狭く詰め込んでいる印象でした。それよりも気になるのは、机が小さく、椅子も座りにくいことです。窮屈な中で授業に集中できるのか心配になりました

【料金】
私立の大学並みなので、まあ相応の水準なのかなと思います。ただ、夏と冬は別途講習の費用がかかりますので、追加の負担まで考えるとやや高い印象です。

【その他】
進路指導はしっかりとしたデータを元に実施していて頼りになると感じました。また、担任の方が熱心で合格させたいという思いが感じられ好印象でした。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価4.2投稿: 2015

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
科目毎に異なる先生から授業を受けるシステムです。苦手科目の講師の方が面白い方のようで、興味を持って授業を受けることができたようです。

【カリキュラム】
季節毎に父母会を開催して、大学の動向や受験生の動向を示す資料に基づき説明してくれます。長い歴史を反映して受験情報の分析や悩みへの指導が適切です。

【塾の周りの環境】
駅近くですが、静かなところにあります。夏は市ヶ谷駅の隣のお堀からの臭気が気になりますが、それ以外は交通機関も多く、便利です。

【塾内の環境】
浪人クラスは1クラス150人と多いので、教室はキチキチですが、その点以外は自習室の席も多く落ち着いて勉強できる雰囲気です。

【料金】
受講科目毎に料金がかかるので、あれこれ講座を申込み、足していくと結構な額になりますが、まあ、妥当なところかと思います。

【その他】
進路アドバイザーの方等が、数多くの受験生を見てきた経験から指導して下さるので、悩みも軽くなりました。

総合評価 総合評価4投稿: 2015

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【講師】
高校の先生と違って自信をもって教えていたようで、子供も信頼していたように思います。いろんな先生がいたようですが、総じて質が高いという印象です。

【カリキュラム】
クラス分けによる切磋琢磨する仕組みはなかなか良いと思います。授業内容も進路に沿ったものになっていたと思います。

【塾の周りの環境】
都心なので、通学の負担はありましたが、周辺は近くに神社があったりと静かな環境で勉強するには良かったと思います。

【塾内の環境】
自習室はありましたが、確保には苦労していたようで、もう少し余裕があると良かったと思います。その他の設備は普通だったと思います。

【料金】
相応に高いという印象です。夏期講習や冬期講習、試験などにも費用がかかるので、当初想定したよりは、出費はかさんだように思います。

【その他】
担任の制度で、進路指導は担任の先生が担当するのですが、しっかりとしたデータを踏まえて的確にまた親身になって指導してくれました。

総合評価 総合評価3.4投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
わかりませんが、特に子供からの不平不満はなかったので、悪かったという事はないと思っております。苦手な科目の成績が上がっていたのは良かったということではないでしょうか。

【カリキュラム】
苦手な科目を重点的に選択していましたが、子供からは特に不平不満はなかったので、悪いということはなかったと思います。

【塾の周りの環境】
自宅から最寄りの駅からは南北線で1本で通えたし、市ヶ谷からもそれほど遠いわけではなかったので、良かったのではないかと思います。

【塾内の環境】
説明会などで拝見した限りではとても窮屈な印象でした。実際子供も隣との距離が狭く、窮屈だとは言っていました。

【料金】
他の塾や予備校と比較すると安い方かもしれません。ただ基本的に医学部進学コースは全般的に一般大学コースと比較するとやはり高額な授業料だとは思いました。

【その他】
進路相談などでは大変親身になおかつデータに基づいて客観的に意見を言ってもらいました。残念ながら第1志望には届きませんでしたが、なんとか防衛医科大学校には合格しました。

総合評価 総合評価3.2投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
国立大学のセンター試験後、受験大学を決定するときいろいろ話をしていただき良かったです。初歩的なことから親切におしえていただきました。

【カリキュラム】
カリキュラムは、息子が自分で決定しましたが、自由に好きなようにできていたとうです。強制的にこれとこれは取る、というようなことはなかった。人気がある授業はとれなかったりした。

【塾の周りの環境】
利用している沿線駅から近くて、帰りも、学校帰りに行くときも便利でした。近くにスタバなどもあり、友人はそういうところでも勉強していると、息子は話していました。

【塾内の環境】
建物自体はそれほど新しくなかったですが、不便さはなかったよう、しかし、自習室はすぐ、いっぱいになってしまうようでした。

【料金】
他の予備校とは、くらべたことがないので、わかりません。特に高くもやすくもないとおもいます。これくらい、私立医大に合格するのには、普通では。

【その他】
保護者会も定期的に開かれて、情報を提供していただきました。保護者としては、よかったです。息子も、過去の在校生の話を聞けたり、資料がみられたりしたのはよかったようです。

総合評価 総合評価3投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

【講師】
兄も受講していたので通わせたのですが、成績が伸びず先日退校しました。講師の先生を具体的には存じていませんが講義のスタイルが合わなかったようです。

【カリキュラム】
英語を受講していましたが、そもそも実力不足で授業についていけなかったようです。もう少し個別に細かく指導してくれるところでないときびしいのかなと思っています。

【塾の周りの環境】
学校からは一つ隣の駅から徒歩数分だったので自宅とは逆方向でしたが、通学は特に問題なかったようです。治安も問題なかったようです。

【塾内の環境】
実際に見ていないので何とも言えませんが、自習室などもあり、有効利用すれば良かったのにと思っていますが後の祭りです。

【料金】
不当に高額だったとは思いません。歴史ある大手の予備校ですから。どこもそうだと思いますがきめ細かい指導を期待するならばその対価は支払わないといけないのだと思います。

【その他】
良くも悪くも昔ながらのスタイルで、できる生徒はどんどん伸ばして行くが、落ちこぼれは自分で巻き返すしかないのか?という印象です。ガッツのある子でないときびしいのかも?

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

高校生向けの進学塾を地域から探す

東京都内  新宿区内  都営新宿線沿線  市ヶ谷駅周辺

東京都の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
MARCH (488 件)
早慶上智 (451 件)
日東駒専 (438 件)
医・歯・薬学部 (433 件)
大東亜帝国 (360 件)
旧帝大 (306 件)
関関同立 (246 件)
産近甲龍 (234 件)
成成明学 (126 件)
国公立大学
筑波大学 (274 件)
京都大学 (202 件)
東京大学 (190 件)
東京工業大学 (163 件)
お茶の水女子大学 (131 件)
東京医科歯科大学 (125 件)
名古屋大学 (119 件)
千葉大学 (115 件)
東京外国語大学 (113 件)
横浜国立大学 (112 件)
首都大学東京 (112 件)
一橋大学 (106 件)
東京学芸大学 (104 件)
北海道大学 (101 件)
神戸大学 (94 件)
横浜市立大学 (92 件)
徳島大学 (89 件)
大阪市立大学 (88 件)
金沢大学 (85 件)
秋田大学 (82 件)
広島大学 (79 件)
愛媛大学 (79 件)
岐阜大学 (68 件)
群馬大学 (66 件)
鳥取大学 (65 件)
香川大学 (65 件)
福島県立医科大学 (65 件)
長崎大学 (65 件)
山口大学 (64 件)
奈良県立医科大学 (64 件)
島根大学 (64 件)
富山大学 (63 件)
旭川医科大学 (63 件)
佐賀大学 (63 件)
大阪大学 (63 件)
福井大学 (63 件)
浜松医科大学 (62 件)
東北大学 (62 件)
大分大学 (62 件)
名古屋市立大学 (61 件)
山形大学 (61 件)
埼玉大学 (60 件)
大阪府立大学 (47 件)
岡山大学 (36 件)
電気通信大学 (33 件)
九州大学 (31 件)
信州大学 (24 件)
帯広畜産大学 (22 件)
名古屋工業大学 (22 件)
長崎県立大学 (21 件)
京都市立芸術大学 (20 件)
京都市立芸術大学 (20 件)
愛知県立大学 (20 件)
埼玉県立大学 (17 件)
神戸市外国語大学 (15 件)
高崎経済大学 (13 件)
東京農工大学 (13 件)
静岡大学 (11 件)
宇都宮大学 (11 件)
国際教養大学 (10 件)
山梨大学 (10 件)
防衛大学校 (9 件)
和歌山大学 (7 件)
東京芸術大学 (5 件)
茨城大学 (5 件)
熊本大学 (5 件)
東京海洋大学 (5 件)
京都府立大学 (4 件)
鹿児島大学 (4 件)
滋賀県立大学 (3 件)
滋賀医科大学 (3 件)
京都教育大学 (3 件)
宮崎大学 (3 件)
三重大学 (3 件)
滋賀大学 (2 件)
京都工芸繊維大学 (2 件)
新潟大学 (2 件)
県立広島大学 (1 件)
大阪教育大学 (1 件)
都留文科大学 (1 件)
福岡教育大学 (1 件)
北九州市立大学 (1 件)
福岡女子大学 (1 件)
高知県立大学 (1 件)
神戸市看護大学 (1 件)
岡山県立大学 (1 件)
兵庫県立大学 (1 件)
高知大学 (1 件)
静岡県立大学 (1 件)
島根県立大学 (1 件)
私立大学
法政大学 (468 件)
立教大学 (459 件)
早稲田大学 (411 件)
日本大学 (401 件)
明治大学 (390 件)
慶應義塾大学 (326 件)
上智大学 (275 件)
東邦大学 (258 件)
中央大学 (256 件)
専修大学 (233 件)
東海大学 (214 件)
東京理科大学 (207 件)
近畿大学 (201 件)
東洋大学 (195 件)
国学院大学 (169 件)
福岡大学 (149 件)
帝京大学 (144 件)
関西大学 (141 件)
立命館大学 (137 件)
順天堂大学 (119 件)
青山学院大学 (119 件)
芝浦工業大学 (118 件)
同志社大学 (115 件)
杏林大学 (112 件)
明治学院大学 (109 件)
北里大学 (104 件)
明治学院大学 (95 件)
成蹊大学 (95 件)
南山大学 (93 件)
名城大学 (92 件)
関西学院大学 (90 件)
昭和大学 (86 件)
日本女子大学 (85 件)
学習院大学 (82 件)
龍谷大学 (77 件)
埼玉医科大学 (75 件)
東京医科大学 (72 件)
金沢医科大学 (71 件)
岩手医科大学 (70 件)
藤田保健衛生大学 (69 件)
藤田保健衛生大学 (69 件)
日本医科大学 (69 件)
東京女子医科大学 (69 件)
獨協医科大学 (68 件)
聖マリアンナ医科大学 (67 件)
愛知医科大学 (66 件)
大阪医科大学 (65 件)
兵庫医科大学 (64 件)
東京慈恵会医科大学 (63 件)
久留米大学 (63 件)
川崎医科大学 (63 件)
産業医科大学 (62 件)
自治医科大学 (62 件)
創価大学 (54 件)
駒澤大学 (53 件)
成城大学 (48 件)
大東文化大学 (46 件)
武蔵大学 (44 件)
亜細亜大学 (43 件)
国際基督教大学 (43 件)
玉川大学 (41 件)
武庫川女子大学 (40 件)
同志社女子大学 (35 件)
武蔵野大学 (34 件)
国士舘大学 (34 件)
神奈川大学 (32 件)
東京農業大学 (32 件)
東京家政大学 (31 件)
京都産業大学 (31 件)
大阪経済大学 (27 件)
関東学院大学 (27 件)
日本赤十字看護大学 (26 件)
東京薬科大学 (26 件)
西南学院大学 (25 件)
大妻女子大学 (25 件)
津田塾大学 (24 件)
酪農学園大学 (23 件)
実践女子大学 (22 件)
神田外語大学 (21 件)
獨協大学 (21 件)
神戸女子大学 (20 件)
愛知淑徳大学 (20 件)
京都女子大学 (20 件)
椙山女学園大学 (20 件)
関西外国語大学 (20 件)
学習院女子大学 (17 件)
高崎経済大学 (13 件)
甲南大学 (11 件)
東京女子大学 (11 件)
日本体育大学 (10 件)
麻布大学 (9 件)
明治薬科大学 (8 件)
女子栄養大学 (8 件)
共立女子大学 (8 件)
二松學舍大学 (7 件)
東北医科薬科大学 (7 件)
星薬科大学 (6 件)
昭和薬科大学 (5 件)
愛知大学 (4 件)
立正大学 (4 件)
中京大学 (4 件)
文教大学 (3 件)
東京歯科大学 (2 件)
京都薬科大学 (2 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ