BIGLOBE塾・家庭教師

NSG教育研究会 亀田校

NSG教育研究会全体のクチコミ
評価3.47 フキダシ全体のクチコミ417 フキダシこの校舎のクチコミ21

  • 講師講師3.90
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.76
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.52
  • 塾内の環境塾内の環境3.76
  • 料金料金2.81
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒950-0166 新潟市江南区旭3-1-5

最寄駅

電車JR信越本線(直江津~新潟) 亀田駅

地図地図を見る

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

子どものヤル気を引き出すのがNSG!

NSG教育研究会の合格実績の高さの秘密は、

「同じ目標を持つライバルがいるクラス設置」
「教師と生徒による応答重視の授業」
「定期的なテスト結果の管理と個人目標の設定」

など、さまざまな工夫を行い、一人ひとりを見つめる指導を実践しているところにあります。

小学生・中学生には独自メソッドの「段階別育成法 ドリームパス」を導入。これから先、中学受験、高校受験、大学受験、就職...と社会という広いフィールドで生きていく子どもたちの無限の力をクラス指導で伸ばしたいと考え、真摯な指導を心掛けています。

教育理念

指導方針

「人は限りない可能性を秘めている」
学習を通じ、努力することの尊さを知り、「自分で道を切り開く力」「21世紀を力強く生きていく力」「夢を叶える力」を身につけてほしいと考えています。

カリキュラム

カリキュラム

驚異の実績が出る秘密は、子どもたち自身の「実感」と「納得」を刺激する独自の『スキーマ形成指導』と物事を関連づけて考え、理解が促進される『構造学習法』を取り入れたオリジナルカリキュラムにあります。

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

合格実績

【高校の合格実績】

<NSG教育研究会 合格実績>

【新潟県高校入試(2024年度)】
新潟高校:定員360名中 155名
新潟高校理数科:定員80名中 37名
新潟南高校:定員360名中 135名
長岡高校:定員320名中 100名
高田高校:定員240名中 57名
新発田高校:定員280名中 56名
三条高校:定員240名中 31名
※2024年3月16日現在 NSG調べ

【福島県高校入試(2024年度)】
安積高校:定員280名中 38名
安積黎明高校:定員280名中 21名
郡山高校:定員240名中 23名
郡山東高校:定員240名中 11名
※2023年3月15日現在 NSG調べ

※合格者数は、入試まで在籍した生徒数です。短期講習生・テスト生は含まれておりません。

【中学校の合格実績】

<NSG教育研究会 合格実績>

【新潟県中学入試(2024年度)】
新大附属新潟中:学力合格者 54名中 28名(NSG生占有率51.9%)
新大附属長岡中:学力合格者120名中 58名(NSG生占有率48.3%)
上教大附属中:公立小からの合格者42名中 20名(NSG生占有率47.6%)
※2024年1月25日現在 NSG調べ

※合格者数は、入試まで在籍した生徒数です。短期講習生・テスト生は含まれておりません。

※合格実績は、塾よりいただいた情報を元に掲載しております。詳しくは塾までお問い合わせください。

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

NSG教育研究会 亀田校の評判・クチコミ

総合評価 総合評価3.75投稿: 2023

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

料金
妥当な値段だと思いました。もう少し安くしてもいいかなとも思いました。

講師
とても良かったし、計画も立ててくれたのでよかったです。
みんな平等だったので良かったと言っていましたよ。

カリキュラム
ちゃんと受験に合格させてくれるようなカリキュラムだった。数学がとくに参考になったと言っていたので行かせてよかった。

塾の周りの環境
亀田駅の近くなので通いやすくて便利で良いも思った。
ただ駐車場がなく不便な時も多いのでそこだけなんとかして頂きたいとも思った。

塾内の環境
雑音などはなく静かでとても良い環境の中で勉強してると思いました。

入塾理由
とても丁寧に教えると評判がいいから。近くにあったから通いやすいと思い、そこに決めましま。

良いところや要望
もう少し教室を広めにして欲しい。一人一人きちんと教えて欲しい。

総合評価
値段も妥当でわかりやすい授業をして貰えていたようなのでOKです。

総合評価 総合評価4.50投稿: 2023

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金3

料金
安くもなく高くもないと思いました。なぜなら目標が何となくしか達成できなかったため。

講師
講師はいつも寄り添ってくれて、質問に対しても適切に回答解説してくれたと言っていました

カリキュラム
カリキュラムは、ある問題をみんなで解きながらどうしたらいいかを考えるような感じでよかったです

塾の周りの環境
コンビニが近くにあり、大通りの真ん中だった駅も近く車の人も電車の人も歩きの人も通いやすい状況で良かったと思う。

塾内の環境
綺麗で雑音はなく、静かで皆んなが集中して取り組める環境だった


入塾理由
学力をよりアップさせるためと、勉強に対する熱量の向上などが理由にある。

定期テスト
模試の問題を解いたり点数配分や、どこを注意すべきかなど攻略法を教えてくれた。

良いところや要望
もう少し時間を伸ばしたらもっといいと思う
やる気がオーバーしちゃってる生徒がいる。

総合評価
とても良かったとおもいます。なぜなら総合的にみてとても良かったからです。

総合評価 総合評価2.75投稿: 2023

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

料金
料金は適正だと感じています。しかし、長期休みの特別授業の教材や授業料は負担には感じました。

講師
課題の量が多いだけでフォローはしてもらえない。
自分で進める力がある子には良いのかもしれないが、もう少し寄り添う姿勢がほしいところ。

カリキュラム
教材の質は高いのでしょうが、我が子には適していなかったようです。特に英語は基礎と応用問題の差が大きく感じました。

塾の周りの環境
自宅から車で10分程度なので立地は問題ありません。しかし、駐車場の台数が少なすぎます。隣のコンビニに停めることもできず、タイムリーな迎えが難しいです。

塾内の環境
教室は人数の割には狭いのではないでしょうか。
ただ、本人はそれほど気にしてないようなので問題ありません。

入塾理由
進路を決めるにあたって、本人に明確な目標が定まっていなかったため精査する目的もあり、実績のあるこちらに入りました。

定期テスト
特にありませんでした。範囲を網羅するには広すぎて対応できなかったのかもしれません。

宿題
量は多いです。難易度は中程度のではないでしょうか。次の授業までに到底終わらないので、実質的に理解できているのか判断が難しいです。

家庭でのサポート
駐車場が狭いため、塾の送迎にタイムリーな時間を心がけています。

良いところや要望
授業終了時刻になっても生徒がでてこないので、電話で確認をした際、居残りの明確な理由を説明いただけませんでした。

その他気づいたこと、感じたこと
部活による振替をお願いしたのですが、カリキュラムが合っておりませんでした。

総合評価
良くも悪くも進学率重視なのだと思いました。そこに外れてしまう子にはフォローは少ないです。

総合評価 総合評価4.00投稿: 2023

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

料金
金額そのものは決して安いものではないが、一人一人個別にきめ細かい指導もらえることです。

講師
少人数制の授業で、個別強み、弱みを分析した上で具体的なフィードバックとアドバイスが貰える事。

カリキュラム
特に問題はありませんでしたか、さまざまな教材を組み合わせて指導ツールにできるとなお良かったのでは無いかと考えます

塾の周りの環境
家から近いとこでアクセサリーが良かったこと、周囲にうるさい音を出す建物がなく、集中できる環境だあったこと。

塾内の環境
学習塾として必要な機能はきちんと網羅されており、まなびを得るうえでは特に課題は感じていません。

入塾理由
周りの人の評価が高かったこと。
合格ラインに到達するための学力を少人数で指導してもらえる事が決め手でした。

定期テスト
定期テスト前には特別枠の補講を実施して頂きました。
これは本人の自信にも繋がったと思います。

宿題
毎回縮退は出されていたが答えられない分量ではなかったと思われる。

家庭でのサポート
特にはありませんが、分からない問題を一緒に解決することで、本人のモチベーションを高めるために連絡しました。

良いところや要望
特に大きな課題はないと考えます。
それぞれの講師が責任を持って指導を行っていて頂いている認識です。

その他気づいたこと、感じたこと
特にはありません。
うちの子供にとってはしっかりとパフォーマンスを発揮できる場になっていたのではないかと思っています。

総合評価
真摯に生徒の質問に回答する姿勢があること。
分かるまでしっかりと教えてくれたのは大きな刺激になっております。

総合評価 総合評価2.75投稿: 2023

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

料金
全体的な料金は高いと思う。教材費も高いし、施設利用料も高い。

講師
学校の先生とは異なり、親身にならないというか優しさがないと感じる。人間性の問題なのかもしれないが。

塾の周りの環境
駅から近いのだが、車で送迎している。駐車場が少ないので、何台も迎えがいる時に車のため先がなくこまる。

塾内の環境
大人としては教室は狭いと感じます。しかし、学校の教室などで慣れている子どもからすると良いのかもしれません。

入塾理由
成績を上げるにあたり小学校の先生に勧められて、通塾を決めました

定期テスト
定期テスト対策はやっていないので、はんだんができません。

宿題
特に宿題について困っている様子はありません。難しさはちょうど良いです。

家庭でのサポート
塾の送迎や、説明会に参加していましたし、他の子どもの塾についても相談していきたい

良いところや要望
三学期のことなど、次のことの連絡が遅く先が見通せない。また、家に近い校舎に変更したい相談をしても、そっちに聞いて、と言われて、相談している意味がない。

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価3.50投稿: 2023

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

料金
他の学習塾に比べると、かなり安いように感じますが、単発のテストでお金がかかることがあります。

講師
寄り添い方が、すごく良いです。親の不安もいつでも聞いてくれる環境があります。

カリキュラム
やむえず、欠席になった場合、無料で振り替えをしてくれます。テストも同様です。

塾の周りの環境
隣にコンビニがあり、駅も徒歩圏内です。ただ、駐車場は少ないですので、車で送迎の場合は少し頭を悩ませます。

塾内の環境
静かに集中できるよう、環境は整えているように感じられますので問題はないと思います。

入塾理由
友達が出来て、誘われたので入塾を決めました。お陰で、楽しく通っています。

定期テスト
中学生ではないので、特に定期テスト対策はありませんが、中学生はあります。

宿題
毎回、あります。子供は自分のペースでやっているので特に問題はありません。

家庭でのサポート
塾の送り迎えや、個人面談に年に2回参加していました。質問かあれば随時受け付けてくれました。

良いところや要望
友達と切磋琢磨出来る環境があり、先生方も、寄り添ってくれます。

その他気づいたこと、感じたこと
駐車場が少ないこと以外は、何も不安はなく、塾としては、良いところだと思います。

総合評価
友達の切磋琢磨出来る環境は、とても魅力的です。先生方も寄り添ってくれます。

総合評価 総合評価3.75投稿: 2023

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

料金
やはり、結果が出たことにより、料金については評価が甘くなったかもしれないが、結果が出るまでは高いと感じていた。

講師
子供が嫌がる様子が見られなかった。だからといって喜んで通っていた様子でもなかった。

カリキュラム
子供が付いて行けるのかが心配だったが、投げ出さずに続けることができた。

塾の周りの環境
自宅近くのバス停から直結で塾の近くのバス停へ通えることができた。女の子なのでそのことを重要視してきた。

塾内の環境
子供から特に困ったということや我慢できないということの話が出なかった。

入塾理由
高校受験の時に進学するためには、点数が少し足りない状況だったが、志望校に合格することができました。

定期テスト
理解の低いところをカバーするように教えてくれる、と子供から聞いていた。

宿題
勉強が嫌いな子供だが、割と続けることができているように感じた。

家庭でのサポート
宿題についてはきちんと対応してくれてので学校のものより優先して終わらせるように言っていた。

良いところや要望
内容については申し分ないが、料金がもう少し安いと助かります。ただ、結果が出ているので、強く希望していることではありません。

総合評価
私の子供にとっては性格などがピッタリだった。大体の子供であればそこそこ合うのではないか。

総合評価 総合評価2.75投稿: 2023

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金1

料金
料金は高いと感じた。特に受験前の料金は高く、2月で辞めようと考えていたが、1~3月を前期後期で分けられていたため、辞めるタイミングが遅くなってしまった。

講師
大学生バイトではないので、より分かりやすく、また理由づけて教えてくださるので、身になる指導だと感じた。

カリキュラム
季節講習では資料が分かりにくく、自分の通う時間割をこちらから確認しないといけなかった。他の方も同様だった。

塾内の環境
教室が狭く、人数も多いので、頭が痛いと言っていたことがあった。

入塾理由
体験や面談をしてみて、身につく勉強の教え方だと感じたから。また、講師が大学生バイトでないこと。

定期テスト
定期テスト対策として、別枠の授業が最初に一度だけあったが、それ以降は無かったので、もっと行なって欲しかった。

宿題
やっていなくても、親に報告があるわけではないので、徹底されていたかは分からない。

家庭でのサポート
自転車でも通塾可能な距離だがら、終わるのが遅いため、車で送迎をしていた。

良いところや要望
進学率、進学校を分かりやすく掲示してくれているのが良いと感じた。

その他気づいたこと、感じたこと
欠席した分の振替が、プリントのみだったので、物足りない。
本人の志望校に合格できたので、感謝しています。

総合評価
合格率、進学率などを見ても、とても実積のある塾だと思います。

総合評価 総合評価3.75投稿: 2023

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

料金
塾の費用としてみると、妥当な金額だと感じている。ただ、安価な方がいいが、限界があると思う。

講師
頼りない。また、面談時も改善点について的確なアドバイスをもらったことがない。

カリキュラム
宿題も多く、四教科を満遍なく学習できていると感じる。また、それなりに難しい問題も有り。

塾の周りの環境
自宅から歩いていける場所にあり、周囲も治安は悪くないため。また、駅にも近い立地。

塾内の環境
塾のなかは整理されている印象である。また、雑音についても、気になったことはない。

良いところや要望
塾での様子なども面談時に教えて頂きたいが、あまり詳細については説明がない。

その他気づいたこと、感じたこと
特にはないが、今のところ大きな不満はなく、子供の学習については大きな不満もない

総合評価 総合評価2.25投稿: 2022

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金2

料金
料金はこんなもんかと思います。
休みに入ると、金額は高いなぁと。

講師
他の生徒もいるので、ごべつの対応などあまり。だったよえにおもいます

カリキュラム
子供に任せていたので、干渉していないのでよくわからないです。

塾の周りの環境
車を止めるスペースがないので、近隣に迷惑後かかっているのが見てわかる

塾内の環境
病院粉直ぐ側にあるので、はじめのうちは集中できなかったみたいだ

良いところや要望
授業もわかりやすいので、いいと思います。
子供の対応もしっかりしていると思います

その他気づいたこと、感じたこと
休んだときのサポートなどわかりにくい。
授業はわかりやすくていいと思う

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価4.25投稿: 2022

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

料金
冬期講習は妥当な値段だと思いました

講師
明るくフランクでなんでも話しができる先生ですのでとてもいいと思います

カリキュラム
最後の追い込みなので、テキストもわかりやすくてよかったと聞いています。

塾の周りの環境
コンビニのとなりで明るくていいですが混雑する時間帯もありました。


塾内の環境
小学生のクラスもあるので、時間帯によっては出入りの時だけですがにぎやかのようです。

良いところや要望
空いている時間はいつでも自習に行けるのはありがたかったです。

総合評価 総合評価3.00投稿: 2020

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

料金
料金は高いけれども、面談は全くなく、自分のクラスがどんなクラスなのかわかりにくかった

講師
特異な問題には説明が上手いが不得意だと答えをそのまま言うだけ

カリキュラム
教材は独自な問題であったがプリントも多く細く説明がなくてわかりにくい

塾の周りの環境
街中であるが家からは遠くて通うのが大変で交通費もかかるために

塾内の環境
隣のクラスの声が大きすぎてなかなか授業に集中できにくいことも多い

良いところや要望
わかりにくい単元も、何度も教えてくれたりしてくれるところが良い

その他気づいたこと、感じたこと
休んだ時は代わりの授業はなかったけど、今は代わりの授業があるようになった

総合評価 総合評価4.75投稿: 2020

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

料金
内容からみたら妥当な料金設定で良いと思う。
教材費はもう少し安くして欲しい。

講師
入会時の説明が丁寧で、入塾後はひとりひとりを見てくれている感じがする。

カリキュラム
能力別のクラス分けがあり、子供から感想を聞いてみると、授業を理解しやすいと思う。

塾の周りの環境
車の場合駐車場が狭い為、送り迎えで停車出来る台数が少ない。
徒歩の子や自転車の子は駅前で通いやすいと思う。

塾内の環境
優秀な子の成績の掲示がありやる気に繋がる気がする。
受験日までのカウントカレンダーも良い。

良いところや要望
高校入試で実績のある塾なので、色々なアドバイスや情報も聞けてお任せ出来ると思う。

総合評価 総合評価4.25投稿: 2020

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

料金
ここの塾は高いと有名ですが、初めて割というキャンペーンをしていたので、割安感はありました。子供はすでに気に入っているようなので、多分このまま夏期講習後も続けると思いますが、まだ正確な料金を聞いていないので、ちょっと不安のところもあります。

講師
進学塾なので講義はわかりやすい。子供もわかりやすいと言っていた。なにより良かったと思うところは、勉強の意欲を上げてくれるオリエンテーションでした。

カリキュラム
テストにより、クラス分けされるシステム。厳しいようだが、それにより、頑張ろうとする。オリエンテーションでは、厳しい言い方ではなく、子供の意欲を出すような説明をしていた。厳しいカリキュラムもそう感じさせず、やる気につなげる先生はすごいと思いました。

塾の周りの環境
近くで工事があり、換気のために少しうるさいかもと説明がありました。

塾内の環境
自習室の利用が長時間できて、管理や決まりがしっかりしているので、集中できる環境だと思う。わからないところも、すぐに先生に聞くことができるのでとても良いと思う。

良いところや要望
普通の塾から進学塾へ変えただけで、子供の意識がここまで変わるとは思いませんでした。今までの塾より値段は倍以上になりましたが、他の大手の個別塾でも同じ位かかる事を考えると、ここの塾にした方が、内容はとても良いものだと思います。金額に見合う、またはそれ以上のものだと思っています。

総合評価 総合評価2.75投稿: 2020

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金1

料金
高いです。夏期講習など別料金になるとかなりの負担です。これで成績が上がらなければ…

講師
話しやすく授業も楽しく塾に行くのが楽しいと本人は行っているが、成績が上がるかは別問題。

カリキュラム
答えも一緒に配るため 調べるというよりは わからないと答えを見て写してしまっている。学校の授業内容と別のため、学校でも塾でも新しいことを習って大変そう。学校の授業内容に合わせてもらえると理解が増すのではないかと思う。

塾の周りの環境
行きは徒歩、帰りは暗くなるのでお迎え。塾の駐車場がないため不便です。

塾内の環境
生徒の人数が少ないため広々使っていますが 中学生の授業を見ていると 凄く狭そうです。

良いところや要望
雑談はしやすいけど解らないところが聞けないと子供は言っている。自分から質問できない子供がいることを知ってほしい。

その他気づいたこと、感じたこと
子供次第と言われたらそれまでですが 成績が上がるのか不安で仕方ない。入ったばかりなのでまだ様子見るしかない。

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価2.75投稿: 2020

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

料金
高い。これで偏差値が上がらないのであれば、継続はしない方向。

カリキュラム
宿題が多く、元々勉強嫌いのためか、机に向かうまでが長い。が、塾に通うこと自体には抵抗はない様子

塾の周りの環境
自宅から徒歩20分くらいと、比較的、便はいいように思う。大通りに面しているため、騒音などは分からない

塾内の環境
大通りに面しているため、騒音など、それなりにあるのではないか。

総合評価 総合評価4.25投稿: 2019

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金2

料金
地方の会社員は年収も低く一人の子供に塾を通わせることもかなりの負担になるので料金がもっと安くなると助かる。国が補助を出してくれるとか。

講師
学校の先生と比べると書くのが早く字も綺麗でとても見やすい。書きながら説明してくれるのでとても分かりやすい。ノートにもまとめやすく黒板に書いてくれます。

カリキュラム
問題数は、十分だが分からなかったときに新しいく習うところの説明が少なくてちょっと分かりにくい。何度やっても問題数が多いから覚えられてないところがよくわかってやりがいがある。

塾の周りの環境
大通りに面していて車の交通の弁がいい。駐車場は少ないが近くにお店があるから停めるところには困らない。

塾内の環境
みんな集中するとき集中して、みんなで楽しく話をしながら勉強するときはして、メリハリのある授業が受けられる。

良いところや要望
学校より勉強のスピードが早く進むし、習ったところを塾で直ぐに復習できるから助かります。

その他気づいたこと、感じたこと
今の義務教育の学校と比べると塾は非常にいいので問題などは特にありません。

総合評価 総合評価5.00投稿: 2019

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

講師
楽しんで通塾してます。学校の授業よりより高度な内容もやってもらえるので学力の向上になると思われます。

カリキュラム
指導がわかりやすい。学校の内容よりより深く学べていいと思います。

塾内の環境
よい。駅に近いし自宅からも通いやすい場所にあります。まだ人数が少ないのでより丁寧な個々の指導をしてもらえると思っています。

その他気づいたこと、感じたこと
習い始めたばかりなのでこれから伸びてほしいです。兄達も通っていて満足できているので期待しています。

総合評価 総合評価3.75投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

料金
全体的に高いと感じる。良い講師には妥当だと思えるが、中には教えるのが下手な講師や、経験の浅い講師などもいた。

講師
子どもから特別何かエピソードを聞いた覚えはない。親としては授業料が高いと感じていた。

カリキュラム
特に子どもから聞いているエピソードはない。学校的な塾なので、学校に二回行っているような感じだった。

塾の周りの環境
便は悪く、両親で車の送り迎えをした。子どもも大変だったようだが、生活が塾に行く為に犠牲になったり振り回されたりとかなり大変だった。

塾内の環境
子どもからは特に聞いていないが、環境的には特に問題はなかったのではと思う。

良いところや要望
具体的にはあまり思いつかない。教えてくれた講師が良かった覚えがある。

その他気づいたこと、感じたこと
特にない。家で勉強するよりは子どもも勉強したと思うので、その点は良かったと思う。

総合評価 総合評価3.25投稿: 2017

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

料金
料金は、全体的にややお高めでした。カリキュラムや、季節講習では、別料金でした。授業内容にも満足してましたが、やはりややお高いです。

講師
若い先生でしたので、あまり気乗りはしませんでしたが、授業はとてもわかりやすかったです。授業が終了した後、質問タイムとなるのですが、どの先生も、わかりやすく教えてくださり基本ももちろん、ちょっとした応用も解けるようになりました。

カリキュラム
基礎を固めてからの応用なのだと思っていたら、そうではなく、模試や、一般受験の問題が主でした。なので、授業で基礎を固め、教材の問題を解くという形でした。季節講習では、総復習が主でした。

塾の周りの環境
交通の便は、駅が近いので良かったです。また、車で通っている人も多かったです。隣に、当時はコンビニがありとても便利でした。ですが、車通りの多いところでしたので、危険はありました。

塾内の環境
塾内は、こまめに清掃されてて良かったです。ですが、暖房がなく、冬場は、とても寒かったです。

良いところや要望
定期的に、面談がありました。また、塾内で、模試の成績が良かったら昇級するので面白かったです。ただ、冷暖房の設備が整ってませんでしたので、そこは改善してほしく思いました。

NSG教育研究会 亀田校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価3.00投稿: 2017

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

料金
我が家にとっては、塾の料金は高いが、他の塾に比べると安いほうだったと思う。

講師
可もなく不可もなしっていう感じだった。高校受験の時、学校のそばで塾の先生に「頑張れ」と言ってもらったことは、嬉しかったようです。

カリキュラム
夏期講習や冬期講習があるのは良かった。志望校には合格することはできなかったことは残念でした。

塾の周りの環境
塾のある場所は通いやすかったのですが、駐車場がなく隣のコンビニに停めるしかないのですが、クレームが入る。塾の駐車場も確保してほしかった。

塾内の環境
一つ一つの教室は狭そうだった。もう少し広い教室のほうが良いと思うが、塾用に建てた建物ではないので、仕方ないのかもしれない。

良いところや要望
面談があるのは良かった。塾に通っているにもかかわらず、成績が下がり、志望校のレベルに満たなくなってきたときは、補習授業をするなどサービスをしてほしかった。

自宅で学習できる!通信教育・オンライン学習の一覧はこちら

中学生向けの学習塾を地域から探す

新潟県内  新潟市江南区内  JR信越本線(直江津~新潟)沿線  亀田駅周辺

新潟県の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
早慶上智 (95 件)
MARCH (88 件)
旧帝大 (84 件)
関関同立 (81 件)
産近甲龍 (67 件)
日東駒専 (67 件)
医・歯・薬学部 (66 件)
成成明学 (62 件)
大東亜帝国 (52 件)
国公立大学
新潟大学 (72 件)
信州大学 (67 件)
東北大学 (65 件)
新潟県立大学 (61 件)
横浜国立大学 (58 件)
富山大学 (46 件)
千葉大学 (42 件)
東京大学 (40 件)
東京農工大学 (40 件)
大阪大学 (40 件)
金沢大学 (39 件)
九州大学 (39 件)
山形大学 (39 件)
筑波大学 (38 件)
島根大学 (36 件)
一橋大学 (33 件)
北海道大学 (33 件)
宇都宮大学 (32 件)
防衛大学校 (30 件)
北海道教育大学 (30 件)
兵庫県立大学 (30 件)
兵庫教育大学 (29 件)
京都大学 (29 件)
静岡大学 (28 件)
東京外国語大学 (28 件)
岡山大学 (26 件)
横浜市立大学 (25 件)
高崎経済大学 (25 件)
群馬大学 (25 件)
お茶の水女子大学 (25 件)
奈良女子大学 (24 件)
埼玉大学 (23 件)
大阪市立大学 (23 件)
神戸大学 (22 件)
名古屋大学 (22 件)
宮城大学 (22 件)
大阪教育大学 (21 件)
東京学芸大学 (20 件)
福井大学 (19 件)
徳島大学 (18 件)
秋田大学 (17 件)
和歌山大学 (17 件)
長崎大学 (17 件)
滋賀県立大学 (16 件)
東京工業大学 (16 件)
広島市立大学 (16 件)
琉球大学 (16 件)
尾道市立大学 (16 件)
奈良教育大学 (16 件)
弘前大学 (11 件)
広島大学 (9 件)
岐阜大学 (9 件)
熊本大学 (9 件)
高知大学 (8 件)
都留文科大学 (7 件)
山梨大学 (7 件)
京都府立大学 (6 件)
東京海洋大学 (6 件)
電気通信大学 (6 件)
国際教養大学 (5 件)
大阪府立大学 (5 件)
福岡女子大学 (5 件)
東京医科歯科大学 (5 件)
秋田県立大学 (4 件)
山口大学 (2 件)
滋賀大学 (2 件)
宮崎大学 (2 件)
宮城教育大学 (2 件)
神戸市外国語大学 (1 件)
名古屋市立大学 (1 件)
香川大学 (1 件)
鳥取大学 (1 件)
名古屋工業大学 (1 件)
茨城大学 (1 件)
鹿児島大学 (1 件)
京都教育大学 (1 件)
旭川医科大学 (1 件)
札幌医科大学 (1 件)
佐賀大学 (1 件)
岩手大学 (1 件)
京都工芸繊維大学 (1 件)
三重大学 (1 件)
静岡県立大学 (1 件)
私立大学
早稲田大学 (83 件)
慶應義塾大学 (77 件)
法政大学 (75 件)
立教大学 (74 件)
明治大学 (72 件)
関西大学 (68 件)
同志社大学 (68 件)
東京理科大学 (68 件)
中央大学 (68 件)
日本大学 (66 件)
東洋大学 (65 件)
上智大学 (63 件)
明治学院大学 (62 件)
立命館大学 (62 件)
青山学院大学 (62 件)
関西学院大学 (61 件)
学習院大学 (59 件)
北里大学 (59 件)
近畿大学 (59 件)
明治学院大学 (58 件)
龍谷大学 (58 件)
成蹊大学 (53 件)
武蔵大学 (52 件)
専修大学 (51 件)
国学院大学 (46 件)
駒澤大学 (43 件)
芝浦工業大学 (40 件)
成城大学 (40 件)
杏林大学 (36 件)
京都産業大学 (35 件)
甲南大学 (35 件)
関西外国語大学 (35 件)
順天堂大学 (34 件)
昭和大学 (34 件)
東北医科薬科大学 (30 件)
獨協医科大学 (29 件)
名古屋外国語大学 (29 件)
東京医科大学 (29 件)
神奈川大学 (28 件)
獨協大学 (28 件)
高崎経済大学 (25 件)
津田塾大学 (24 件)
同志社女子大学 (23 件)
武蔵野大学 (22 件)
東京薬科大学 (22 件)
神戸女子大学 (21 件)
武庫川女子大学 (21 件)
東京農業大学 (19 件)
立命館アジア太平洋大学 (17 件)
創価大学 (16 件)
福岡大学 (16 件)
東海大学 (16 件)
文教大学 (15 件)
大東文化大学 (10 件)
玉川大学 (9 件)
自治医科大学 (8 件)
聖マリアンナ医科大学 (8 件)
名城大学 (7 件)
名古屋学芸大学 (7 件)
星薬科大学 (6 件)
明治薬科大学 (6 件)
日本福祉大学 (6 件)
酪農学園大学 (6 件)
愛知大学 (6 件)
東京女子大学 (6 件)
亜細亜大学 (6 件)
国際基督教大学 (6 件)
兵庫医科大学 (5 件)
佛教大学 (5 件)
東京慈恵会医科大学 (5 件)
国士舘大学 (5 件)
京都女子大学 (5 件)
京都薬科大学 (5 件)
東京女子医科大学 (5 件)
日本女子大学 (5 件)
東北福祉大学 (4 件)
関東学院大学 (4 件)
帝京大学 (2 件)
麻布大学 (2 件)
産業医科大学 (1 件)
東京家政大学 (1 件)
金沢医科大学 (1 件)
岩手医科大学 (1 件)
京都橘大学 (1 件)
東京歯科大学 (1 件)
昭和薬科大学 (1 件)
西南学院大学 (1 件)
埼玉医科大学 (1 件)
学習支援キャンペーン ※適用条件あり。詳細はこちらをご覧ください。
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ