BIGLOBE塾・家庭教師

能力開発センター 諫早校ノウリョクカイハツセンター イサハヤコウ

評価3.65 フキダシクチコミ23

  • 講師講師3.74
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.83
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.91
  • 塾内の環境塾内の環境3.87
  • 料金料金2.91

能力開発センター全体のクチコミ

対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒854-0072 諫早市永昌町5-18 ウイングスビル

最寄駅

電車JR長崎本線(鳥栖~長崎) 諫早駅

地図地図を見る

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

困難にたじろがない ひとりで勉強できる子に

能力開発センターは、子どもの一生を視野に入れた指導を行っています。

生徒の「学力向上」、そしてその先にある「第一志望校合格」という目標の達成はもちろん、大学生や社会人になっても通用する「学習の基本姿勢づくり」にこだわります。

小学生では、学ぶことの楽しさから学ぶ姿勢づくりを始め、 予習・復習のくり返し学習を定着させて、基礎を確実に作ります。

中学生では、高校受験に向けて意識改革を行い、やる気を引き出します。
常にワンランク上を目指し、第一志望合格を確実にします。

指導方針

指導方針

能力開発センターでは、子ども自身が勉強の仕方を覚え、自分で学習の計画を立て、最終的に自分で勉強できる方法や習慣を身につけることが大切だと考えます。自立心の旺盛な子どもの育成を目指しています。

カリキュラム

カリキュラム

●予習型学習:予習で理解度を高め、積極的な姿勢を作ります。
●繰り返し学習:同じテーマをくり返し、理解を深めます。
●PLWTシステム:予習と授業と復習とテストを組み合わせた「学習循環システム」です。

安全対策

生徒の入館退館時刻を保護者の携帯に通知するセーフティメールを無料で利用できます。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

合格実績

≪2017年度 ティエラコム合格実績≫ 2017年3月31日判明分

【国立大学】合計1630
東京大70(うち理科三類14)、京都大69、大阪大79、北海道大18、東北大8、名古屋大40、九州大32、神戸大88、富山大59、金沢大97、福井大39、岐阜大41、山口大49、長崎大49、熊本大36

【私立大学】
早稲田大92、慶應大74、上智大13、東京理科大67、同志社大316、関西学院大447、関西大388、立命館大556

●国公私立大医学部医学科180

【公立高校】
■岐阜
岐阜高33、岐阜北高17、岐山高16

■石川
金沢泉丘高128、金沢二水高92、小松高63

■富山
富山中部高36、富山高17、富山東13

■福井
藤島高87、高志高25、武生高13

■兵庫
神戸高61、御影高51、葺合高35、県立芦屋高34、六甲アイランド高43、東灘高8、長田高4、兵庫高15、明石北高41、明石城西高33、加古川東88、加古川西高62、姫路西高20、姫路東高25、龍野高25、兵庫県立大附属高4

■山口
山口高32、徳山高16、防府高9、宇部高10、下関西高6、山口中央高7

■長崎
長崎西高48、長崎東高37、長崎北陽台26、長崎南高10、長崎北高9、諌早高21、島原高21、大村高7、佐世保北高11

【国私立高校】
金沢大附属高44、豊島岡女子学園高校1、慶應義塾高1、ラ・サール高2、久留米大附設高1、東海高5、滝高10、洛南高4、同志社高1、須磨学園高171、愛光高1、青雲高19、早稲田佐賀高4、弘学館高3

【国公私立中学】
金沢大附属中33、福井大附属中41、富山大附属中4、神戸大学附属中3、山口大附属山口中32、山口大附属光中5、長崎大附属中23、県立金沢錦丘中30、県立高志高校附属中26、兵庫県立大附属中37、県立長崎東中47、県立諌早高校附属中21、県立佐世保北中14、県立玉名高校附属中5、熊本県立八代中1、熊本県立宇土中6、麻布中1、海城中1、東海中2、滝中2、海陽中等教育学校2、白陵中1、淳心学院中7、ラ・サール中2、青雲中24、弘学館中5

※ティエラグループ計。ティエラの教室に通う会員のみの実績です。テスト生・講習生は含みません。

※合格実績は、塾よりいただいた情報を元に掲載しております。詳しくは塾までお問い合わせください。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

能力開発センター 諫早校の評判・クチコミ

総合評価 総合評価3.6投稿: 2017/09

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
面白い先生ではあります。ですが、時々気分屋さんのようです。今流行りの言葉を使ったり、お笑いのネタを入れた授業が楽しいといっていました。ときどき、生徒が落ち込むような言葉をは至りするようなのです。

【カリキュラム】
四谷大塚系列なので、繰り返しの勉強になります。わからないときが聞けないのが、とても残念です。


【塾内の環境】
採点はともかく、作文の修正までとなりのこどもにさせているのはどうかと思います。

【その他】
勉強についていけない、質問もできない。
入って正直後悔をしています。

総合評価 総合評価4投稿: 2017/08

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金5

【講師】
教える勉強ではなく、やり方を教えると言う塾だそうです。また、講師が足りないそうですが、そのため、質問ができません。その為、新たにもう一つ教えてくれる塾を確保し、通わせているのが現状です。
また、講師のレベルも高いとはいえない。もう少し様子見といった状態です。

【カリキュラム】
四谷大塚の教材を使様、ただ、折角お金をはらっているので、わからないところはきちんと教えるべきかと思います。

【塾内の環境】
講師のかたの何気ない言葉が勉強に左右することをわかってほしい。

【その他】
良し悪しはどこの塾もあるかと思います。わからないときはもう少し教えてほしい。
こんなこともわからないのか!?、、、?、
わこらないから塾に行かせてます。

総合評価 総合評価4.8投稿: 2017/07

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
細かいところも気づいてくれる、勉強だけでなく、普段の礼儀作法も教えてくれる素晴らしい先生に出会えました。

【カリキュラム】
まず自分で予習すること、自分で考えて、考え抜いて、わからないところを教えてくれる。そして、さらに復習する。ひとりでの考える力を養えることがとでも、よかったと思います。

【塾内の環境】
大変優しい先生ばかりで、娘はすぐになれました。お友だちもすぐにできました。ただ、駐車場は狭いので、ちょっと不便かも、、、

【その他】
家族のような感じで、とても安心できます。入所、退所ともに知らせが指定のメールに送ってくれるので、たすかります。

総合評価 総合評価4.8投稿: 2017/05

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【講師】
モチベーションが上がる講義で良い指導をして下さっていると思います

【カリキュラム】
成績が上がり志望校に合格できました 志望校は県内最難関でした

【塾の周りの環境】
自宅からは遠くはないのですが、それでも車で送迎が必要で毎日大変でした

【塾内の環境】
自習ができる環境で毎日通っていたので学習の習慣が身につきました

【料金】
高いです それに休み期間に入ると別のプログラムがありやりくりが大変でした

【良いところや要望】
モチベーションが向上して合格できたことが一番でした

総合評価 総合評価3.4投稿: 2017/04

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境1
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
とてもおもしろく親しみのある先生で子供がとてもなついていて 勉強の教え方もわかりやすかったようです。

【カリキュラム】
基本のノートの取り方を丁寧に教えていただき これからの勉強にもいかせることができているとおもいます。

【塾の周りの環境】
車での送迎だったため駐車場がせまい 道路からのアクセスが悪いのがかなりのマイナスポイント周辺道路も渋滞しやすく時間がかかってしまう

【塾内の環境】
お友だちも沢山できてとても和気あいあいとしているが勉強には集中して取り組めた模様 とてもいい刺激をうけたと思います

【料金】
受験を考えてフルに行かせようと思うととても高額になるようです。平均的な額がわからないのでこれが普通なのかもしれませんが

【良いところや要望】
勉強への興味がさらに増したように思えます。周りからのいい刺激を沢山もらえたようです。自ら進んで勉強することが増えました。

【その他】
下の子もいるため送り迎えの不便さがネックで親の都合によりうちは途中で断念しましたが 子供は大好きな塾でした。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価3.4投稿: 2015

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
新設されたばかりの県立中学校だったので、人気があり、塾も賑わっていました。
実績もあるため、なんだか塾が上から目線。
転勤族だったので、その塾のほかの教室も知っていますが、そちらはとても良い雰囲気でした。
家からも近かったので一年間通いましたが、正直、塾のおかげで合格したとは今でも思えません。
下の子はその塾には行かせません。

【カリキュラム】
講習会は新規の人は無料同然のお値段。
一方、普段から通っている人は、ため息がでるお値段。
納得いきませんでした。
テキストはかなりの難問。
でも、テキストが配られるのが直前なので、予習が追いつきません。
授業はその難問を抜粋して解説。
それ以外は解答書のみ。
納得いきませんでした。

【塾の周りの環境】
駅の近くで、
我が家からも一番近い。
でも、交差点に近いので、車の出し入れは結構大変。

【塾内の環境】
自習室、これはよかった。
受験前は学校から直接行ってました。
質問もでき、プリントもたくさんいただけて、子供もやる気がでてました。

【料金】
地域では一番の大手塾なので、料金も高かったです。
その中でも、リーズナブルなコースだったので、自習室の利用を考えると納得のお値段でした。

【その他】
学校とは違った雰囲気で、学校以外の友人もでき、楽しそうでした。
ほかの学校の成績の良い子たちに刺激され、やる気もありました。

総合評価 総合評価5投稿: 2015

  • 講師講師5
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金5

【講師】
親子2代でお世話になっている講師がいらっしゃることもよかったし、子どもが病気やメンタル面で不安定な時にそっと支えになってくれた。きめ細かな配慮とサポートがあったと思う。どの先生も懇切丁寧であった。

【カリキュラム】
志望校突破を目指して徐々に負荷をかけてくださったことがよかった。
長時間の学習でも子どもがいやがることが全くなかったのは、先生の力としかいいようがない。

【塾の周りの環境】
自宅からほど近い場所にあるので大変便利。夜遅くても心配がないほど車の通りも頻繁である。人通りも多い。

【塾内の環境】
明るく、楽しく学習できる雰囲気だと思う。自習室も完備しているが、子どもは毎日のようにお世話になった。過ごしやすかったのだと思う。座席も自由であるため、子どもはよい仲間作りが自然とできたようである。

【料金】
難関校をめざす塾としては、他の塾と大きく変わらない料金設定であり、妥当だと思う。兄弟割引もあり、親切で利用しやすいと感じた。

【その他】
激励電話や個人面談、個人への声かけ等頻繁に実施され、終始安心だった。
子どもが不安定になった時も時間をとって話を聞いてくださったことは、その後の安定化につながったと思う。子どもの知らないところで親と教師の連携を上手にはかってくれたので助かった。

総合評価 総合評価2.8投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
塾全体としての情熱はつたわってきましたが、個人学習に対しての情熱は感じなかった。塾に行ったから学力が伸びたようには感じられなかった。ただ、環境はよく、子供はやる気がもてました。

【カリキュラム】
合格率優先な感じでした。塾全体での合格者数が良ければいい、誰が合格してもしなくても、という感じでした。

【塾の周りの環境】
家から一番近いので通いました。ただ、交差点にあるので、非常に車で行きづらい。駐車場も狭く、ほかの保護者の迷惑駐車も多く、モラルにかけます。

【塾内の環境】
自習室が自由に使え、追加のプリントなどもいただけました。受験日が近くなったときは、お弁当を届け、遅くまで勉強してました。

【その他】
休暇時の講習会のテキストは、量が多すぎて、授業でこなしきれていない感じでした。解答書で各自やる感じ。

総合評価 総合評価3投稿: 2014

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
さまざまな年齢の講師がいますが、生徒保護者には、お伝えしません。年齢ではなく、実力で評価していただくためとの理由です。服装にはある程度のきまりがありますが、髪型髪色には特段決まりがありませんので、講師の髪型髪色によっては、驚かれる保護者の方もいらっしゃいます。

【カリキュラム】
講師の研修も頻繁に行われており、指導方針は全講師が理解はしていますが、教室によって、ムラはあります。カリキュラムは、テキスト、年間予定などが決まっており、どの教室でも、しっかりとしています。

【塾の周りの環境】
駅、バス停が近く、国道沿いでわかりやすい場所にあります。ただし、駐車スペースがほとんど無いので、送り迎えの際に、悩まれるかと思います。

【塾内の環境】
自習室という名前ではありませんが、空き教室は自由に使うことができます。教室はによって、整理整頓されている部屋、そうでない部屋、また、担当講師によって、雰囲気は違います。

【その他】
激励電話というものがあります。講師から、最低週に1回は家庭に電話がかかってきます。「頑張って勉強してますか?」といった内容のものです。励ましがうれしい子どもには、よい刺激となっているようです。

総合評価 総合評価3.6投稿: 2013

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金4

【講師】
よく家庭学習状況の確認や連絡などをしてくる。子供の意欲を絶やさない努力だが、学習指導だけでなく、サービス業としての労力を感じる。家庭や子供にとっては逆にその電話が苦痛に感じているところもあるかもしれないが。家の子供は連絡により意欲を感じているようである。プレッシャーもある

【カリキュラム】
その子の学習意欲で宿題の量や質を考えて自ら選択できるシステムはよい。子供が無理せず甘えずの量をしているのだろうと思う。だが周りから聞くと宿題の量はとても多いらしい。

【塾の周りの環境】
家の近所、歩いて1分程度。とてもよい場所にあるが、他の家庭が車の送り迎えをするには立地が悪い。近所の道は細く、子供の乗り降りで車をせき止めることも多々あり。塾終了待ちで停める車も多い。

【塾内の環境】
余りよく知らない。だが、休みなく授業があると聞いている。休みというのは正月など。そこまでしなくてもいいのではと思う。夜中遅くまで除夜の鐘を聞きながらなどあるらしい。子供の心情としてはどうなのだろうか?すべての生徒が意欲を持ってやっているわけではないと思う。

【その他】
先程も書いたが、一人一人に対してのサポートは充実していると思う。それなりの結果を残していると思うが、私から見ればそこまでして勉強しなくてもいいのではと思うときもある。だが生徒の意欲を低下させない努力はすばらしい。学力によっての進学が厳しい日本では仕方ないと思うが、もう少し進学や勉強を学校の中での内容で十分に判断できるシステムでもいいのではと思う。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価3.4投稿: 2013

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
細かなスケジュール管理が特徴的。塾の講師の能力自体は平均的で全体的な進学率は良好と思われるが、地方都市の進学塾であるため、上位校への進学率はそれほど高くはない印象。成績上位の生徒のモチベーションの維持には効果があると思う。

【カリキュラム】
本人の成績・志望校に併せてスケジュールを調整しているようで、細かくフォローが入る。合わない人は鬱陶しく感じるかも知れない。

【塾の周りの環境】
JR駅の近くで幹線道路沿いにあり立地は良好。周辺にコンビニ・本屋もあるため、子供たちの利便性も良さそう。駐車場が狭いので、自動車での送り迎えには待機する場所がないのが難点。

【塾内の環境】
自習室はあるが、本人は余り利用していない様子で詳細は分からない。教室の雰囲気については参観したことがないためよく分からない。子ども本人は比較的気に入って通っている様子。

【その他】
子ども本人の自主性に任せているため、内容についてはよく分からない。課題は比較的多い方だと思うが、VODなどの利用であまり無理をしなくてもこなせている様子。

総合評価 総合評価3投稿: 2013

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
面談の印象があまりよくありませんでした。もう少し親身になってほしかったです。でも、子どもには評判良かったです。

【カリキュラム】
夏期講習会等のテキストは、かなりの難しさと量でした。できる子でないと、ついていけないと思います。量も多いので、すべてをカバーしきれていなかったみたいです。適正・作文コースでしたが、作文の指導に疑問が残りました。

【塾の周りの環境】
駅に近く、我が家からも一番ちかかったのですが、大きな通りの交差点付近なので、とても利用しにくかったです。駐車場も狭く、また保護者のマナーもよくありませんでした。

【塾内の環境】
授業は週に1回だったのですが、他の日は自習室が開放されており、よく利用しました。質問やプリントなど、自由にできて楽しかったようです。

【その他】
塾での友達もすぐできて楽しく勉強できました。点数がなかなかとれず、焦りましたが、秋には伸びてきました。

総合評価 総合評価2.8投稿: 2012

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
子供宛に自宅にも電話してきて励ましてもらったりと、子供には良い印象があったが、自身は会う機会もなく顔も分からないままだった

【カリキュラム】
予習中心なので、習っていない箇所の宿題は大変だった。分からないと、結局親に訊ねるので、親のほうも大変だった

【塾の周りの環境】
JRで行く場合は、駅近くで便利だったが、お迎え時のマイカーの駐車場がとても少なすぎて毎回困ってしまった。

【塾内の環境】
自習室は自身は見たことがないのでよく分からないが、子供は勉強に集中できてよかった良かったと話していた。

【その他】
予習中心のためまだ習ったいないところが多く、宿題に時間がかかりすぎる、また宿題の量が多くて大変だった。

総合評価 総合評価2.6投稿: 2012

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
子どもと親しく接して頂いた事は良かったです。でも、個別指導というわりには、一対一で指導してもらえなかったのが残念です。みんなの前では、なかなか聞きに行けない子どもだったので、最終的についていけずやめました。

【カリキュラム】
テキストをこなしていくばかりで、細かい部分は教えてもらえなかった。

【塾の周りの環境】
駐車場が少なく不便だった。

【塾内の環境】
いつでも予習できるスペースがあったのは良かった。

【その他】
子供の退出入をメールで教えてくれるシステムが良かった。

総合評価 総合評価3投稿: 2012

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金1

【講師】
子供のやる気を引き出してくれる、話をよく聞いてくれる先生でした。信頼関係があったのでときに厳しくても子供は受け入れることができたと思います。

【カリキュラム】
本人のレベルにあわせてくれ、学習内容よりも学習する姿勢や学習の仕方をを示してくれた。
時間変更にも速やかに応じてくれた。

【塾の周りの環境】
歩くには遠く、バスにしても不便。遅くなる日ばかりだったので、毎回送り迎えが必要でした。
ただ携帯に退出を知らせてくれるシステムがあったのでよかった。

【塾内の環境】
空き時間に自由に出入りできる環境だったのでよかった。

【その他】
課題は多かったけど、ほんにんのやる気が持続できたのでよかった。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価2.8投稿: 2011

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

【講師】
子どもが自分の意志で通いたいといいました。費用が高額でしたので迷いましたが、本人のやる気を信じて通わせました。個人面談や三者面談など、細かい配慮がなされていて、任せて大丈夫だなと思いました。

【カリキュラム】
担当の講師のかたが計画をたててくださり、それに沿って死にものぐるいで勉強していました。高校2年までの息子とは、人が変わったみたいに明け方まで毎日机にむかって、スケジュールをこなすようにがんばっていました。

【塾の周りの環境】
田舎なもので、交通の便はよくありません。私が塾通いのときは送り迎えをずっとやりました。子どもの思い出で一番印象に残っているのは、とにかく塾のための運転手だったということ。

【塾内の環境】
私は直接教室をのぞいたことはないので、わかりません。講義がない空き時間は自習室で勉強していたようdす。

【その他】
同じ高校の仲間だけでなく、他校の友達もできたり、講師の先生とも親しくなり楽しく通っていました。志望校には合格できなかったのですが最後まで面倒みてくださいました。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【講師】
初めはちょっと風変わりな先生でとっつきにくいと思っていましたが、ずっと通っていると教え方が、学校よりもわかりやすくまた、難易度の難しい問題もすることができたので面白かった。生徒のレベルにもよるのだと思いますが、クラス当たりの生徒数があまり多くないため個個が自分を伸ばせると感じました。

【カリキュラム】
夏に合宿があり親から離れて勉強を集中してやることができます。また、合宿は通っている校舎の生徒だけでなく、他校舎の生徒と合同でいつもと違う刺激を受けました。先生もいつもの先生だけでなく様々な先生から指導を受けることができいつもの先生プラスアルファで覚えるコツなどを教えていただき勉強になりました。

【塾の周りの環境】
親に送り迎えしもらっていたので交通の便利さは特に良いとも思いませんでしたが、自宅から便利といえば便利でした。立地としては駅裏に当たるので電車で通うのは便利だったのではと思います。

【塾内の環境】
個人塾のような雰囲気もあり、教室はこじんまりとしていましたが、その分クラスメイトと仲良くなりやすかったのじゃないかと思います。

【その他】
指導する先生がベテランの先生から大卒の先生までいました。ベテランの先生はくせ物ぞろいでしたが、打ち解けると面白く仲良くなりました。また、若い先生は年も近い分話があって仲良くなりました。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
講師の先生は若い人が多く親しみ易い反面、若さ故に感情的に怒鳴りつけることもしばしば、ストレスのせいでやめていった生徒もたくさんいました。しかし先生方は生徒のことを親身に考えてくれていました。私のために涙まで流してくださった先生もいました。指導内容もわかりやすく、質問にもいきやすいのでとても良いと思います。

【カリキュラム】
中学受験のために通ったのですが、受験する学校によっては、その学校のためだけの特別なカリキュラムがあって、集中的に必要な分野を勉強することができました。

【塾の周りの環境】
諫早駅裏に立地していますので、駅から徒歩数分でつきます。車通りの多い場所なので小学生は注意が必要です。近くにコンビニもありますので食事や文房具などを調達するのには便利です。

【塾内の環境】
自習室はありますが先生がいないときはしゃべっている生徒もいます。先生のいる教室はとても静かでいい雰囲気です。

【その他】
先生方はとても厳しく生徒のことを親身に考えてくれていました。個人的な相談もきいてくれたりしました。カードを通すと親にメールが届くシステムがあるので、安心です。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

【講師】
数学を担当していた校長先生がとても教え方が上手く頭の良い先生だったので、数学が苦手な私にとってはとてもありがたかったです。先生のおかげもありうちの校舎は他の校舎に比べて数学の成績がよかったようです。大学生でアルバイトの先生もいましたが、校長先生を始め親しみやすく、雑談も交えながら楽しく教えてくださいました。良い雰囲気だったので、授業中にわからないこともその場で聞きやすくよかったと思います。

【カリキュラム】
・難関志望・公立志望などのレベル別はあったが、いずれも全国共通のテキストを使用しており良い水準で学習できたと思う。公立志望でも学力の高い生徒は難関志望のコースに混じってレベルの高い問題に取り組めた。・酪Kや復習、毎回のテストなど学習量は多かったが、自習のために塾に通うことができたので、その時に質問すると解説など個人的に対応してくれた。また、自習の際は学校の宿題やテストの復習等も解説してくれ、総合的に学習をサポートしてくれた。・季節の休暇や正月などには特別講習会があり、別料金だったが集中して勉強する機会も多く作られていた。また、特別講習で長時間一緒にいることで他の生徒ともより親しくなり、塾が好きになった。

【塾の周りの環境】
・駅から徒歩5分くらいのところにあり、最寄駅もいろんな線が集合している駅だったので、遠方の生徒も来やすい場所にあると思う。・校舎のすぐそばにコンビニ・書店があり、参考書や文具の購入や食事にも便利だたし、親の送迎がある人も待ち時間など過ごしやすくよても便利だった。

【塾内の環境】
・自習室にはたしか空き教室や個別指導室の空いている机があてられたと思う。基本的に私語は禁止だったが、空き教室での自習は生徒同士での質問も含めある程度の私語はしていた。たまに先生が見周りに来た時はつかまえて質問をしたりもしたし、職員室へ行って質問なども出来た。

【その他】
・どの先生も親しみやすく、よく質問に答えてくれとてもよかったと思います。・私は公立進学校を希望していましたが、わりと勉強ができたので難関志望コースを受講していました。そこには私立中学に通う生徒も多く、学校で出会うのとは少し違う友人に出会えました。そういう点でも良い経験になったし、良い環境だったと思います。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【】
親の勧めで入った塾でしたが、高い料金設定に見合った積極的な教え方で、成績はぐんぐん上がりました。苦手な単元を選んで集中して受けることが出来ました。模試での順位上位者の名前が毎回朝礼で発表されたり、先生から褒められたい、周りの友達に負けたくない、親を見返したい、という思いで頑張れました。また、頑張った分はきっちり褒めてもらえて(宿題の力の入れ具合を先生がノートの添削の際にコメントを3行~ノート半分くらい書いてくれる)先生に気に入られたい、褒められたい、とますます自主勉強も頑張れました。比較的にかっこいい・かわいい若い先生が多く、その分よく頑張れたのかもしれません。友達と目に見える順位で競い合って学べる環境は現代では珍しく、とても新鮮でした。今でもいい思い出です。自分の子供もああいった塾に通わせてあげたいです。

能力開発センター 諫早校 へのお問い合わせ(無料)

総合評価 総合評価4.4投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金4

【】
中学2年の4月からこの塾に通っていました。
中学1年のときは通信教材を用いて自分で勉強していました。
しかし、自分一人では教材をやったりやらなかったりで、毎日しっかりとした学習が出来ませんでした。そこで、母からの進めで能力開発センターに通うことになりました。
この塾は成績でクラスわけを行っているため、自分とどうレベルの人達と切磋琢磨できました。また、毎日の宿題に加えそれぞれ5教科勉強のコツ、方法を教えていただき学力が上がりました。週に1回でしたが、6時間5教科を行うため復習、予習ともに行う事もできました。自習室は静かで、講師との距離も近くいつでも質問できる環境でした。

総合評価 総合評価3.8投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

【】
もともと中学校の時から行っていた塾に東進の先生がよく来ていて、よく教えてもらっていたし、東進がどんな雰囲気なのかも教えてもらった。

 東進では自主勉強が主で、自分のやりたいように勉強のスケジュールも立てることができて、勉強ははかどっていた。分からないことがあったら、すぐにスタッフや先生にきことができたので、問題の解決も早かった。

 また、懇談会も定期的によく開かれていたので、親と先生の意思疎通もとれていたと思う。

総合評価 総合評価4.6投稿: 2011

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材5
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境5
  • 塾内の環境塾内の環境5
  • 料金料金4

【】
能力開発センターは勉強ができないから、のばしたいという学生には向いていない。もともと、学校の授業にはついていけていて難関中学・高校・大学を目指している生徒は成績が上がることは間違いない。私の周りで勉強ができなかったのにできるようになったという人はいない。
厳しい個人指導にたえ、学校と塾の宿題を要領よくこなせる人のみが
成長できる塾であると思う。
教えてくれる先生独自のテキストが大いに役に立ちました
そして、東大生などの講演会がありとても刺激を受けました。

小学生向けの塾を地域から探す

長崎県内  諫早市内  JR長崎本線(鳥栖~長崎)沿線  諫早駅周辺

長崎県の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
医・歯・薬学部 (41 件)
早慶上智 (28 件)
関関同立 (27 件)
産近甲龍 (24 件)
日東駒専 (24 件)
旧帝大 (23 件)
大東亜帝国 (13 件)
MARCH (11 件)
成成明学 (1 件)
国公立大学
熊本大学 (24 件)
筑波大学 (22 件)
京都大学 (21 件)
島根大学 (20 件)
大分大学 (20 件)
山口大学 (19 件)
金沢大学 (18 件)
名古屋大学 (18 件)
神戸大学 (17 件)
長崎大学 (17 件)
岐阜大学 (17 件)
福井大学 (17 件)
富山大学 (17 件)
北海道大学 (17 件)
岡山大学 (16 件)
宮崎大学 (14 件)
東京大学 (14 件)
福岡教育大学 (13 件)
大阪大学 (12 件)
九州大学 (12 件)
東北大学 (11 件)
愛媛大学 (10 件)
東京工業大学 (9 件)
広島大学 (8 件)
大阪市立大学 (8 件)
一橋大学 (7 件)
秋田大学 (7 件)
旭川医科大学 (7 件)
徳島大学 (7 件)
浜松医科大学 (6 件)
群馬大学 (6 件)
名古屋市立大学 (6 件)
香川大学 (6 件)
鳥取大学 (6 件)
福島県立医科大学 (6 件)
千葉大学 (6 件)
山形大学 (6 件)
佐賀大学 (6 件)
東京医科歯科大学 (6 件)
奈良県立医科大学 (6 件)
兵庫県立大学 (4 件)
大阪府立大学 (3 件)
東京外国語大学 (3 件)
横浜市立大学 (2 件)
横浜国立大学 (2 件)
神戸市外国語大学 (2 件)
帯広畜産大学 (1 件)
県立広島大学 (1 件)
電気通信大学 (1 件)
京都市立芸術大学 (1 件)
名古屋工業大学 (1 件)
長崎県立大学 (1 件)
埼玉大学 (1 件)
鹿児島大学 (1 件)
京都市立芸術大学 (1 件)
尾道市立大学 (1 件)
愛知県立大学 (1 件)
信州大学 (1 件)
島根県立大学 (1 件)
私立大学
慶應義塾大学 (28 件)
早稲田大学 (28 件)
上智大学 (27 件)
同志社大学 (27 件)
立命館大学 (27 件)
福岡大学 (23 件)
明治大学 (23 件)
西南学院大学 (16 件)
龍谷大学 (15 件)
関西大学 (14 件)
専修大学 (14 件)
東京理科大学 (14 件)
久留米大学 (12 件)
関西学院大学 (12 件)
東海大学 (12 件)
法政大学 (11 件)
近畿大学 (11 件)
日本大学 (10 件)
立教大学 (10 件)
帝京大学 (9 件)
中央大学 (8 件)
青山学院大学 (8 件)
大阪医科大学 (7 件)
兵庫医科大学 (7 件)
産業医科大学 (7 件)
獨協医科大学 (7 件)
東邦大学 (7 件)
藤田保健衛生大学 (7 件)
愛知医科大学 (7 件)
金沢医科大学 (7 件)
岩手医科大学 (7 件)
藤田保健衛生大学 (7 件)
川崎医科大学 (7 件)
杏林大学 (7 件)
北里大学 (7 件)
昭和大学 (7 件)
東京慈恵会医科大学 (6 件)
自治医科大学 (6 件)
聖マリアンナ医科大学 (6 件)
東京医科大学 (6 件)
順天堂大学 (6 件)
埼玉医科大学 (6 件)
日本医科大学 (6 件)
東京女子医科大学 (6 件)
同志社女子大学 (3 件)
創価大学 (2 件)
二松學舍大学 (1 件)
明治学院大学 (1 件)
神戸女子大学 (1 件)
愛知淑徳大学 (1 件)
武蔵野大学 (1 件)
神奈川大学 (1 件)
名城大学 (1 件)
玉川大学 (1 件)
成蹊大学 (1 件)
国士舘大学 (1 件)
大阪経済大学 (1 件)
武蔵大学 (1 件)
京都産業大学 (1 件)
国学院大学 (1 件)
日本赤十字看護大学 (1 件)
神田外語大学 (1 件)
酪農学園大学 (1 件)
東京薬科大学 (1 件)
実践女子大学 (1 件)
明治学院大学 (1 件)
東洋大学 (1 件)
成城大学 (1 件)
武庫川女子大学 (1 件)
亜細亜大学 (1 件)
京都女子大学 (1 件)
椙山女学園大学 (1 件)
関西外国語大学 (1 件)
駒澤大学 (1 件)
南山大学 (1 件)
大妻女子大学 (1 件)
学習支援キャンペーン
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ