BIGLOBE塾・家庭教師
  • 個別授業
  • 集団授業

櫂塾 本校

櫂塾全体のクチコミ
評価2.78 フキダシ全体のクチコミ7 フキダシこの校舎のクチコミ7

  • 講師講師2.57
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3.14
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3.57
  • 塾内の環境塾内の環境3.00
  • 料金料金2.43
対象学年
  • 幼児
  • 小学生
  • 中学受験
  • 中学生
  • 高校生
  • 浪人
目的
  • 受験対策
  • 補習
こだわりポイント
  • 体験授業
  • 駅から10分以内
  • 完全マンツー指導
  • 送迎あり
  • オリジナルテキスト
  • 自習室完備
住所

〒2790012 浦安市入船4丁目10-26

最寄駅

電車JR京葉線 新浦安駅

地図地図を見る

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

櫂塾 本校の評判・クチコミ

総合評価 総合評価2.75投稿: 2023

  • 講師講師3
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金3

料金
大手ではなくリーズナブル
生徒数も少なく費用対効果が良い

カリキュラム
先生が生徒に合わせて指導してくれるからです。

塾の周りの環境
駅から10分で治安も良い。人通りも多く安心して通わせられるからです。

塾内の環境
周りの生徒の雰囲気が悪い。環境を整えるべき、クラス分けして下さい

入塾理由
家からの距離
雰囲気が合っている
授業時間がコンパクト
先生が良い

良いところや要望
先生の質を上げる為の時間を増やして、生徒に教えられる環境を整えてください

総合評価
一般的な塾です。

総合評価 総合評価3.25投稿: 2020

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境3
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

料金
技術料金と思えばしょうがないのでしょうが、正直少し高いなと思いました。

講師
少人数制なので個々の子供の性格や不得意分野等を把握してくださっています。途中で志望校を断念しようと親が諦めようとしても、子供の性格や理解具合を知っているので、これから底上げできますから最後の最後まで諦めないようにと言っていただき、本当に終盤で仕上がるようにしてくれました。

カリキュラム
同じクラスでも多少のレベルの違いはある。そういう場合でもプリントの内容を個別に変えるなどして、大手塾にはない手厚いサポートがある。

塾の周りの環境
バス停とバス停の中間に位置しているので、バス通の時は少し歩く必要がある。

塾内の環境
エアコンが効きすぎる席がある。
夏はカーディガンなどで調整していた。

良いところや要望
なかなか子供の成績が上がらず塾を変えてしまう方がいらっしゃいますが、最後まで先生から言われたことをやっていれば多くの子が良い結果を出せています。
入試当日に仕上がるようにするテクニックを持っている先生方なので焦らずおまかせすることが吉と出ました。
また、大手塾のようにあれやこれやと追加料金を取ろうとすることもなく、職人気質で、塾の講師としては安心できます。

その他気づいたこと、感じたこと
こちらの塾は卒業生が度々アメなどを配りに遊びに来てくれます。入試前日も昨年の卒業生がアメを配りに来て激励してくれました。卒業しても子供たちが立ち寄ってくれると言うことが一番この塾がどういう塾かをあらわしているのではないかと思います。

総合評価 総合評価2.50投稿: 2018

  • 講師講師1
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金3

料金
授業料は平均的ですが、結局成績が上がらなかったので、不満は解消しませんでした。5年生の春から始め、6年の最初の2ヶ月まで在籍していましたが、成績が上がらず、やむを得ず個別指導塾に変えることにしました。

講師
算数の文章問題の解き方やその理屈が解らないから通っているのに、どこが解っていないのか振り返っていただけないだけでなく、相談に載っていただけることもなかった。理屈抜きで解き方を覚えろと言われたが、応用問題については解けるようにはならなかった。結果として、かなり努力をしたにもかかわらず、1年経っても成績が上がることがなく、別の塾に変えることとなった。

カリキュラム
カリキュラムはしっかりしていたが、解らないところを教えてくれる機能がないため、解き方を理解できずに困っている自分の子供にとっては意味のない塾であった。

塾の周りの環境
駅から徒歩7分のところに建ち、且つ住宅街の中なので、静かで且つ通学に不便のない環境であった。

塾内の環境
教室数が少ないため、気になる雑音はなかった。シンプルな構造のため整理整頓すら必要でない状況。

良いところや要望
比較的レベルの高い問題を次から次へとチャレンジしていくので、どこかでつまづいていない子供にとっては良い塾です。一方、理屈が理解できずに困っている子供にとっては、成長することができず、悩むだけの塾です。特に算数は解るまでしっかりとフォローアップして貰いたいです。

総合評価 総合評価3.50投稿: 2018

  • 講師講師4
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材4
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境2
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金2

料金
以前通っていた塾に比べれば安く、授業日数から考えれば順当ではあるが、授業料は高く、経済的に厳しい。

講師
塾生のやる気を引き出すために色々と考えていただいており、成績を伸ばすためにどりょくいただいている。

カリキュラム
カリキュラム、教材は、十分に中学受験に耐えうる内容である。

塾の周りの環境
人通りが多い通りに近いが、立地は住宅街にあり、塾周辺では音などに注意する必要がある。また、家から塾までの距離が遠い。

塾内の環境
塾の立地は住宅街であり、雑音は無く、塾内は十分に整理整頓できている。

良いところや要望
中学受験の力をつけるためには、十分ではあるが、今のところ成績はそれほど伸びていない。

総合評価 総合評価2.50投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境3
  • 料金料金2

料金
料金も一般的です。ただ、1年半通い成績が上がらなかったことを考えると割高だったと思います。

講師
授業の進め方が早く、毎日質問もできない内に終わり、理解度を上げることができなかった。また、授業後質問しても、理解できるような回答はなかった。

カリキュラム
カリキュラム、教材ともに普通です。ただ、何かが理解できずに困っている子供にとっては意味のない教材、カリュキュラムかも知れません。

塾の周りの環境
駅から徒歩10分の住宅街にあり、交通の便、治安ともに良いです。他にも塾があり、街灯も明るく、通学に心配は要りません。

塾内の環境
塾内は2教室しかなく、且つしっかり仕切られているため、雑音等はありません。教室内も整理整頓ができており、設備上の問題もありませんでした。

良いところや要望
この塾はそれなりについて行ける人にとってはより応用力をつける上でも価値が高いと思われます。一方、何かにつまづいているいる子供に対するフォローはなく、何とかお願いして講師に時間を少し割いて貰っても、理解できるような回答は得られないため、標準以下の子供に対する補修はして欲しかったです。

その他気づいたこと、感じたこと
講師の方が冷たいと思いました。一定のレベルについて行けない子供に対するフォローがないだけでなく、わからないで悩んでいると、できないことを周り大勢の中で大声で言う状況もありました。

※この塾への資料請求のサービスは現在行っておりません。

総合評価 総合評価2.25投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材3
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境2
  • 料金料金2

料金
学習できてないなら高いと感じる。
トーマスや個人学習のところから考えると安いと思う。

講師
算数がウリの塾。
でも、実際わかりやすく教えてくれる先生は1人のみ。
他の先生に至っては、子ども達が理解できていないことをわかっていないし、わからないと子ども達が言っても放置。

カリキュラム
四谷大塚のテキストなので、特に問題なし。
理科のプリントが子ども達曰く、わかりやすいそうです。

塾の周りの環境
住宅街のため治安が良い。
車での送り迎えも可能。駐輪場がないため、住民からの苦情か多い。

塾内の環境
狭い。夏は暑い。狭いのに更に生徒数を多くしようとしてることに疑問。
机が小さい為、窮屈。

良いところや要望
飴問題が子ども達にうけてる。
夏は、アイス等を用意してくれているようです。
先輩方も遊びに来るときには飴を持って来て配るようで、子ども達に人気です。

その他気づいたこと、感じたこと
何度先生にわからないことを聞いてもわからないのは、子どもだけのせいではないと思う。
特に、女性の先生は皆が抗議をしているが一向に変わらなかった。
ある程度頭のいい人は伸びるかも知れないが、底上げは期待できない塾。

総合評価 総合評価2.75投稿: 2017

  • 講師講師2
  • カリキュラム・教材カリキュラム・教材2
  • 塾の周りの環境塾の周りの環境4
  • 塾内の環境塾内の環境4
  • 料金料金3

料金
金額としては普通だと思います。ただ、結果として成長できなかった自分の子供にとっては割高となった。

講師
先生の授業の進め方が早くついて行けなかった。また、理解できなかったところを質問しても理解できるようには教えて貰えず、それを繰り返す内に態度が冷たくなってきた。偏差値がある程度まで行っている生徒には向上の機会が与えられる塾だが、平均以下の生徒に対し親身になって教えてくれる学校ではなく、6年生になっても一向に成績が上がらないため、別の塾に変更せざるを得なかった。

カリキュラム
算数・国語・理科・社会に特化して受験ための指導を行うため、平均的な成績以上の生徒にはより合格しやすく導いてくれる学校だと思う。しかし、自分の子供のように算数だけが極端に理解できていない、英語受験に最適な能力を持っている、思考力テストでは優れた点が取れる子供には向いていなかった。(子供は公立の小学校に通っていました。)

塾の周りの環境
駅から近いにもかかわらず、住宅地にあるため、環境としては良い。治安も良く通わせ安い。

塾内の環境
狭いけど、同じ空間で複数のクラスが行われている訳ではないため、環境は良い。

良いところや要望
本質的、重要且つ、幹となる部分が理解できていない子供が成長できるような指導体制ではない。一定の成績を取れている子供をより成長させることはどこの塾でもできることだと思いますので、真面目に勉強しても、何かにつまずいていて成長ができないでいる子供をバックアップする体制が整っていれば良かったのではないかと思います。

自宅で学習できる!通信教育・オンライン学習の一覧はこちら

中学生向けの学習塾を地域から探す

千葉県内  浦安市内  JR京葉線沿線  新浦安駅周辺

千葉県の塾を合格実績から探す(高校生向け)

大学グループ
早慶上智 (624 件)
MARCH (570 件)
医・歯・薬学部 (530 件)
旧帝大 (498 件)
日東駒専 (430 件)
関関同立 (377 件)
大東亜帝国 (336 件)
成成明学 (330 件)
産近甲龍 (313 件)
国公立大学
東京大学 (438 件)
千葉大学 (433 件)
筑波大学 (411 件)
横浜国立大学 (369 件)
東京工業大学 (332 件)
大阪大学 (311 件)
お茶の水女子大学 (310 件)
東北大学 (309 件)
名古屋大学 (293 件)
京都大学 (287 件)
北海道大学 (284 件)
東京外国語大学 (272 件)
一橋大学 (256 件)
東京学芸大学 (249 件)
九州大学 (242 件)
神戸大学 (229 件)
横浜市立大学 (223 件)
宇都宮大学 (179 件)
電気通信大学 (178 件)
秋田大学 (165 件)
東京農工大学 (152 件)
埼玉大学 (137 件)
信州大学 (137 件)
東京医科歯科大学 (134 件)
埼玉県立大学 (133 件)
岐阜大学 (121 件)
広島大学 (118 件)
東京海洋大学 (115 件)
防衛大学校 (114 件)
国際教養大学 (111 件)
岡山大学 (111 件)
金沢大学 (109 件)
茨城大学 (108 件)
新潟大学 (108 件)
静岡大学 (105 件)
弘前大学 (100 件)
大阪教育大学 (99 件)
群馬大学 (97 件)
山形大学 (91 件)
京都府立大学 (90 件)
福岡女子大学 (89 件)
奈良女子大学 (87 件)
高崎経済大学 (80 件)
熊本大学 (76 件)
茨城県立医療大学 (74 件)
大阪府立大学 (71 件)
大阪市立大学 (71 件)
愛知県立大学 (49 件)
北九州市立大学 (47 件)
山梨大学 (46 件)
神奈川県立保健福祉大学 (42 件)
琉球大学 (41 件)
東京芸術大学 (40 件)
奈良県立医科大学 (38 件)
兵庫県立大学 (38 件)
鳥取大学 (37 件)
愛媛大学 (35 件)
滋賀県立大学 (32 件)
長崎大学 (32 件)
富山大学 (31 件)
福井大学 (29 件)
千葉県立保健医療大学 (26 件)
宮崎大学 (26 件)
群馬県立女子大学 (25 件)
群馬県立女子大学 (25 件)
名古屋市立大学 (25 件)
都留文科大学 (25 件)
徳島大学 (25 件)
尾道市立大学 (25 件)
島根大学 (23 件)
和歌山大学 (22 件)
岩手大学 (22 件)
京都市立芸術大学 (22 件)
北海道教育大学 (22 件)
京都市立芸術大学 (22 件)
大分大学 (21 件)
福島県立医科大学 (21 件)
高知大学 (19 件)
愛知教育大学 (18 件)
香川大学 (18 件)
福岡教育大学 (18 件)
金沢美術工芸大学 (18 件)
京都府立医科大学 (18 件)
新潟県立大学 (18 件)
岡山県立大学 (18 件)
奈良教育大学 (18 件)
兵庫教育大学 (17 件)
県立広島大学 (16 件)
滋賀大学 (16 件)
福井県立大学 (16 件)
三重大学 (14 件)
京都教育大学 (12 件)
鹿児島大学 (11 件)
神戸市外国語大学 (9 件)
山口大学 (9 件)
広島市立大学 (9 件)
高知県立大学 (9 件)
京都工芸繊維大学 (9 件)
滋賀医科大学 (7 件)
神戸市看護大学 (7 件)
静岡県立大学 (5 件)
浜松医科大学 (4 件)
会津大学 (4 件)
私立大学
慶應義塾大学 (532 件)
早稲田大学 (527 件)
法政大学 (481 件)
立教大学 (462 件)
中央大学 (446 件)
上智大学 (386 件)
東京理科大学 (384 件)
日本大学 (379 件)
東洋大学 (364 件)
明治大学 (338 件)
学習院大学 (337 件)
駒澤大学 (334 件)
青山学院大学 (328 件)
成蹊大学 (307 件)
専修大学 (307 件)
明治学院大学 (301 件)
明治学院大学 (301 件)
立命館大学 (294 件)
関西大学 (281 件)
国学院大学 (278 件)
東海大学 (278 件)
同志社大学 (276 件)
関西学院大学 (272 件)
芝浦工業大学 (266 件)
東邦大学 (262 件)
国際基督教大学 (255 件)
近畿大学 (245 件)
日本女子大学 (245 件)
順天堂大学 (229 件)
国士舘大学 (221 件)
北里大学 (221 件)
成城大学 (218 件)
武蔵大学 (202 件)
文教大学 (201 件)
東京女子大学 (188 件)
津田塾大学 (187 件)
星薬科大学 (177 件)
東京薬科大学 (177 件)
玉川大学 (176 件)
亜細亜大学 (169 件)
大東文化大学 (167 件)
帝京大学 (166 件)
神田外語大学 (152 件)
東京農業大学 (146 件)
武蔵野大学 (145 件)
神奈川大学 (143 件)
大妻女子大学 (142 件)
二松學舍大学 (138 件)
龍谷大学 (134 件)
立正大学 (134 件)
獨協大学 (132 件)
共立女子大学 (130 件)
京都産業大学 (126 件)
関西外国語大学 (125 件)
昭和大学 (119 件)
学習院女子大学 (108 件)
東京女子医科大学 (106 件)
甲南大学 (104 件)
東京慈恵会医科大学 (102 件)
実践女子大学 (102 件)
聖マリアンナ医科大学 (102 件)
東京家政大学 (100 件)
同志社女子大学 (99 件)
明治薬科大学 (95 件)
京都女子大学 (94 件)
南山大学 (91 件)
武庫川女子大学 (87 件)
神戸女子大学 (80 件)
高崎経済大学 (80 件)
佛教大学 (79 件)
兵庫医科大学 (78 件)
自治医科大学 (75 件)
杏林大学 (75 件)
京都薬科大学 (71 件)
日本体育大学 (67 件)
東京医科大学 (59 件)
創価大学 (44 件)
麻布大学 (43 件)
名城大学 (42 件)
愛知大学 (38 件)
中京大学 (38 件)
福岡大学 (33 件)
名古屋外国語大学 (32 件)
愛知医科大学 (31 件)
日本医科大学 (31 件)
獨協医科大学 (29 件)
西南学院大学 (29 件)
久留米大学 (28 件)
東北医科薬科大学 (26 件)
聖路加国際大学 (25 件)
日本赤十字看護大学 (22 件)
埼玉医科大学 (22 件)
立命館アジア太平洋大学 (20 件)
東京歯科大学 (20 件)
昭和薬科大学 (20 件)
名古屋学芸大学 (19 件)
関東学院大学 (19 件)
岩手医科大学 (12 件)
金沢医科大学 (10 件)
川崎医科大学 (10 件)
愛知淑徳大学 (8 件)
金城学院大学 (7 件)
椙山女学園大学 (7 件)
日本福祉大学 (2 件)
大阪経済大学 (1 件)
学習支援キャンペーン ※適用条件あり。詳細はこちらをご覧ください。
塾ナビ

情報提供元およびサービス提供主体: 株式会社イトクロ